Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1265/2023 ~ М-920/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-1265/2023

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) к Федорову Д.А. о взыскании просроченной задолженности,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) (далее по тексту - ООО «Каршеринг Руссия») обратилось в суд с иском к Федорову Д.А. о взыскании просроченной задолженности в размере 158529 рублей 80 копеек и расходов по оплате государственной пошлины. Исковое требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и Федоровым Д.А. был заключён договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору (далее по тексту - Договор аренды). На основании этого договора ответчик Федоров Д.А. осуществлял сессию аренды транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> мин. пробег <данные изъяты> км.). В ходе этого он допустил нарушение Правил дорожного движения и согласно Таблице штрафов - Приложению №3 к Договору аренды «за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» предусмотрен штраф в размере 100000 рублей (пункт 5), и «за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей (пункт 14). Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений Договора аренды подтверждается составленным в отношении него протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также истец понес расходы на оплату услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 7700 рублей. Ответчик частично погасил задолженность в размере 1050 рублей. Таким образом, ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика убытки в виде штрафа за нарушение условий договора в размере 148950 рублей, расходов на эвакуацию автомобиля - 7700 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1879 рублей 80 копеек и за счет средств ответчика возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4371 руб.

Истец ООО «Каршеринг Руссия» просил дело рассмотреть в отсутствии своего представителя.

Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика Федорова Д.А., вернулись в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со статьями 113 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует, что он о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон - в порядке заочного производства и, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Договором в силу статей 420, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование.

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (п. 1 ст. 610 ГК РФ).

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).

Согласно статье 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 4.2.3 Договора аренды арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение требований действующего законодательства, условий настоящего Договора, Договора Делимобиль, иных документов об использовании Сервиса с добросовестностью автовладельца.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора аренды арендатору запрещается, в том числе употреблять алкогольные напитки, употреблять наркотические средства, а равно находиться в состоянии опьянения.

Согласно пункту 7.1. Договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим Договором, документами об использовании Сервиса.

В объем убытков арендодателя включаются, в т.ч.: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды TC если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС арендатором, либо вытекающих из такого использования; расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке (п. 7.4 Договора аренды).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и Федоровым Д.А. (арендатор) был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду с поминутной тарификацией, на основании которого ответчик осуществлял в период времени с <данные изъяты> ч. по <данные изъяты> ч. (продолжительность аренды <данные изъяты> мин., пробег <данные изъяты> км.) и с <данные изъяты> ч. по <данные изъяты> ч. (продолжительность <данные изъяты> сек., поездка не осуществлялась) того же дня сессию аренды транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> VIN <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГв..

Из протокола №, составленного инспектором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенного гражданином

Федоровым Д.А., зарегистрированным по <адрес>, задержан автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Собственником указанного автомобиля является ООО «Каршеринг-Руссия» (л.д. <данные изъяты>).

За совершение вышеназванного административного правонарушения Федоров Д.А. постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), с назначением наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно Таблице штрафов - Приложения №3 к Договору, за отказ арендатора от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрен штраф в размере 100000 рублей (пункт 5), и «за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей (пункт 14) - л.д. <данные изъяты>.

Таким образом, при доказанности вины ответчика в нарушении Правил дорожного движения при управлении арендованным у истца автомобилем, за что Договором аренды предусмотрена ответственность в виде уплаты штрафа, суд находит исковые требования ООО «Каршеринг-Руссия» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в том числе и о взыскании неустойки.

Так, в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.3 Договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора (в т.ч. приложений к нему), арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме.

Как следует из пункта 22 Таблицы штрафов - Приложения №3 к Договору аренды, пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

ООО «Каршеринг-Руссия» в адрес Федорова Д.А. в порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия (л.д. <данные изъяты>), которая, исходя из последующего обращения ООО «Каршеринг-Руссия» с иском к ответчику Федорову Д.А. о взыскании указанных в претензии сумм, последним оставлен без удовлетворения и, согласно расчету истца, за это бездействие с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1879 рублей 80 копеек.

Проверив предложенный истцом расчет неустойки, суд находит его арифметически правильным и обоснованным, в связи с чем с Федорова Д.А. в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1879 руб. 80 коп.

Кроме того, истцом понесены затраты на оплату услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 7700 рублей (л.д. <данные изъяты>).

Указанные расходы также подлежат возмещению за счет ответчика Федорова Д.А. в силу пункта 7.4 Договора аренды.

Разрешая исковые требования ООО «Каршеринг Руссия», суд принимает во внимание, что ответчиком Федоровым Д.А. в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представлено, суммы задолженности не оспорены.

Поскольку исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворению подлежит и заявление истца о возмещении за счет средств ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4371 рубль.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (ОГРН 1157746288083, ИНН 9705034527) удовлетворить.

Взыскать с Федорова Д.А. (ИНН <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору аренды в размере 158529 (сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать девять) рублей, в том числе: штраф в соответствии с п. 5 Таблицы штрафов Приложения №3 к договору аренды в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; штраф в соответствии с п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей; расходы на оплату услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 7700 (семь тысяч семьсот) рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1879 (одна тысяча восемьсот семьдесят девять) рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4371 (четыре тысячи триста семьдесят один) рубль, всего 162900 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Председательствующий судья                                            С.В.Никифоров