Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1-79/2023 от 11.09.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года                                                                                  пгт. Кромы

Кромской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

с участием помощников прокурора <адрес> Харьковой Д.А., Леоновой М.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по доверенности Ермаковой О.А.,

осужденной Алексеевой С.В.,

при секретаре Бувиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в режиме видео-конференц-связи ходатайство осужденной

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживавшей до заключения под стражу по адресу: <адрес>, судимой,

1) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.4 ст. 159 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

отбывающей наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 1/2 срока наказания отбыла ДД.ММ.ГГГГ,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

осужденная Алексеева С.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование заявленных требований указала, что в учреждении ФКУ ИК- 6 УФСИН России по <адрес> она отбывает назначенный судом срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Отбыла более 1/2 части срока наказания. Несмотря на ряд многочисленных хронических заболеваний, работала в ЦТАО. Изначально трудилась швеёй на полный рабочий день, по ухудшению состояния была переведена на 4-х часовой рабочий день. Часто находилась на больничных листах. В августе 2022 года была переведена в библиотеку по ухудшению состояния здоровья, к труду относится добросовестно. Принимает активное участие в жизни отряда и учреждения. Взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, конфликтных ситуаций не создает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, посещает и активно участвует в культурно-массовых мероприятиях. В обращении с представителями администрации придерживается установленных правил и требований. Принимает участие в хозработах по благоустройству территории. Имеет благодарности. Социальные связи устойчивые. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. Имеет возможность бытового и трудоустройства. Находится в облегченных условиях содержания. Имеет иски.

В судебном заседании осужденная Алексеева С.В. ходатайство поддержала, доводы, изложенные в нем, подтвердила, просила его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-6 УФСИН по <адрес> в судебном заседании считала нецелесообразным предоставление осужденной Алексеевой С.В. условно-досрочное освобождение.

Потерпевшие по делу Киреева Л.А., Бочанов А.С., Мисиева Н.А., Чипель В.И., Шведова И.В., Халенко Т.Н., Ладыгина Л.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, письменных заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, позиции относительно ходатайства в суд не направили.

Потерпевшие Басова Л.А. и Киреева Л.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия, возражали по существу заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное ходатайство в отсутствие потерпевших.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, заслушав заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Детализируя положения ст. 79 УК РФ, уголовно-исполнительное законодательство в ст. 9 УИК РФ нормативно определяет понятие исправления осужденных как формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, а ст. 175 УИК РФ закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания: частичное или полное возмещение причиненного преступлением ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его личности и поведении за весь период отбывания наказания. При этом в соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными.

Из представленного материала видно, что Алексеева С.В. ранее была судима, отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная фактически отбыла 1/2 срока наказания на ограничение свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, и материалов личного дела осужденной, ФИО3 С.В. в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по <адрес> отбывает назначенный судом срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Содержится на облегченных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии была трудоустроена швеёй, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности швеи (намелки). По медицинским показаниям рабочий день был сокращен до 4 часов. К труду относилась не добросовестно, трудовые показатели не соответствовали установленной норме. С ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность библиотекаря. К выполнению своих обязанностей относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Принимает участие в проведении культурно - массовых и спортивных мероприятий. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка не допускала, дисциплинарных взысканий не имеет. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях дважды поощрялась правами начальника учреждения. В школе и ПУ не обучалась, так как имеет высшее образование. Принимает участие в работах по благоустройству территории, прилегающей к отряду. К работам без оплаты труда относится добросовестно. Взаимоотношения в коллективе осужденных строит на положительной основе, конфликтных ситуаций не создает. В обращении с представителями администрации придерживается установленных правил и требований, прислушивается к рекомендациям. Социальные связи устойчивые. По материалам уголовного дела вину в совершенном преступлении признает частично, но в 2023 году обратилась с публичным раскаянием. В учреждение поступили исполнительные листы на общую сумму 24 064 845, 46 рублей, из которых погашено: 151 051,51 рублей. Остаток: 23 913 794 рублей. В том числе в добровольном порядке 2 500 рублей. В случае освобождения намерена проживать по адресу: <адрес>. В личном деле имеется Постановление Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому органы УИС обязаны уведомлять потерпевших в количестве восьми человек о всех перемещениях и о времени освобождения осужденной Алексеевой С.В. Учитывая характеристику за весь период отбывания наказания, трудовые показатели не соответствовали установленной норме, исполнительные листы в полном объеме не погашены, инициативы в досрочном погашении задолженности не проявляет, в добровольном порядке выплатила незначительную сумму, нет оснований полагать, что она твердо встала на путь исправления.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Алексеева С.В. не привлекалась к дисциплинарной ответственности, имеет три поощрения, полученные в марте 2022 года, мае и июле 2023 года за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях.

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, на осужденную в учреждении поступали исполнительные листы: 1) №-ИП, на сумму 1000,00 руб., исполнительский сбор. Удержания не производились; 2) № -ИП на сумму 1000,00 руб., исполнительский сбор. Удержания не производились; 3) ФС 021930762-ИС ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000,00 руб., исполнительский сбор. Удержания не производились. 4) ИЛ № ФС 019886232 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 850,16 руб., госпошлина. Удержания не производились. 5) ФС № на сумму 8000,00 руб., задолженность. Удержания не производились. 6) ФС № на сумму 8 650,00 руб., госпошлина. Удержания не производились. 7) ФС № на сумму 9000,00 руб., задолженность. Удержания не производились. 8) ФС № на сумму 9 200,00 руб., госпошлина. Удержания не производились. 9) ФС№ на сумму 13 503,12 руб., госпошлина. Удержания не производились. 10) ФС № на сумму 15000,00 руб., задолженность. Удержания не производились. 11) ФС № на сумму 19500,00 руб., задолженность. Удержания не производились. 12) ФС № на сумму 20535,00 руб., задолженность. Удержания не производились.13) ФС № на сумму 26 543,00руб., задолженность. Удержания не производились. 14) ФС № на сумму 30 000,00 руб., задолженность. Удержания не производились. 15) ФС № на сумму 40 000,00 руб., задолженность. Удержания не производились. 16) №-ИП на сумму 44 083,36 руб., исполнительский сбор. Удержано: 3 640,49 руб. Остаток: 40 442,87 руб. 17) ФС № на сумму 41000,00 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 18) ФС № на сумму 44000,00 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 19) ФС № на сумму 59500,00 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 20) ФС № на сумму 66 000,00 руб., материальный ущерб Удержания не производились. 21) № на сумму 66 435,32руб., исполнительский сбор. Удержания не производились. 22) ФС № на сумму 68 547,00 руб., материальный ущерб Удержания не производились. 23) 19634/20/31002-ИП на сумму 643959,48 рубля. Удержания не производились. 24) 2-516/2018 на сумму 235 114,51 руб. ущерб, причиненный преступлением и исполнительский сбор. Удержания не производились. 25) 2839/18/31028-СД на сумму 3 171 197,90 руб., сводное дело, моральный вред. Удержано: 101 052,59 руб. В том числе добровольно 1000,00 руб. 26) 2839/18/31028-СД-ИС на сумму 222 516,44 руб., исполнительский сбор. Удержания не производились. 27) ФС 021930762 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28,43 руб., госпошлина Удержания не производились. 28) ФС № на сумму 485 238,00 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 29) ФС № на сумму 630 450,00 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 30) ФС № на сумму 358 940,00 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 31) ФС № на сумму 202 000,00 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 32) ФС № на сумму 161 896,00 руб., материальный ущерб. Удержано: 10 778,49 руб. 33) ФС № на сумму 619 000,00 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 34) ФС № на сумму 277 468,00 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 35) ФС № на сумму 456 000,00руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 36) ФС № на сумму 84 045,00 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 37) ФС № на сумму 19 500,00 руб., задолженность. Удержания не производились. 38) ФС № на сумму 400 000,00 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 39) ФС № на сумму 15000,00 руб., задолженность. Удержания не производились. 40) ФС № на сумму 6 493 640,00 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 41) ФС № на сумму 20 535,00 руб. задолженность. Удержания не производились. 42) ФС № на сумму 3 565 000,00 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 43) ФС № на сумму 70 000,00 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 44) ФС № на сумму 81 792,00 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 45) ФС № на сумму 940 000,00 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 46) ФС № на сумму 249 021,00руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 47) ФС № на сумму 680 000,00 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 48) ФС № на сумму 60 000,00руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 49) ФС № на сумму 100 000,00 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 50) ФС № на сумму 66 000,00руб., материальный ущерб. Удержано: 3 852,65 руб. Остаток: 62 147,35 руб. 51) ФС № на сумму 199 000,00 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 52) ФС № на сумму 26 543,00 руб. задолженность. Удержания не производились. 53) ФС № на сумму 500 000,00 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 54) ФС № на сумму 915 788,25 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 55) ФС № на сумму 487 472,37 руб., материальный ущерб. Удержания не производились. 56) ФС № на сумму 9200,00руб., задолженность. Удержания не производились. 57) ФС № на сумму 8 650,00 руб., Госпошлина присужденная судом. Удержания не производились. 58) ФС № на сумму 13 503, 12 руб., Госпошлина присужденная судом. Удержания не производились.

Из исследованной в судебном заседании справки ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> о заработной плате и удержаниях с лицевого счета осужденной за 2019- 2023 годы, видно, что осужденная Алексеева С.В. в указанный период получала зарплату и денежные переводы (в 2019 и 2023), при этом в большинстве случаев расходовала денежные средства на личные нужды. Бухгалтерией учреждения производились удержания денежных средств с осужденной по исковым обязательствам, при этом с 2019 по 2023 год было перечислено 52 268, 78 рублей в счет погашения исковой задолженности с больничного листа. В добровольном порядке осужденная исковые обязательства оплачивала в 2022 году в размере 500 рублей и в 2023 году в размере 2 500 рублей. Таким образом, осужденная, имея реальную возможность погашать задолженность по исполнительным листам в большем объеме, этого не делала.

Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеева С.В. трудоустроена в должности библиотекаря по настоящее время.

Из справки о трудовых показателях видно, что норма выработки осужденной на производстве за 2018 – 2022 год была стабильно низкой.

Согласно выписке из амбулаторной карты медчасти № ФКУЗ МСЧ -57 ФСИН России Алексеева С.В. наблюдается у врача терапевта по следующим заболеванием: артериальная гипертензия III ст., р4.Н0, первичный двусторонний гонартроз, стадия 2, остеоартроз суставов кистей, стадия 1-2, НФС 1 (консультация ревматолога ООКБ от ДД.ММ.ГГГГ). Остеоартроз с поражением суставов кистей 2 стадии, коленных суставов слева 3 стадия, справа 2 стадия. Болевой синдром. НФС 2, ожирение III ст.

Алексеевой С.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Основаниями к отказу послужили в частности низкие трудовые показатели в работе, отсутствие добровольных мер к погашению имеющейся задолженности.

Анализируя период, прошедший с момента отказа в удовлетворения указанных ходатайств, суд учитывает, что осужденная получила ДД.ММ.ГГГГ еще одно поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.

Вместе с тем, ее отношение к погашению имеющейся задолженности по возмещению причиненного преступлением ущерба не изменилось. Более того, исходя из представленных суду сведений потерпевшие по уголовному делу Алексеевой С.В. обратились посредством начальника исправительного учреждении к осужденной с заявлением о согласии в выплате ею лишь 60% от суммы ущерба. Алексеева же в свою очередь обратилась с заявлением в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности потерпевшую Басову Л.А. за вымогательство.

Таким образом, анализируя поведение осужденной Алексеевой С.В. за весь период отбывания наказания суд, учитывая, что осужденная содержится в облегченных условиях сравнительно недавно (март 2023), отбывая наказание с марта 2018 первое поощрение получила только в мае 2022 года, имела трудовые показатели не соответствующие установленной норме, добровольно мер к возмещению ущерба причиненного преступлением начала предпринимать в незначительном размере и непосредственно в период предшествующий обращению с рассматриваемым ходатайством, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении осужденной не достигнуты и основания для удовлетворения ее ходатайства отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым ходатайство осужденной Алексеевой С.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Доводы осужденной о наличие у нее ряда заболеваний судом не могут быть приняты во внимание, поскольку могут быть самостоятельными доводами ходатайства осужденной об освобождении ее от отбывания наказания в связи с болезнью.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ, суд

постановил:

отказать в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО2 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

В случае принесения апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы, представления судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием видеоконференц-связи, а также защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Председательствующий                                                       М.Н. Гридина