Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3261/2014 ~ М-3512/2014 от 23.05.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 11 июня 2014 года

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

судьи Хасановой М.М.

при секретаре Вишняковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Астраханского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 170000 рублей под 22,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита происходит ежемесячно, согласно графика платежей. Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, представил кредит в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Однако заемщик кредит по сроку не уплачивает, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 102348 рублей 80 копеек, из которых: 101717 рублей 81 копейка – задолженность по кредиту; 630 рублей 99 копеек – неуплаченные проценты.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 102348 рублей 80 копеек, госпошлину в сумме 3246 рублей 98 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствии с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный Договор на сумму 170000 рублей. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 22,5% годовых. Погашение кредита должно производиться согласно графику платежей. Срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по договору составляла 102348 рублей 80 копеек, из которых: 101717 рублей 81 копейка – задолженность по кредиту; 630 рублей 99 копеек – неуплаченные проценты.

В силу п.6.1-6.6 ст.6 Кредитного договора, Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, а также вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.

Представленный банком расчет проверен судом, сомнений не вызывает и принимается за основу при определении суммы задолженности.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 в нарушение требований ст. ст. 314, 811, 819 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 3246 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-239 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Астраханского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 102348 рублей 80 копеек, а также госпошлину в сумме 3246 рублей 98 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья: М.М. Хасанова

Копия верна: Судья: М.М. Хасанова