Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2023 ~ М-101/2023 от 28.03.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

04 мая 2023 г.                                                                                             <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.,

при секретаре – Магомедове Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к наследнику имущества Ахмаевой Саадат Шапиевны о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику имущества Ахмаевой Саадат Шапиевны о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению на том основании, что в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение) между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> Халидшаева Магомеда Гаджимагомедовича и Ахмаевой Саадат Шапиевной (далее Заемщик), последней был предоставлен кредит в размере 283 008 рублей под 17,5% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения).

Кредит был получен согласно п. 17 Соглашения путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 283 008 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером . Согласно графику платежей по основному долгу и процентов обязательства по соглашению не исполняются.

Согласно п. 6 Соглашения и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и должны уплачиваться в срок до 20 числа каждого месяца дифференцированными платежами.

Так заемщик вышел на просрочку по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, по настоящее время данная задолженность не погашена.

Истцу стало известно, что заемщик Ахмаева Саадат Шапиевна, скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательства цо выплате задолженности по кредитным обязательствах заемщиком не исполнены.

        Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего Заемщика не открыто.

Согласно ст. 63 Основ законодательств о нотариате, ни ст. 1175 ГК РФ не требуют обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования каких-либо споров. Кредиторы наследодателя не обязаны предъявлять претензии через нотариуса, ведущего наследственное дело это их право.

В связи с тем, что Истец не относится к перечню лиц, по чьим требованиям могут предоставляться сведения о совершенных нотариальных действиях либо, раскрываться персональные данные без согласия субъекта персональных данных (ст. 5, ч.5 ст. 34.4 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», п. 1 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ ), а данные сведения необходимы для правильного и всестороннего рассмотрения дела, в просительной части заявления, Истцом заявлено ходатайство об истребовании наследственного дела у нотариуса и направлении запросов уполномоченным государственным органам, что закреплено положениями ст. 12 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ.

Из положение п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающее прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, в совокупности с нормами п.1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п.1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ усматривается, что, неисполненные обязательства Заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследникй-отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу-другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

    В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, п нескольким из них или по всём основаниям.

Так же в соответствии ч. 4 вышеуказанной статьи принятое наследство признаете принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактическог принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника н наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открыти наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либ заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Так же, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он соверши действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследниі вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранениі наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долг наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственны правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодател (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, п оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещении вреда взыскании по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. В соответствии со ст. 117 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяце] предоставлен наследникам для реализации их права на принятия наследства или отказа от него, не является сроком исковой давности, в течении которого кредитор может обратиться за защито своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредито вправе предъявить свои требования об исполнении долговых обязательств наследодателя наследникам после открытия наследства в течении срока исковой давности, установленноі федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющие кредиторам получать информацию, касающуюся состав наследственного имущества и состава наследников умершего должника (ст. 5 Осно законодательства РФ о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственном имуществу (Верховный суд Республики Башкортостан Определение от ДД.ММ.ГГГГ по дел , Московский городской суд Апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ п делу №М-6285/2019, Нижегородский Областной суд Апелляционное определение отДД.ММ.ГГГГ по делу , Свердловский областной суд Апелляционное определение с ДД.ММ.ГГГГ по делу ).

    На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения Заемщиком взятых н себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов а пользование кредитом в Дагестанском региональном филиале АО «Россельхозбанк», соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 334 ч. 1 ст. 348, 363, 809, 819, 1112, 1151, 1152, 1153, 117 просит суд расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с Ахмаевой Саадат Шапиевной.

    Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского РФ АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего Заемщика задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму: просроченный основной долг 231 123 рублей 20 копеек; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 202 245 рублей 77 копеек; проценты за пользование кредитом 71 253 рублей 83 копеек; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользованием кредитом 69 160 рублей 91 копеек; итого: 575 783 рублей 70 копеек а также расходы оплате государственной пошлины в размере 8 938 рублей.

    Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явились.

    Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» просит рассмотреть дело без его участия.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение) между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> Халидшаева Магомеда Гаджимагомедовича и Ахмаевой Саадат Шапиевной (далее Заемщик), последней был предоставлен кредит в размере 283 008 рублей под 17,5% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения).

Кредит был получен согласно п. 17 Соглашения путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 283 008 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером .

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет просроченный основной долг 231 123 рублей 20 копеек; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 202 245 рублей 77 копеек; проценты за пользование кредитом 71 253 рублей 83 копеек; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользованием кредитом 69 160 рублей 91 копеек; итого: 575 783 рублей 70 копеек.

Заемщик Ахмаева Саадат Шапиевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом, в обоснование законности требований о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, не предоставлено неоспоримых доказательств, принятия наследства после смерти Ахмаевой Саадат Шапиевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Транспортные средства и недвижимое имущество за Ахмаевой Саадат Шапиевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату смерти не зарегистрированы.

Как следует из ответа на запрос нотариуса <адрес>, наследственное дело к имуществу Ахмаевой Саадат Шапиевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк», поскольку факт принятия наследства после смерти заемщика в судебном заседании не установлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к наследнику имущества Ахмаевой Саадат Шапиевны следует признать необоснованными и не подлежащими удовлетворению, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, не имеется оснований для возмещения с ответчика расходов, связанных с оплатой истцом государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к наследнику имущества Ахмаевой Саадат Шапиевны о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Шамильский районный суд РД.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –

2-142/2023 ~ М-101/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Дагестанского Регионального филиала АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Наследственное имущество должника Ахмаева Саадат Шапиевна
Другие
Титова Виктория Викторовна
Суд
Шамильский районный суд Республики Дагестан
Судья
Хайбулаев Магомед Рамазанович
Дело на странице суда
shamilskiy--dag.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2023Передача материалов судье
30.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее