Дело № 5-69/2023
УИД 59RS0020-01-2023-000458-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2023 года пос. Ильинский
Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова Е.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: Иванова Евгения Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, телефон №, паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
установил:
29.12.2023 в 00:26 час. Иванов Е.С., находясь у здания по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности - отказался пройти в служебный автомобиль, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя грубо, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Иванов Е.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Выслушав Иванова Е.С., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В силу пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 7 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года N 37, в случае отказа лиц, указанных в пункте 1 настоящих Правил, от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Невыполнение лицом требований уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанных на положениях пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Иванова Е.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.12.2023; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Ильинскому городскому округу Мельникова; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.12.2023, где зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования, объяснением Иванова Е.А.; рапортом об установлении личности; протоколом административного задержания; справкой о ранее допущенных правонарушениях.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Иванова Е.С. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
29.12.2023 Иванов Е.С. находился в общественном месте, на улице, с признаками алкогольного опьянения, а затем Иванов Е.С. не выполнил законные требования сотрудников полиции о следовании в служебный автомобиль с целю последующего доставления в территориальный орган полиции для дачи объяснений в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения. В связи с этим, в действиях Исванова Е.С. усматривались признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 20.21, 19.3 КоАП РФ. Поэтому сотрудники полиции в рассматриваемой ситуации в силу положений ФЗ «О полиции» были обязаны принять меры к пресечению указанных правонарушений, а также к собиранию доказательств в связи с чем, требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состоянии опьянения являлось законным и обязательным для Иванова Е.С.
Вместе с тем, диспозиция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях не предусматривает такого условия привлечения виновного лица к административной ответственности по указанной норме как высказывание в адрес сотрудника полиции нецензурной брани, в связи с чем действия Иванова Е.С., выразившиеся в употреблении нецензурной брани, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, не образуют.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные характеризующие личность Иванова Е.С., сведений о трудоустройстве которого не имеется.
Смягчающих административную ответственность Иванова Е.С. обстоятельств судом не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Иванова Е.С., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Поэтому в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает, необходимым назначить Иванову Е.С. наказание в виде административного ареста. Противопоказаний для исполнения указанного вида наказания в судебном заседании не установлено.
Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, обязательных работ, суд не усматривает, поскольку указанный вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 19.3, 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Иванова Евгения Станиславовича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, исчисляя срок наказания с 11 часов 40 минут 29 декабря 2023 года.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись А.Ю. Стерхова
Копия верна. Судья- А.Ю. Стерхова