Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5625/2023 ~ М-4334/2023 от 10.05.2023

УИД 72RS0014-01-2023-005180-74

Дело №2-5625/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

г. Тюмень                                                              7 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

с участием представителя истца Гордиенко Юлии Александровны, действующей на основании доверенности от 05.06.2023, зарегистрированной в реестре за №72/70-н/72-2023-3-404,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карасёвой Евгении Николаевны к Покалюку Александру Ивановичу, Очеретиной Татьяне Михайловне о взыскании ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Карасёва Е.Н. обратилась в суд с иском к Уразметовой Расиме Асхатовне о взыскании ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов, мотивируя требования следующим.

Карасёва Е.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

4 декабря 2022 года в квартире <адрес> обнаружена течь после отсекающих кранов по внутриквартирной разводке отопления, в связи с чем, повреждено имущество, принадлежащее ответчику. Согласно акту первичного смотра, а также отчет об оценке №23/26 ущерб, причиненный имуществу истца, составил 184 757 рублей.

Просила взыскать с Уразметовой Р.А. материальный ущерб, причиненный в результате затопления квартиры в сумме 184 757 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству на основании статьи 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «УК «Горизонт».

В судебном заседании 03.07.2023 было установлено, что затопление квартиры истца произошло из квартиры №237 в доме 6 по ул. Алматинской г. Тюмени, собственниками которой являются Покалюк Александр Иванович и Очеретина Татьяна Михайловна. По ходатайству представителя истца на основании статьи 41 ГПК РФ судом произведена замена ненадлежащего ответчика Уразметовой Р.А. надлежащими ответчиками – Покалюком А.И. и Очеретиной Т.М.

В судебном заседании 07.08.2023 представитель истца заявила также ходатайство о взыскании с ответчиков судебных расходов, а именно: расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 200 рублей, расходов на оплату услуг по оценке в размере 8200 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

До начала разбирательства дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности направления данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Новоуренгойский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Истец, ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца в судебном заседании оставила разрешение поставленного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, имеющие значение для разрешения поставленного вопроса, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела для рассмотрения по подсудности в Новоуренгойский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В силу части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по Тюменской области ответчики Покалюк Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Очеретина Татьяна Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Тюмени.

Учитывая изложенное, поскольку подсудность дела изменилась, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное дело подлежит передаче по подсудности в Новоуренгойский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, к ведению которого относятся вопросы осуществления правосудия на территории города Нового Уренгоя Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-5625/2023 по исковому заявлению Карасёвой Евгении Николаевны к Покалюку Александру Ивановичу, Очеретиной Татьяне Михайловне о взыскании ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Новоуренгойский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                        /подпись/                Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-5625/2023 ~ М-4334/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Карасева Евгения Николаевна
Ответчики
Покалюк Александр Иванович
Очеретина Татьяна Михайловна
Другие
Гордиенко Юлия Александровна
ООО УК "Горизонт"
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Мурай Юлия Вячеславовна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2023Передача материалов судье
11.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2023Подготовка дела (собеседование)
28.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Судебное заседание
29.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее