З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 августа 2021 года г. Тольятти
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Челюкановой Е.И., без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело 63RS0030-01-2021-003005-27 (номер производства 2-1614/2021) по иску АО «Тинькофф Банк» к Школьнюк К.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области с исковым заявлением к Школьнюк К.А. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 10.04.2020 по 14.09.2020 в размере 156815 руб., из которых: 120349,19 - просроченная задолженность, 33412,92 руб. – просроченные проценты, 3052,89 руб. – штрафные проценты, взыскании судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере 4336,30 руб.
Заявленные требования мотивированы, тем, что 05.03.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0369242912. Условия договора содержатся в Заявлении-Анкете, подписанной ответчиком и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт. Договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении–Анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также вернуть банку заемные денежные средства.
Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, задолженности по договору, размерах минимального платежа и сроках его внесения.
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушая условия договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 14.09.2020 путем выставления ответчику заключительного счета.
Просил взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 156815 руб., из которых: 120349,19 - просроченная задолженность, 33412,92 руб. – просроченные проценты, 3052,89 руб. – штрафные проценты.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в деле имеется извещение, возвращенное почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку судебное извещение направлялось по известным суду месту регистрации и месту проживания ответчика, неявку за судебным извещением суд расценивает как отказ от его принятия и полагает, что ответчика, в силу ст.117 ГПК РФ следует считать извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Правоотношения сторон регулируются кредитным договором, Гражданским кодексом РФ.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 05.03.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0369242912. Условия договора содержатся в Заявлении-Анкете, подписанной ответчиком и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт. Договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении–Анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также вернуть банку заемные денежные средства.
Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, задолженности по договору, размерах минимального платежа и сроках его внесения.
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушая условия договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 14.09.2020 путем выставления ответчику заключительного счета.
Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.
Однако ответчик неоднократно допускал просрочки по оплате платежа, чем нарушал условия договора.
Согласно справке о размере задолженности на 07.06.2021, размер задолженности ответчика за период с 10.04.2020 по 14.09.2020 составляет 156815 руб., из которых: 120349,19 - просроченная задолженность, 33412,92 руб. – просроченные проценты, 3052,89 руб. – штрафные проценты.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривался, оснований сомневаться в его правильности нет.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, в виде уплаченной государственной пошлины, в размере 4336,30 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.450, 809-811, 819, ГК РФ, ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Школьнюк К.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0369242912 от 05.03.2019, за период с 10.04.2020 по 14.09.2020 в размере 156815 руб., из которых: 120349,19 - просроченная задолженность, 33412,92 руб. – просроченные проценты, 3052,89 руб. – штрафные проценты.
Взыскать с Школьнюк К.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4336,30 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.09.2021
Судья С.Г. Шабанов