Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-890/2022 ~ М-760/2022 от 21.07.2022

Дело №

УИД 29RS0№-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2022 года                          <адрес>

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Торицыной С.В.,

при секретаре судебного заседания Мовчан Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Гнатюк К. С. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты по страховому случаю,

УСТАНОВИЛ:

Гнатюк К.С. обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты по страховому случаю в размере 500 000 руб., штрафа за неисполнение требований в добровольном порядке, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 04.07 час. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей «******», г/н № под управлением Гладышева Н.Ю. и «******», г/н № под управлением Истомина Д.А., в результате которого истец, являясь пассажиром автомобиле «******», получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. На момент ДТП автогражданская ответственность водителя Гладышева Н.Ю. не была застрахована. Заявление истца о компенсационной выплате оставлено акционерным обществом «Группа страховых компания «Югория» без удовлетворения, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском к ответчику.

Истец Гнатюк К.С., представитель истца Гнатюк К.С. – Ивахнов Д.Н. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Российский союз автостраховщиков о дате и времени судебного заседания уведомлен, в суд своего представителя не направил.

Третье лицо акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» о дате и времени судебного заседания уведомлен, в суд своего представителя не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 1.1 Устава РСА, последний не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности и не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В абз. 2 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

В абз. 4 п. 90 указанного постановления Пленума Верховного суда также разъяснено, что иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Ответчиком по указанному спору истцом указан РСА, место расположение которого: <адрес>, стр. 3.

Указанный адрес относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда <адрес> (115184, <адрес>).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что настоящее дело принято Исакогорский районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес> – по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Гнатюк К. С. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты по страховому случаю передать по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись С.В. Торицына

Копия верна, Судья                                 С.В. Торицына