Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1729/2023 ~ М-1189/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-1729/2023                                

(УИД 74RS0037-01-2023-001413-18)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сатка                            22 сентября 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                    Барчуковой Ю.В.,

при секретаре                            Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Миллер Е.К., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 877 руб. 47 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1726 руб. 32 коп.

В обоснование иска указывает, что ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Рассмотрев заявление, Банк открыл заемщику счет. Карта была заемщиком активирована, с использованием карты за счет кредитных средств были совершены расходные операции. Погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты. Срок возврата задолженности определен моментом ее востребования Банком – выставлением Заключительного счета-выписки. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неисполненных обязательств перед Банком составляет 50 877 руб. 47 коп.

В качестве соответчиков по делу судом привлечены несовершеннолетний ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Миллер Е.К., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО и Миллер Е.К., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом по известному адресу, предоставили отзыв на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации", каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Положения ч. 2 ст. 30 ГПК РФ направлены на урегулирование ситуаций, когда после смерти гражданина не истек установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем не определен круг его наследников, а потому кредитор данного гражданина вправе обратиться в суд с иском к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2021 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

На момент обращения АО «Банк Русский Стандарт» в суд с настоящим иском, со дня смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ прошло более 6 месяцев, то есть установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек.

При таких обстоятельствах, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 истец может обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).

При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО2, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по всем основаниям от сына наследодателя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, действующего с согласия матери Миллер Е.К.

Согласно адресно-справочной информации, предоставленной ГУ МВД России по Свердловской области, Миллер Е.К. и ФИО состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Принимая во внимание, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (620014 г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2б).

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (620014 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 2░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     (░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1729/2023 ~ М-1189/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Миллер Екатерина Константиновна
Наследственное имущество- Сафонов Сергей Леонидович
Информация скрыта
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Судья
Барчукова Ю.В.
Дело на сайте суда
satka--chel.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2023Передача материалов судье
05.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2023Подготовка дела (собеседование)
28.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее