Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2023 от 03.07.2023

Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Орловой К.О.,

с участием государственных обвинителей Шевкуна Д.В., Ваулина Р.В.,

подсудимого Хамидуллина Ю.И.,

его защитника адвоката Кутлина О.А.,

при секретаре судебного заседания Борониной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хамидуллина Юрия Исламовича, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Приокского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок в 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Гагинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок в 3 года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ,и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГнеотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно;

- приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок в 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГи окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хамидуллин Ю.И. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района г. Н. Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Хамидуллин Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллин Ю.И. данный административный штраф не оплачивал.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Хамидуллин Ю.И. будет считаться лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, до истечения одного года со дня окончания исполнения назначенного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, у Хамидуллина Ю.И., находящегося в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, Хамидуллин Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с целью хищения с торговых стеллажей в торговом зале вышеуказанного магазина следующие товарно-материальные ценности:

- EGOISTENOIR Кофе раствор 100% нат сублим 100 ст/бан в количестве 1 банки стоимостью 287 рублей 29 копеек;

- NESCAFEGOLD СтБанка 190г Y22, в количестве 3 банок, общей стоимостью 1184 рубля 16 копеек;

Указанные товарно-материальные ценности Хамидуллин Ю.И. спрятал в карманы своих брюк и под надетую на нем куртку, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего <данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал к выходу из торгового зала вышеуказанного магазина, не оплатив покупку, после чего, тайно завладев похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими вышеуказанными умышленными преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1471 рубль 45 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района г. Н. Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Хамидуллин Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллин Ю.И. данный административный штраф не оплачивал.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Хамидуллин Ю.И. будет считаться лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, до истечения одного года со дня окончания исполнения назначенного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, у Хамидуллина Ю.И., находящегося в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, Хамидуллин Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 54 минуты по 12 часов 56 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с целью хищения с торговых стеллажей в торговом зале вышеуказанного магазина следующие товарно-материальные ценности:

- Дезодорант OLDSPISE 50мл WHITEWATER твердый, в количестве 2 штук, общей стоимостью 563 рубля 28 копеек;

- Дезодорант OLDSPISE 150мл WHITEWATER аэроз., в количестве 2 штук, общей стоимостью 563 рубля 28 копеек;

- Кофе NESCAFEGOLD 190г нат.рас.доб.мол.ст/б, в количестве 2 штук, общей стоимостью 464 рублей 12 копеек;

Указанные товарно-материальные ценности Хамидуллин Ю.И. спрятал в карманы своих брюк и под надетую на нем куртку, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего <данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал к выходу из торгового зала вышеуказанного магазина, не оплатив покупку, после чего, тайно завладев похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими вышеуказанными умышленными преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1590 рублей 68 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района г. Н. Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Хамидуллин Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллин Ю.И. данный административный штраф не оплачивал.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Хамидуллин Ю.И. будет считаться лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, до истечения одного года со дня окончания исполнения назначенного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, у Хамидуллина Ю.И., находящегося в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, Хамидуллин Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>А, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с целью хищения с торговых стеллажей в торговом зале вышеуказанного магазина следующие товарно-материальные ценности:

- RITTERSPORT ШОКОЛАД МОЛ ЦЕЛЬН МИНДАЛЬ 1, в количестве 8 штук, общей стоимостью 662 рубля 40 копеек;

- RITTERSPORT ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ 55% КАКАО, в количестве 8 шт., общей стоимостью 662 рубля 40 копеек;

Указанные товарно-материальные ценности Хамидуллин Ю.И. спрятал под надетую на нем куртку и в карманы куртки, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего <данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал к выходу из торгового зала вышеуказанного магазина, не оплатив покупку, после чего, тайно завладев похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими вышеуказанными умышленными преступными действиями ОА «Тандер» материальный ущерб на сумму 1324 рубля 80 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 26 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Хамидуллина Ю.И., находящегося в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>А, возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, Хамидуллин Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 26 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>А, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с целью хищения с торговых стеллажей в торговом зале вышеуказанного магазина следующие товарно-материальные ценности:

-EGOISTEPlatinum 100 FreezeJar, в количестве 2 штук, на общую сумму 807 рублей 03 копейки;

- NESCAFEGOLD СтБанка 190г Y22, в количестве 3 штук, на общую сумму 1184 рубля 16 копеек;

- OS Твердый дезодорант Wolfthorn 50мл, в количестве 2 штук, на общую сумму 565 рублей 66 копеек;

Указанные товарно-материальные ценности Хамидуллин Ю.И. спрятал в карманы своих брюк и под надетую на нем куртку, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего <данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал к выходу из торгового зала вышеуказанного магазина, не оплатив покупку, после чего, тайно завладев похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими вышеуказанными умышленными преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2556 рублей 85 копеек.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, у Хамидуллина Ю.И., находящегося в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, Хамидуллин Ю.И., в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>А, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с целью хищения с торговых стеллажей в торговом зале вышеуказанного магазина следующие товарно-материальные ценности:

-OS Твердый дезодорант Wolfthorn 50мл в количестве 2 штук, общей стоимостью 565 рублей 66 копеек,

- OS Твердый дезодорант Whitewater 50мл, в количестве 3 штук, общей стоимостью 848 рублей 49 копеек,

- ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ «МИЛКА МММАХ» (МММАКС) С НАЧИНКОЙ СО ВКУСОМ ВАНИЛИ И ПЕЧЕНЬЕМ «ОРЕО» 300Г, в количестве 6 штук, общей стоимостью 1139 рублей 10 копеек,

- АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНАРХИЯ ДЛЯ МУЖЧИН 150МЛ, в количестве 1 штуки стоимостью 297 рублей 04 копейки,

- OS Аэроз дезодорант Whitewater 150мл, в количестве 1 штуки стоимостью 282 рубля 83 копейки,

- OS Аэроз дезодорант Captain 150мл, в количестве 1 штуки стоимостью 282 рубля 83 копейки ;

- ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ «МИЛКА МММАХ» (МММАКС) STR№ (КЛУБНИЧНЫЙ ЧИЗКЕЙК) С НАЧИНКОЙ СО ВКУСОМ ЧИЗКЕЙКА КЛУБНИЧНОЙ НАЧИНКОЙ И ПЕЧЕНЬЕМ, 300г., в количестве 2 штук, общей стоимостью 354 рубля 40 копеек.

Указанные товарно-материальные ценности Хамидуллин Ю.И. спрятал в карманы своих брюк и под надетую на нем куртку, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего <данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал к выходу из торгового зала вышеуказанного магазина, не оплатив покупку, после чего, тайно завладев похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими вышеуказанными умышленными преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3770 рублей 35 копеек.

Хамидуллину Ю.И. предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым, в присутствии защитника, в соответствии с нормой ст.314 УПК РФ, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Хамидуллин Ю.И. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, согласился с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник Кутлин О.А. поддержал ходатайство подсудимого, не оспаривая предъявленное Хамидуллину Ю.И. обвинение.

Государственный обвинитель Ваулин Р.В. не возражал против постановления приговора в отношении Хамидуллина Ю.И.без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд удостоверился, что подсудимый Хамидуллин Ю.И. понимает свой процессуальный статус подсудимого, характер совершаемых процессуальных действий, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, а также особенности особого порядка рассмотрения уголовного дела, которые ему еще раз были разъяснены в настоящем судебном заседании.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия:

- по факту мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для освобождения Хамидуллина Ю.И. от уголовной ответственности и наказания не имеется. Его вменяемость сомнений у суда не вызывает, сторонами не оспаривается.

При назначении наказания подсудимымсуд, в соответствии со ст.ст. 60 - 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Подсудимый Хамидуллин Ю.И. совершил пять умышленных преступлений небольшой тяжести, вменяем, по месту регистрации и месту жительства характеризуется посредственно; по прежнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно; у врача психиатра не наблюдается; состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ НО «Наркологическая больница №» с диагнозом: <данные изъяты>; согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллин Ю.И. выявляет признаки <данные изъяты>. Указанное расстройство, однако, не лишало его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, медицинских противопоказаний нет (<данные изъяты>

Данное заключение экспертизы сторонами не оспаривалось, является достоверным и допустимым доказательством состояния Хамидуллина Ю.И. Оснований сомневаться в выводах указанного заключения у суда не имеется.

С учетом выводов экспертов, исследованных в судебном заседании, поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, психическое состояние Хамидуллина Ю.И. не вызывает сомнений в его вменяемости и способности защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, подсудимый осознает свое процессуальное положение, особенности особого порядка рассмотрения дела и добровольно желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем суд считает необходимым признать Хамидуллина Ю.И. вменяемым и подлежащим в соответствии со ст.19 УК РФ уголовной ответственности за содеянное.

В качестве смягчающих наказание Хамидуллину Ю.И. обстоятельств суд признает по каждому преступлению: его раскаяние в содеянном, сопровождающееся полным признанием вины, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие у них заболеваний; наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка у его сожительницы (ч.2 ст.61 УК РФ); обстоятельства, предусмотренные п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, - наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствованиерасследованию преступления, что выразилось в его признательных показаниях в ходе предварительного расследования; по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) - в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Учитывая, что подсудимый ранее судим за умышленные преступления по приговору Приокского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Гагинского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести, в его действиях имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание Хамидуллину Ю.И. по каждому преступлению.

При этом, в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании отягчающим наказание Хамидуллину Ю.И. обстоятельством рецидива преступлений суд не учитывает судимость по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, которым Хамидуллин Ю.И. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести.

На основании всего изложенного суд считает, что исправление Хамидуллина Ю.И. и достижение иных целей наказания возможно лишь в условиях его изоляции от общества и назначает наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку в рассматриваемом случае применение правил частичного сложения назначенных наказаний считает позволяющим назначить наказание, наиболее отвечающее его целям.

Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела производится в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению, правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания не применяются.

В связи с рецидивом преступлений наказание назначается с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит достаточных оснований для применения ч.3 ст.68УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Суд не усматривает оснований для возложения на подсудимого Хамидуллина Ю.И. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, как это предусмотрено ч.1 ст.72.1 УК РФ, поскольку в силу императивных положений указанной нормы возложение на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию при назначении основного наказания в виде лишения свободы не предусмотрено.     

Учитывая, что по настоящему делу Хамидуллин Ю.И. осуждается за преступление, совершенное до вынесения приговора Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, суд применяет правила ч.5 ст.69 УК РФ и окончательное наказание назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В связи с рецидивом преступлений, в соответствии с правилами п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора, в связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хамидуллина Юрия Исламовича виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок в 6 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок в 6 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок в 6 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок в 9 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок в 8 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Хамидуллину Ю.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Хамидуллину Ю.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хамидуллину Ю.И. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Хамидуллину Ю.И. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть Хамидуллину Ю.И. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу - из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое по приговору Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, записанные на CD-RW диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержавшимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья               К.О. Орлова