Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2022 от 28.01.2022

УИД61RS0013-01-2022-000264-02                                          Дело № 1-95/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2022 г.                          г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихобабиной Я.П.,

при секретаре Хоркиной Г.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимого Бондарева А.В.,

защитника Серикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бондарева А.В., <данные изъяты> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,                                              УСТАНОВИЛ:

Бондарев А.В., имея умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке справку серии МСЭ-№ № от 05.11.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 18.11.2015 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут обратился в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ № от 05.11.2015, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у него второй группы инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, 24.12.2015, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Бондарев А.В. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково, Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ № от 05.11.2015, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у него второй группы инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 19.11.2015 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и решение от 15.02.2016 о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, которые были прекращены решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 10.11.2020. Таким образом, Бондарев А.В. путем обмана в период с 18.11.2015 по 10.11.2020 незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые были перечислены на счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на его имя, на общую сумму 765 665 рублей 14 копеек, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 669 491 рубль 46 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 05.11.2015; ежемесячная денежная выплата в размере 91 173 рубля 68 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением 18.11.2015; единовременная выплата в размере 5 000 рублей, начисленная в январе 2017 года.

Таким образом, в результате преступных действий Бондарева А.В. Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 765 665 рублей 14 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый Бондарев А.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и, в соответствии со ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Виновность подсудимого Бондарева А.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.А.., данными на предварительном следствии, согласно которым она является <данные изъяты>. Бондарев А.В. обратился 18.11.2015 в УПФР в г. Гуково Ростовской области по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), а также 24.12.2015 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив в числе прочих необходимых документов справку серии МСЭ-№ №, выданную 05.11.2015 Бюро №30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». Руководителем ПФР в г.Гуково было вынесено решение о назначении Бондареву А.В. страховой пенсии по инвалидности от 15.02.2016, а также, решение о назначении ЕДВ от 19.11.2015, которые были прекращены решениями от 10.11.2020. В результате Бондареву А.В. была установлена переплата пенсии по инвалидности, которая составила 765 665 рублей 14 копеек, из них: пенсия по инвалидности в размере 669 491 рубль 46 копеек; ежемесячная денежная выплата в размере 91 173 рублей 68 копеек; единовременная выплата гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей (л.д. 125-128)

Протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому установлено место совершения преступления - помещение ГУ ОПФР по РО в г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, куда обратился Бондарев А.В. с заявлением о назначении ему пенсии и ЕДВ, предоставив заведомо незаконную справку об установлении 2 группы инвалидности (л.д. 59-62)

Протоколом выемки от 10.01.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому в помещении клиентской службы на правах отдела в г. Гуково ГУ-ОПРФ по Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, было изъято пенсионное дело № на имя Бондарева А.В. (л.д. 64-66)

Протоколом осмотра документов от 16.01.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя Бондарева А.В., содержащее документы о том, что пенсия и ЕДВ были назначены Бондареву А.В. по его личному заявлению, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (л.д. 67-71, 74-97)

Протоколом осмотра документов от 16.01.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством информация о фактически произведенных выплатах на имя Бондарева А.В., из которой усматривается, что общая сумма социальных выплат, начисленных Бондареву А.В., составила 765 665 рублей 14 копеек (л.д. 98-100, 102)

Протоколом осмотра документов от 18.01.2022и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен признанный вещественным доказательством оптический диск с выпиской по счету ПАО «<данные изъяты>», открытому на имя Бондарева А.В. за период с 18.11.2015 по 01.01.2021, из которой усматривается, что на открытый на имя Бондарева А.В. счет производились операции по зачислению денежных средств, интересующие следствие, на общую сумму 765 665 рублей 14 копеек (л.д. 105-108, 110)

Иным документом - заявлением главного специалиста-эксперта ГУ Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в РО А.М.. о проведении проверки подлинности выписки МСЭ и установления инвалидности Бондареву А.В. (л.д. 7-8)

Иным документом - ответом на запрос МБУЗ «ЦГБ г.Гуково», согласно которому Бондарев А.В. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялся (л.д. 54)

Иным документом - ответом на запрос ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому установлено, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по проведению МСЭ Бондарева А.В. отсутствуют. Проверкой архивов бюро №30-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях акты и протоколы проведения МСЭ Бондареву А.В. отсутствуют (л.д.56)

Иным документом - выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ №, в соответствии с которой Бондареву А.В. установлена впервые вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно (л.д. 10)

Вина подсудимого Бондарева А.В. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшего, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего нет оснований оговаривать подсудимого и признает его показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Бондарева А.В. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении Бондаревым А.В. медицинского освидетельствования и установлении ему инвалидности.

Судом установлено, что Бондаревым А.В. не соблюден порядок и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законность установления 2 группы инвалидности бессрочно.

Действия Бондарева А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого Бондарева А.В. в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Определяя меру наказания подсудимому Бондареву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные о личности Бондарева А.В., удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, несудимого, имеющего нагрудные знаки: «Гвардия», «Парашютист», «Воин спортсмен», а также смягчающие наказание обстоятельства.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего детей, а также совершеннолетнего ребенка, обучающегося по очной форме обучения, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает данные до возбуждения уголовного дела объяснения Бондарева А.В. о возмещении причиненного УПФР ущерба (л.д.36), активное способствование раскрытию преступления, в качестве которого суд расценивает приобщение Бондаревым А.В. документов на следствии (л.д.140), суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бондарева А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бондарева А.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления, личность Бондарева А.В., суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания Бондареву А.В. судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Бондарева А.В. положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бондарева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Гуково), ИНН 6144002779, КПП 614401001, л/с 04581185800, р/с 40101810303490010007, Отделение Ростов, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 188 116 03121 01 0000 140

Меру пресечения в отношении Бондарева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты> с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности;

- <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                             Я.П. Лихобабина