Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-878/2023 ~ М-5421/2023 от 23.10.2023

копия

24RS0041-01-2023-006420-03

М-5421/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 октября 2023 года город Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Басинская Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Юдиной Оксаны Васильевны, Юдина Сергея Владимировича к ПАО «Россети Сибирь», Березовской РЭС о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Юдина О.В., Юдин С.В. обратились в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», Березовской РЭС о взыскании материального ущерба в размере 54911 руб. 80 коп., компенсации морального вреда в размере 50 руб., расходов по оплате госпошлины 1847 руб., почтовых расходов 465 руб. 5 коп. на оплату юридических услуг 15000 руб..

Требования мотивированы тем, что ущерб возник в результате неправильных действий специалиста РЭС Березовский.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

При этом в соответствии с пп.5 п.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Между тем, ни место проживания истцов, ни юридические адреса ответчиков не расположены в Октябрьском районе г.Красноярска. Истцы проживают Кировском районе г.Красноярска, ПАО «Россети Сибирь» расположен в Железнодорожном районе г.Красноярска, а Березовская РЭС как следует из иска самостоятельным юридическим лицом не является, является структурной единицей ПАО «Россети Сибирь». Таким образом исковое заявление не подсудно Октябрьскому районному суду г.Красноярска.

Поскольку данный спор не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Красноярска, в силу п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юдиной Оксаны Васильевны, Юдина Сергея Владимировича к ПАО «Россети Сибирь», Березовской РЭС о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда возвратить заявителю.

Разъяснить Юдиной Оксане Васильевне, Юдину Сергею Владимировичу, что возвращение заявления не препятствует обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская