Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-54/2023 от 12.01.2023

№

                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     31 августа 2023 года                                                          г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                         Пастух В.Г.

при секретаре                                                                Овсянниковой Е.А.,

в отсутствии заявителя ООО «Юридический партнер» (процессуальное положение по делу ответчик), заинтересованных лиц Филатова В.А. (процессуальное положение по делу истец), Банк ВТБ ПАО (процессуальное положение по делу третье лицо), извещенных о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом,

           рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Юридический партнер» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Филатова Виктора Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о расторжении договора независимой гарантии и взыскании денежных средств,

                                                  установил:

Филатов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер», в котором просил расторгнуть договор независимой гарантии №21/25204 от 03.12.2021, заключенный между Филатовым В.А. и ООО «Юридический партнер», взыскать в пользу истца денежные средства в сумме 110000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, признать незаконным п.8 договора о выдаче независимой гарантии в части определения подсудности разрешения спора в Железнодорожном городском суде Московской области.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 03.12.2021 между Банком ВТБ ПАО и Филатовым В.А. заключен кредитный договор для приобретения транспортного средства.

При этом возможность кредитования была обусловлена необходимостью подписания заявления о выдаче независимой гарантии №21/25204 и оплаты ее стоимости в размере 110000 рублей за счет заемных средств. Заключение договора было навязано.

10.12.2021 истец направил ООО «Юридический партнер» заявление о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии и возврате уплаченных денежных средств, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Кроме того, содержащееся в п.8 заявления о выдаче независимой гарантии условие о подсудности споров, вытекающих из договора предоставления независимой гарантии, судам не по месту жительства потребителя, нарушает его права, а потому является недействительным.

Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 09.03.2022 предъявленный иск удовлетворен. Признан недействительным п.8 договора о выдаче независимой гарантии №21/25204, заключенного между Филатовым В.А. и ООО «Юридический партнер» 03.12.2021 в части определения подсудности в Железнодорожном городском суде Московской области.

Расторгнут договор независимой гарантии №21/25204, заключенный между Филатовым В.А. и ООО «Юридический партнер» от 03.12.2021.

Взысканы с ООО «Юридический партнер» в пользу Филатова В.А. денежные средства в размере 110000 рублей, уплаченные по заявлению о выдаче независимой гарантии №21/25204 от 03.12.2021, компенсация морального вреда - 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя - 25000 рублей.

Взыскана с ООО «Юридический партнер» государственная пошлина в бюджет Губкинского городского округа в размере 3700 рублей.

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 26.05.2022 решение суда оставлено без изменения. Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2022 апелляционное определение от 26.05.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Суд кассационной инстанции указал на необходимость проверки данных об исполнении заключенного договора ответчиком.

Апелляционным определением от 15.12.2022 решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об отказе в иске Филатову В.А.

12.01.2023 года представителем ООО «Юридический партнер» в Губкинский городской суд подано заявление о взыскании с Филатова В.А. в их пользу судебных расходов в размере 75 211 рублей, ссылаясь, что им пришлось нести судебные расходы, в связи с рассмотрением вышеуказанного дела.

        В ходе судебного разбирательства было установлено, что гражданское дело № 2-115/2022 по иску Филатова В.А. к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора независимой гарантии и взыскании денежных средств, 27 января 2023 года направлено в Первый кассационный суд общей юрисдикции, в связи с подачей кассационной жалобы Филатовым В.А..

Определением Губкинского городского суда Белгородской области от 07 февраля 2023 года было приостановлено производство по заявлению ООО «Юридический партнер» о взыскании судебных расходов до рассмотрения гражданского дела № 2-115/2022 в суде кассационной инстанции и поступления дела в суд первой инстанции.

        Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2023 года апелляционное определение Белгородского областного суда от 15.12.2022 года было отменено и дело возвращено на новое рассмотрение.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 25.07.2023 года решение Губкинского городского суда Белгородской области от 09 марта 2022 года по гражданскому делу по иску Филатова Виктора Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о расторжении договора независимой гарантии и взыскании денежных средств отменено в части расторжения договора независимой гарантии № 21/25204 от 03.12.2021, заключенного между Филатовым В.А. и ООО «Юридический партнер». Принято в данной части новое решение, которым в удовлетворении требований Филатова В.А. о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии отказано.

В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В судебное заседание заявитель представитель ООО «Юридический партнер» не явился, о рассмотрении дела извещался в срок и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Филатов В.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Предоставил письменные возражения на заявление, в которых просит отказать в его удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица Банк ВТБ ПАО в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 52).

Обсудив доводы заявления, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

          В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

         Ответчиком заявлено о возмещении расходов, понесенных за свидетельствование подписи -1800 рублей, за протокол осмотра доказательств -14500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы -3000 рублей и за подачу кассационной жалобы – 3000 рублей; транспортные расходы – 51991 рубль и почтовые расходы -880,96 рублей.

    Учитывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 25.07.2023 года договор независимой гарантии от 03.12.2021 года признан ничтожным и признано законным право Филатова В.А. на возврат уплаченных по договору денежных средств ООО «Юридический партнер», то заявление о взыскании судебных расходов с Филатова В.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 104, 224,225 ГПК РФ, суд

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

           ООО «Юридический партнер» отказать в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Филатова Виктора Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о расторжении договора независимой гарантии и взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Белгородского областного суда в течение 15 дней через Губкинский городской суд.

Судья                                                                                            В.Г. Пастух