Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2023 от 03.10.2023

Гр. дело № 2-1056/2023г.

УИД № 34RS0006-01-2023-002748-14

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре Симушиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 07 ноября 2023 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «Южный» Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ратковской Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «Южный» Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»» (далее ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к Ратковской А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ND3/00537 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 559 рублей 47 копеек, включающую в себя основной долг в размере 71 175 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 9 074 рубля 29 копеек, пени в размере 309 рублей 50 копеек, а также просили возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 616 рублей 78 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Ратковская А.А. и ПАО «Банк Уралсиб» заключили кредитный договор, подписано уведомление №-ND3/00537 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно условиям кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования был установлен в размере 75 000 рублей, за пользование кредитными средствами определена процентная ставка в размере 25,9% годовых.

Для осуществления расчетов Банк открыл Ратковской А.А. картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Согласно кредитному договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно.

Банк принятые на себя по кредитному договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив Ратковской А.А. кредит в размере 71 175 рублей 68 копеек, что подтверждается выпиской по счету ответчика Ратковской А.А.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ратковской А.А. было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, однако требование заемщиком исполнено не было.

     Просит суд взыскать с Ратковской А.А. задолженность по кредитному договору №-ND3/00537 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 559 рублей 47 копеек, включающую в себя основной долг в размере 71 175 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 9 074 рубля 29 копеек, пени в размере 309 рублей 50 копеек, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 616 рублей 78 копеек.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «Южный» Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ратковской А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передано по подсудности на рассмотрение в Калачёвский районный суд <адрес> (л.д.57-58).

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб»в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражает против вынесения заочного решения ( л.д.6).

Ответчик Ратковская А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

            В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

             В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно положениям ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся

суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Ратковская А.А. и ПАО «Банк Уралсиб» заключили кредитный договор, подписано уведомление №-ND3/00537 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно условиям кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования был установлен в размере 75 000 рублей, за пользование кредитными средствами определена процентная ставка в размере 25,9% годовых.

Для осуществления расчетов Банк открыл Ратковской А.А. картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Согласно кредитному договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно.

Банк принятые на себя по кредитному договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив Ратковской А.А. кредит в размере 71 175 рублей 68 копеек, что подтверждается выпиской по счету ответчика Ратковской А.А.

     В целях исполнения обязательств по кредитному договору для кредитной карты в срок не позднее 40 календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

- процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы технической задолженности и\или уплаты процентов по технической задолженности(при наличии);

- всю сумму технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения технической задолженности(при наличии);

- процентов, начисленных за пользование кредитом в рамках лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета ткущего календарного месяца или по дату погашения задолженности (включитель);

- не менее 5 (пяти) % от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ратковской А.А. было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованиями погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчик Ратковская А.А. обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование им не исполнила.

Заявленная ко взысканию задолженность с Ратковской А.А. составила 80 559 рублей 47 копеек, в том числе основной долг в размере 71 175 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 9 074 рубля 29 копеек, пени в размере 309 рублей 50 копеек,.

В марте 2023 года ПАО «Банк Уралсиб» обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Ратковской А.А.

Судебный приказ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от Ратковской А.А. (л.д.31-32).

            Согласно п.12 Индивидуальных условий Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Итого задолженность заемщика Ратковской А.А. по кредитному договору №-ND3/00537 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 559 рублей 47 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 71 175 рублей 68 копеек; по процентам в размере 9 074 рубля 29 копеек; по пене в размере 309 рублей 50 копеек.

           До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнила.

           Ответчик Ратковская А.А. в нарушение положений ст.56 ГПК РФ представленных истцом доказательств не опровергла, не представила платежные документы, подтверждающие исполнение кредитных обязательств, в том числе полного погашения задолженности за период, указанный истцом.

           Поскольку ответчик кредитные обязательства выполняет не надлежащим образом, то у кредитора есть предусмотренное законом и условиями договора право на получение суммы кредита досрочно.

          Таким образом, с ответчика Ратковской А.А. в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору №-ND3/00537 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 559 рублей 47 копеек, в том числе основной долг в размере 71 175 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 9 074 рубля 29 копеек, пени в размере 309 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворены, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 616 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «Южный» Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ратковской Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Ратковской Анастасии Андреевны в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «Южный» Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по договору 4705-ND3/00537 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 559 (восемьдесят тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 47 копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере 71 175 (семьдесят одна тысяча сто семьдесят пять ) рублей 68 копеек; задолженность по процентам в размере 9 074 (девять тысяч семьдесят четыре) рубля 29 копеек, пени в размере 309 (триста девять) рублей 50 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 616 (две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 78 копеек, всего взыскать 83 176 (восемьдесят три тысячи сто семьдесят шесть ) рублей 25 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд в через Калачёвский районный суд

Ответчик вправе подать в Калачёвский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение Калачёвского районного суда Волгоградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья: