Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2023 ~ М-339/2023 от 20.02.2023

УИД № 38RS0019-01-2023-000421-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск                                     04 апреля 2023 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Камаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-548/2023 по исковому заявлению АО «(данные изъяты) к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных на обучение в рамках ученического договора, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «(данные изъяты)» (далее по тексту – АО «(данные изъяты)») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «(данные изъяты)» денежные средства в размере 66 652,17 руб., затраченные на обучение ФИО1 в рамках ученического договора, а также судебные расходы в размере 2 200 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 02.02.2022 между АО «(данные изъяты)» и ФИО1 был заключен ученический договор, в соответствии с которым организация предоставляет ученику необходимые возможности для повышения квалификации и получения водительской категории «СЕ». ФИО1 принял на себя обязательство в случае согласия организации заключить с ней трудовой договор, приступить к работе по завершении обучения и отработать по трудовому договору в профессии водителя лесовоза в течении трех лет. Срок прохождения обучения с 07.02.2022 по 31.03.2022. Организация приняла на себя обязательство оплатить прямые затраты на обучение ученика по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ» в ЧПОУ «Автошкола (данные изъяты)». Ученику в период обучения ученичества ежемесячно выплачивалась стипендия в размере 37 700 руб.

В целях профессиональной подготовки, дополнительной профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ» АО «(данные изъяты)» с ЧПОУ «Автошкола (данные изъяты)» заключен договор на оказание платных образовательных услуг от 26.01.2022, по условиям которого АО «(данные изъяты)» осуществлена оплата образовательных услуг, оказанных в установленных договором объёме, сроке и качестве, в размере 200 000 руб.

АО «(данные изъяты)» в рамках вышеуказанных правоотношений исполнило перед ФИО1 принятые на себя обязательства.

По окончании обучения ФИО1 было выдано свидетельство о профессии водителя, однако получив документ о квалификации водителя, он уклонился от заключения трудового договора с АО «(данные изъяты)», не возместив расходы организации по его обучению в добровольном порядке.

Представитель истца АО «(данные изъяты)» ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, заявление ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 205 Трудового кодекса Российской Федерации на учеников распространяется действие трудового законодательства, в том числе и законодательства об охране труда.

Положениями ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со ст. 199 Трудового кодекса Российской Федерации ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 204 Трудового кодекса Российской Федерации ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 206 Трудового кодекса Российской Федерации условия ученического договора, противоречащие настоящему Кодексу, коллективному договору, соглашениям, являются недействительными и не применяются.

Согласно ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из заявления ответчика ФИО1 исковые требования по гражданскому делу он признает в полном объеме.

Признание иска принято судом, в связи с чем исковые требования АО «(данные изъяты) о взыскании расходов, понесенных на обучение в рамках ученического договора, судебных расходов подлежат удовлетворению, следует взыскать со ФИО1 в пользу АО «(данные изъяты)» денежные средства в счет возмещения расходов на обучение в размере 66 652 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «(данные изъяты)» к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных на обучение в рамках ученического договора, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, (дата) года рождения (паспорт ) в пользу Акционерного общества «(данные изъяты)» (ИНН , ОГРН ) денежные средства в счет возмещения расходов на обучение в размере 66 652 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200 руб., а всего 68 852 руб. 17 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, начиная с (дата).

Судья                                                 Р.А. Пащенко

2-548/2023 ~ М-339/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Группа "Илим"
Ответчики
Смирнов Игорь Андреевич
Другие
Латышева Елена Владимировна
Суд
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Судья
Пащенко Руслан Александрович
Дело на странице суда
padunsky--irk.sudrf.ru
20.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2023Передача материалов судье
21.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Судебное заседание
11.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2023Дело оформлено
20.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее