Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2816/2023 ~ М-286/2023 от 18.01.2023

Дело 2-2816/2023

    УИД 24RS0046-01-2023-000324-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года                                                                               г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой Ольги Александровны к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска, Сафронову Сергею Александровичу, Сафроновой Татьяне Геннадьевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истица является дочерью ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 заведено наследственное дело №, наследственным имуществом является гаражный бокс, распложенный по адресу: Красноярск, ГСТ (СВ 16) «Мокрый лог» принадлежавшего ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был его сын - ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих прав. После смерти отца ФИО1 истица фактически приняла в наследство гаражный бокс, распложенный по адресу: Красноярск, ГСТ (СВ 16) «Мокрый лог». Истица пользуется гаражом, несет бремя содержания и сохранности имущества. Истица не может зарегистрировать право собственности на унаследованный ею гараж, поскольку ни отец ФИО1, ни дед ФИО8 не оформили права на гараж в установленном законом порядке. Решением Свердловского районного совета народных депутатов закреплен земельный участок для постройки спорного гаража за дедом истицы ФИО8 Согласно справке Земельного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО8 правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором находится спорный гараж не оформлял. Истец с момента смерти отца единолично пользуется гаражом, следит за его сохранностью. Кроме истца наследниками после смерти ФИО1 являлись сын ФИО3 и супруга ФИО4, которые на наследство не претендуют и фактически спорный гараж в наследство не принимали. Иных наследников по закону, а также наследников по завещанию, которые бы приняли наследство, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

        На основании изложенного, приводя правовые основания, истец просит: включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж по адресу: <адрес>, № «Г», строение №, бокс №, общей площадью 26,4 кв.м.; признать за ФИО2 право собственности на гараж по адресу: <адрес>, № «Г», строение №, бокс №, общей площадью 26,4 кв.м, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель истца ФИО10, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, о чем представили соответствующее заявление.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в зал суда не явились извещены своевременно и надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, о чем представили соответствующее заявление, в котором также просили удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, третьи лица - администрация г. Красноярска, нотариус ФИО9 на рассмотрение дела не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.

Статьей 1112 ГК РФ, установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество с её момента (если такая регистрации предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Свердловского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 был закреплен земельный участок в гаражно-строительном кооперативе <данные изъяты> для строительства гаража размером 3,2*6,0 м.

Согласно справке выданной Земельным управлением г. Красноярска № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором находится индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ГСТ «СВ-16 «Мокрый лог» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в земельном управлении города Красноярска не оформлял. Кадастровым номером следует считать 24:50:07256:00.

Согласно топографическому плану Красноярскгражданпроект спорный гаражный бокс числится за № по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №.

Наследником ФИО8 являлся его сын ФИО1, что подтверждается документами, устанавливающими родственные отношения, содержащиеся в материалах гражданского дела.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди, являются супруга –ФИО4, сын - ФИО3, дочь – ФИО2

Родителями истца ФИО2 являются ФИО1 и ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении № №

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, наследственным имуществом является гаражный бокс, распложенный по адресу: Красноярск, ГСТ (СВ 16) «Мокрый лог» принадлежавшего ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был его сын - ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих прав, что подтверждается справкой нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

На спорный гараж изготовлен технический план сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны характеристики объекта недвижимости.

В материалы дела представлено заключение № № по определению средней рыночной стоимости гаражного бокса по адресу: <адрес> № «Г», строение №, бокс №, <данные изъяты>

Согласно представленному истцом заключению Центра экспертно-деловых услуг ООО «ВСПК» № от ДД.ММ.ГГГГ техническое состояние индивидуального гаража, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, №"Г", строение №, бокс №, <данные изъяты> находится в работоспособном состоянии и соответствует - требованиям нормативно-технических документов: «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», введённый в действие Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ; Градостроительный кодекс Российской Федерации; СП 20.13330.2016 Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85* (с Изменениями №,2); ЗП 113.13330.2016 Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99* (с Изменением №); СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87». Данный гараж соответствует нормативам пожарной безопасности и обеспечивает соблюдение требований санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. Все основные несущие и ограждающие конструкции находятся в работоспособном состоянии. Техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных забот, применённые материалы отвечают строительным нормам, требованиям, регламентам (соответствует нормативно-техническим документам), и обеспечивают безопасную эксплуатацию гаражного бокса на нормативный срок службы, угрозе и здоровью граждан при дальнейшем эксплуатации объекта отсутствует.

Судом установлено, что регистрация права собственности на гаражный бокс не производилась.

При этом как установлено, после смерти ФИО8 фактически наследство принял его сын ФИО1, после смерти ФИО1 фактически наследство приняла истец ФИО2.

Учитывая изложенное, имущественное право истца на гаражный бокс входит в состав наследства после смерти наследодателя – ФИО1.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм к наследнику лица, не зарегистрировавшего право собственности на недвижимое имущество, переходит в порядке универсального правопреемства все имущественные права наследодателя, в связи с чем, отсутствие факта регистрации права собственности не является препятствием для включения имущества в наследственную массу. Причины, по которым регистрация права не была произведена, при этом правового значения не имеют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие факта государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество – гаражный бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, № «Г», строение №, бокс №, данный объект является имуществом, подлежащим наследованию.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку дед истца – ФИО8 при жизни приобрел право на земельный участок для строительства гаражного бокса на основании решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, пользовался спорным гаражом, его сын - ФИО1, а в последующем истец фактически приняли спорное имущество, объект недвижимости свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, иных лиц претендующих на наследство, не имеется, в связи с чем следует включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, № «Г», строение №, бокс №, общей площадью 26,4 кв.м. и признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, № «Г», строение №, бокс №, общей площадью 26,4 кв.м, оставшийся после смерти ФИО1, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

        Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, № «Г», строение №, бокс №, общей площадью 26,4 кв.м.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, № «Г», строение №, бокс №, общей площадью 26,4 кв.м, оставшийся после смерти ФИО1, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                              Г.А. Медведская

В окончательной форме решение суда принято 07.11.2023.

Председательствующий судья                      Г.А. Медведская