Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2023 от 31.07.2023

Уг. дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оричевского района Кировской области Синцовой А.А.,

подсудимого Сорочинца Алексея Ивановича,

защитника Гаврилова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Сорочинца Алексея Ивановича, <данные изъяты> судимого 17 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы, постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 03.08.2023 года неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы, сроком 6 месяцев 4 дня в колонии-поселении, наказание не отбывал,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Сорочинец А.И. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

9 июня 2023 года в период с 15 часов по 16 часов Сорочинец А.И., находясь в комнате дома по адресу: <адрес>, испытывая личную неприязнь к своей супруге Потерпевший №1, подошел к ней, удерживая в правой руке нож, умышленно на почве личной неприязни направил лезвие ножа в направлении Потерпевший №1, при этом высказал в её адрес угрозу убийством, сказав, что убьёт её. Действия и слова Потерпевший №1 восприняла как угрозу убийством, то есть восприняла реально, так как Сорочинец А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, находился в непосредственной близости от неё, демонстрируя нож, приближался к потерпевшей, поэтому у Потерпевший №1 имелись все основания опасаться за свою жизнь.

17 апреля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области Сорочинец А.И. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть за преступления, совершенные с применением насилия. Приговор вступил в законную силу 3 мая 2023 года. По состоянию на 14 июня 2023 года вышеуказанная судимость не снята и не погашена.

14 июня 2023 года в период с 17 часов по 18 часов Сорочинец А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу: <адрес>, в ходе возникшей личной неприязни к своей супруге Потерпевший №1 нанес ей 1 удар правым кулаком в область подбородка, причинив ей своими действиями физическую боль.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Сорочинец А.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сорочинец А.И., согласившись с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшая Потерпевший №1, защитник Гаврилов А.А. и государственный обвинитель Синцова А.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Заслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, так как имеются все установленные законом условия для проведения судебного заседания в особом порядке.

Подсудимый Сорочинец А.И. вину признает в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Подсудимый совершил преступления небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что Сорочинец А.И. 14 июня 2023 года в период с 15 часов по 16 часов, находясь в комнате дома по адресу: <адрес>, испытывая личную неприязнь к своей супруге Потерпевший №1, направив лезвие ножа в направлении Потерпевший №1, высказал в её адрес угрозу убийством, сказав, что убьёт её. При этом у последней имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Сорочинец А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, находился в непосредственной близости от неё, демонстрируя нож, приближался к потерпевшей.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 119 УК РФ как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Также судом установлено, что 14 июня 2023 года в период с 17 часов по 18 часов, находясь у дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения в ходе возникшей личной неприязни к своей супруге Потерпевший №1 нанес ей один удар правым кулаком в область подбородка, причинив ей своими действиями физическую боль.

В этой части действия подсудимого Сорочинца А.И. суд квалифицирует по части 2 статьи 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает активное способствование им расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных показаний (п. «и» ч. 2 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Также в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение Сорочинцем А.И. обоих преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд приходит к выводу о том, что нахождение осужденного в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступлений способствовало возникновению неприязни к потерпевшей, привело к снижению внутреннего контроля за своими поступками и агрессии с его стороны, то есть во многом привело к совершению данных преступлений. Нахождение Сорочинца А.И. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступлений подтверждено показаниями самого подсудимого, пояснившего в суде, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на его поведение при совершении преступлений.

По информации Верхошижемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области от 12.07.2023 года Сорочинец А.И. состоит на учете с 12 мая 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 17.04.2023 года (л.д. 82)

По сведениям МО МВД России «Оричевский» Сорочинец в 2022-2023 годах неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления (л.д. 84, 85, 86)

В Оричевской ЦРБ по психическим и наркологическим заболеваниям Сорочинец А.И. не состоит (л.д. 88)

На воинском учете в военном комиссариате Оричевского района Сорочинец А.И. не состоит, снят с учета по возрасту (л.д. 90)

В КОГКУ ЦЗН Оричевского района на учете в качестве безработного, ищущего работу, Сорочинец А.И. не состоит (л.д. 92)

По месту жительства Сорочинец А.И. характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, жалоб и заявлений в администрацию на Сорочинца А.И. не поступало (л.д. 94)

Согласно справке-характеристике врио заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Оричевский» ФИО5 Сорочинец А.И. характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных действий, привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Оричевский». Жалоб на него от жителей и администрации Адышевского сельского поселения, кроме его жены, не поступало (л.д. 95)

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личность, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде обязательных работ, по ч. 1 ст. 119 УК РФ виде лишения свободы, назначив окончательное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы.

Каких-то исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимого, дающих основание для применения положений статей 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд         

п р и г о в о р и л:

Сорочинца Алексея Ивановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;    

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглащения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного наказания к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 17 апреля 2023 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев 4 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному Сорочинцу А.И. до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Осуществить самостоятельное следование осужденного Сорочинца А.И. к месту отбывания наказания в виде лишения свободы – в колонию-поселение в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания Сорочинцу А.И. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания Сорочинцу А.И. период его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

Копию приговора направить в Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области для исполнения.

Отнести процессуальные издержки за участие адвоката Гаврилова А.А. по назначению следователя в ходе предварительного расследования за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УК РФ (особый порядок).

Вещественные доказательства: кухонный нож хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Оричевский» как орудие преступления после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Оричевский районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня провозглашения, без права обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.    

Судья                                     Васильев С.В.