Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-62/2023 от 23.01.2023

Материал № 4/5-65/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                                            13 февраля 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кирилюка В.Б.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Софрыгина А.Э.,

осужденного Попова А.В., адвоката Савкиной Н.А.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видеоконференц-связи) ходатайство адвоката Савкиной Н.А. в интересах осужденного Попова А.В., (дата) года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.В. осужден приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 17.05.2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказание по приговору того же суда от 17.05.2018 года, общий срок лишения свободы 2 года с отбыванием с исправительной колонии строгого режима.

Ранее Попов А.В. осужден приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 17.05.2018 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года. Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 04.08.2020 г. освобожден условно-досрочно на срок 1 год 9 месяцев 24 дня.

По состоянию на 13 февраля 2023 года отбыто 8 месяцев 26 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 1 год 3 месяца 4 дня лишения свободы.

Адвокат Савкина Н.А. обратилась в суд с ходатайством в интересах осужденного Попова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что осужденным отбыт установленный законом срок назначенного приговором наказания, он признал вину, характеризуется положительно. Кроме того, в период нахождения в местах лишения свободы официально создал семью, отец Попова А.В. имеет хронические заболевания и нуждается в помощи сына.

В судебном заседании осужденный Попов А.В. и защищающая его интересы адвокат Савкина Н.А., ходатайство поддержали, осужденный в обоснование указал, что им отбыта предусмотренная законом часть срока наказания, имеет поощрение, взысканий не имеет, трудоустроен, характеризуется положительно, социальные связи не утратил.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Софрыгин А.Э. не поддержал ходатайство о замене наказания.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Под исправлением осужденных, согласно ст.9 Уголовно-Исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По положениям ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительных видов наказания.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Учитывается мнение администрации учреждения, исполняющего наказание, прокурора, потерпевших.

Попов А.В. осужден за совершение тяжких преступлений, отбыл более 1/3 части срока наказания, т.е. срок, предусмотренный ч. 2 ст. 80 УК РФ для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Осужденный в период отбывания наказания трудоустроен дневальным, отношение к общественно-полезному труду удовлетворительное, уклонений от работы не имеет. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет одно поощрение. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, на меры воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя положительные выводы. Повысил свой образовательный уровень. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Исковых обязательств не имеет.

Отбытие установленной части срока лишения свободы, положительное поведение осужденного, признание вины, наличие рабочей специальности при отсутствии ограничений к труду, позволяют сделать вывод, что отбытой части лишения свободы достаточно для достижения цели наказания, а восстановление социальной справедливости может быть достигнуто при назначении более мягкого вида наказания – исправительных работ, предоставив осужденному возможность добросовестным отношением к труду доказать свое исправление. Содержание осужденного в исправительном центре позволит продолжить непрерывный контроль над его поведением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Савкиной Н.А. в интересах осужденного Попова А.В., (дата) года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Попову А.В., (дата) года рождения, неотбытую часть наказания, назначенного приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 17.05.2022 года в виде 1 года 3 месяцев 4 дней более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца 4 (четыре) дня с удержанием в доход государства 15% (десяти процентов) заработка, возложив обязанность проследовать в Исправительный Центр к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства, в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

    Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в Исправительный Центр.

    Освободить осужденного из исправительного учреждения, где он в настоящее время содержится, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского. В течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции могут быть поданы кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: <*****>        А.А. Сержантов