Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-21/2023 от 10.01.2023

Дело №13-21/2023

(Дело № 2-133/2022, УИД 32RS0011-01-2022-000141-38)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2023 года                           г. Злынка

Судья Злынковского районного суда Брянской области Мотырева О.В., рассмотрев заявление администрации Злынковского района о разъяснении решения Злынковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Злынковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление Максаковой Н.В. к администрации Злынковского района о признании незаконным приостановления выплаты ежемесячных денежных средств на содержание её детей, переданных на воспитание в семью опекуна, и возложении обязанности по возобновлению выплаты этих денежных средств с момента её приостановки.

Признано незаконным приостановление с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением главы администрации Злынковского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ выплаты ежемесячных денежных средств на содержание несовершеннолетних Максакова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Товпеко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданных на воспитание в семью опекуна Камовича ФИО9.

На администрацию <адрес> возложена обязанность возобновить выплату ежемесячных денежных средств на содержание несовершеннолетних Максакова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Товпеко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданных на воспитание в семью опекуна Камовича ФИО12, предусмотренную Постановлением Правительства Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № 113-п «Об утверждении Порядка назначения и выплаты ежемесячных денежных средств на содержание и проезд ребенка, переданного на воспитание в семью опекуна (попечителя), приемную семью, а также на вознаграждение и выплату разовой материальной помощи приемным родителям», с момента ее незаконного приостановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация Злынковского района обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Злынковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части выплаты денежных средств, указывая, что в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ Камович Н.Н. не является опекуном Максакова К.А., и Товпеко Д.А., и, как следствие, у него отсутствует обязанность по содержанию несовершеннолетних опекаемых.

Судья, в соответствии с положениями ст. 203.1 ГПК РФ, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из содержания приведенной нормы следует, что решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда неполнота или неясность решения не позволяют исполнить его либо существенно затрудняют его исполнение.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" следует, что суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были предметом судебного разбирательства и не отражены в судебном акте, то есть не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств.

Основным требованием к разъяснению судебного акта является сохранение без изменения его содержания.

Судьёй установлено, что решением Злынковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Брянского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено исковое заявление Максаковой Н.В. к администрации Злынковского района о признании незаконным приостановления выплаты ежемесячных денежных средств на содержание её детей, переданных на воспитание в семью опекуна, и возложении обязанности по возобновлению выплаты этих денежных средств с момента её приостановки.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение решения суда администрацией Злынковского района принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении с ДД.ММ.ГГГГ выплаты денежных средств опекуну Камовичу ФИО7 на содержание несовершеннолетних Максакова К.А. и Товпеко Д.А., переданных на воспитание в семью опекуна, предусмотренную Постановлением Правительства Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка назначения и выплаты ежемесячных денежных средств на содержание и проезд ребенка, переданного на воспитание в семью опекуна (попечителя), приемную семью, а также на вознаграждение и выплату разовой материальной помощи приемным родителям».

Вместе с тем, в связи с освобождением из мест лишения свободы матери несовершеннолетних Максакова К.А. и Товпеко Д.А. – Максаковой Н.В., постановлением администрации Злынковского района № от ДД.ММ.ГГГГ опека над несовершеннолетними прекращена, Камович Н.Н. освобожден от исполнения обязанностей опекуна с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент исполнения решения суда Камович Н.Н. не является опекуном несовершеннолетних, в связи с чем заявитель просит разъяснить решение суда в части получателя денежных средств, выплата которых возобновлена на основании решения суда.

Находя обоснованными требования заявителя о разъяснении решения суда, судья исходит из того, что пунктом 1.2 Порядка назначения и выплаты ежемесячных денежных средств на содержание и проезд ребенка, переданного на воспитание в семью опекуна (попечителя), приемную семью, а также на вознаграждение и выплату разовой материальной помощи приемным родителям, утвержденного Постановлением Правительства Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № 113-п предусмотрено, что ежемесячные денежные средства на содержание и проезд подопечных детей назначаются актом органа опеки и попечительства муниципального образования, выплачиваются путем перечисления на номинальный счет опекуна (попечителя), открытый в кредитной организации, расположенной на территории Брянской области, а также учитывая, что постановлением администрации Злынковского района № от ДД.ММ.ГГГГ возобновлена выплата указанных денежных средств именно опекуну Камовичу Н.Н. в соответствии с решением суда, период за который должна быть произведена выплата – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, то есть период, когда Камович Н.Н. являлся опекуном несовершеннолетних, и приходит к выводу о том, что получателем денежных средств на основании решения суда должен являться Камович ФИО6.

На основании изложенного, руководствуясь ст.202, 203.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление администрации <адрес> о разъяснении решения суда, удовлетворить.

Разъяснить решение Злынковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-133/2022, указав, что получателем денежных средств по данному решению является ФИО3.

На решение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Брянский областной суд через Злынковский районный суд.

Судья О.В. Мотырева