Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2021 ~ М-385/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-412/21

УИД 37RS0016-01-2021-000668-88

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года     гор. Юрьевец, Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Ельцовой Т.В.,

при секретаре Моревой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Юрьевецкого района Ивановской области Смирновой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Фирсенковой Натальи Николаевны к Грачеву Артуру Дмитриевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Фирсенкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Грачеву Артуру Дмитриевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновав его следующими обстоятельствами.

Фирсенкова Н.Н. является собственником квартиры <адрес>. Данная квартира приобретена ею ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи. Вместе с истцом в квартире зарегистрирован её сын - Грачев Артур Дмитриевич. Ответчик не проживает в квартире более четырех лет, выехал из квартиры добровольно, препятствий ему в пользовании данным жильем не имелось. Он создал свою семью, вступил в брак. Таким образом, отсутствие ответчика в квартире носит длительный характер. При этом соглашение между сторонами о сохранении за Грачевым А.Д. права пользования квартирой не заключалось. За весь этот период Грачев А.Д. не принимал участия в несение расходов на коммунальные услуги, на текущий ремонт, общее хозяйство с истцом не вел и заботы о ней не проявлял. Требования истца о добровольной оплате указанных расходов игнорирует. Таким образом, действия ответчика свидетельствуют о том, что он не намерен вселяться в квартиру как член семьи Фирсенковой Н.Н. В указанной квартире ни личных вещей, ни предметов домашнего обихода, принадлежащих Грачеву А.Д., не имеется. При этом, Грачев А.Д. на просьбы истца добровольно сняться с регистрационного учета из ее квартиры, не реагирует. В то же время, наличие регистрации ответчика в принадлежащей ей квартире, нарушает права истца, поскольку Фирсенковой Н.Н. приходится оплачивать коммунальные услуги за ФИО1 по данному адресу.

На основании изложенного истец просит суд признать Грачева Артура Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Фирсенкова Н.Н. по состоянию здоровья (инвалид 2 группы) не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства

Ответчик Грачев А.Д., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении дела не просил, в связи с чем в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, выслушав старшего помощника прокурора Смирнову Л.Н., полагавшую заявленные исковые требования законными и обоснованными, суд приходит к следующему.

Грачев Артур Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается копией его паспорта.

Собственником вышеуказанного жилого помещения в целом является Фирсенкова (добрачная фамилия ФИО1) Наталья Николаевна, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Фирсенкова Н.Н. зарегистрирована и проживает в данной квартире.

Из представленных материалов следует, что Фирсенкова Н.Н. приходится матерью Грачеву А.Д, однако последний длительное время вместе с ней в вышеуказанной квартире не проживает, расходы по содержанию жилья и на коммунальные услуги не оплачивает. Грачев А.Д. проживает отдельно своей семьей, вещей в квартире истца не имеет, интереса к данному жилому помещения не проявляет.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пункт 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации гласит, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 2 статьи 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане, осуществляя свои жилищные права, и, исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Нормами ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При этом пункт 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года №14 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, определения от 13 июля 2000 года N 185-О и от 6 октября 2008 года N 619-О-П).

Законом РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства.

Как установлено судом, квартира, где зарегистрирован ответчик, не является для него ни местом жительства, ни местом пребывания. Грачев А.Д. выехал из квартиры добровольно и более четырех лет там не проживает. У ответчика сложилась своя семья, отношения со своей матерью он не поддерживает, общее хозяйство с ней не ведет, родственную заботу о ней не проявляет, что позволяет сделать вывод о том, что семейные отношения между сторонами утрачены, в связи с чем, Грачев А.Д. является для Фирсенковой Н.Н. бывшим членом ее семьи.

При этом, сохраняя в спорном жилом помещении формально лишь регистрацию, ответчик тем самым злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу закона. Грачев А.Д. общих интересов с Фирсенковой Н.Н. не имеет, членами её семьи не является, бремя расходов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения не несет.

На основании исследованных доказательств, суд делает вывод о том, что сохранение регистрации Грачева А.Д. в квартире, принадлежащей Фирсекновой Н.Н. на праве собственности, препятствует ей в реализации прав собственника, предусмотренных ст. 209 ГК РФ.

Поскольку законных оснований для владения и пользования жилым помещением у ответчика не имеется, доказательств существования соглашения о порядке пользования спорным имуществом не представлено, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с требованиями Закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием снятия его с регистрационного учета по данному адресу органами, осуществляющими регистрационный учет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фирсенковой Натальи Николаевны к Грачеву Артуру Дмитриевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Грачева Артура Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Грачева Артура Дмитриевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья     Т.В. Ельцова

Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2021 года.

Председательствующий судья     Т.В. Ельцова