Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2714/2023 от 19.07.2023

Гражданское дело № 2-2714/2023

55RS0005-01-2023-001415-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года                             город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,
при секретаре Корененко А.Б., помощнике судьи Хаджиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Омск РТС» к Харченко К. А., Алексеевской Н. О., Кравченко В. Э. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к Харченко К. А., Алексеевской Н. О., Кравченко В. Э. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Определением Первомайского районного суда города Омска от 19.07.2023 года заочное решение по указанному гражданскому делу отменено с назначением судебного разбирательства на 14-00 часов 09.08.2023 года (л.д. 74).

В судебное заседание, назначенное на 09.08.2023 стороны, будучи надлежащим образом извещенными, не вились, о причине неявки суду не сообщили.

Судебное разбирательство слушанием отложено до 09-00 часов 29.08.2023 года с вызовом стороны.

29.08.2023 года по ходатайству представителя ответчиков судом истребован подробный расчет задолженности по основному долгу и по пени с учетом действия мораториев на территории РФ, в связи с чем в судебном заседании был объявлен перерыв на 11-00 часов 19.09.2023 года.

В судебное заседание, назначенное на 11-00 часов 19.09.2023 года истец не явился, истребуемого истцом расчета суду не представил, в связи с чем судом повторно был направлен запрос истцу, а в судебном заседании был объявлен перерыв до 09-30 часов 05.10.2023 года, а в последствии и до 12-30 часов 17.10.2023 года.

Вместе с тем, истец в судебное заседание не явился, подробного расчета задолженности суду не представил с учетом проживающих в жилом помещении лиц. Без указанного расчета задолженности невозможно рассмотреть иск по существу.

Представитель ответчика на настаивал на рассмотрении дела по существу.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,-

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                     ░░░░░░░░ ░.░.