Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-948/2023 (2-4576/2022;) ~ М-4687/2022 от 16.12.2022

Гр. дело № 2-948/2023

44RS0002-01-2022-005669-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Волкова И.С.,

при секретаре Цветковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Норовой Зарины Искандаровны к Румянцевой Анне Николаевне о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование денежными средствами по договору займа, неустойки за просрочку исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ИП Норова З.И. обратилась в суд с указанным выше иском. Требования мотивировала тем, что 15.04.2022 между ИП Норовой З.И. и Румянцевой А.Н., имеющей статус плательщика налога на профессиональный доход был заключен договор займа №-Ф, по условиям которого истец предоставлял ответчику заем на сумму 1 300 000 рублей. Срок предоставления займа – 28 апреля 2023 года. В соответствии с п.1.5 и 1.7.1 договора ответчик обязался ежемесячно, не позднее 28-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, уплачивать истцу проценты за пользование займом в размере 5% от суммы займа, что составляло 65 000 руб. Пунктом 5.2 договора установлено, что в случае просрочки ответчиком исполнения денежных обязательств по ежемесячной оплате процентов более чем на один месяц, предусмотренная п. 1.5 договора процентная ставка увеличивается до 20% в месяц, начиная с первого дня просрочки платежа. В соответствии с п. 1.3.1 договора первая часть займа в размере 450 000 рублей была перечислена ответчику 15 и 18 апреля 2022 года, о чем свидетельствуют чеки ПАО Сбербанк № от 15.04.2022 и № от 18.04.2022. Оставшаяся часть займа, согласно условиям договора (п. 1.3.2) должна быть передана ответчику не позднее 2 рабочих дней после выполнения им обязанности по обеспечению займа, путем заключения и государственной регистрации договора залога недвижимости № 1-ИП-ДЗ. Договор ипотеки № 1-ИП-ДЗ был заключен между истцом и ответчиком 15.04.2022, государственная регистрация обременения была проведена 27.04.2022. Оставшаяся часть займа в размере 850 000т рублей была перечислена заемщику 29.04.2022 платежным поручением № 76 и № 77. Предусмотренное п. 1.7.1 договора обязательство по ежемесячной оплате процентов за пользование займом исполнялось ответчиком надлежащим образом. Если первый платеж, крайний срок внесения которого, по условиям п. 1.7.1 договора, наступал 28 мая, был внесен ответчиком досрочно 0 05.05.2022 в полном объеме, то 28 июня 2022 года ответчиком было внесено всего 40 000 рублей. Таким образом, начиная с 29.06.2022, у ответчика возникла просрочка по оплате процентов за пользование заемными средствами в размере 25 000 руб. Деньги вносились на счет истца переводами от ответчика. Других платежей от ответчика вплоть до подачи иска не поступало. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате процентов за пользование займом, 22.07.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность и не допускать нарушения условий договора в дальнейшем. Претензия получена ответчиком, требования истца не исполнены. По условиям п. 5.2 договора, по истечении месяца со дня возникновения просрочки по платежам, т.е. с 28.06.2022 процент за пользование заемными денежными средствами увеличивается с 5% до 20% в месяц, начиная с первого дня просрочки платежа, т.е. с 29.06.2022. Задолженность ответчика по оплате процентов по договору, по состоянию на 29.08.2022 составила 545 000 руб. Решением Ленинского районного суда г.Костромы по делу № с ответчика по указанному выше договору в пользу истца взысканы проценты в размере 545 000 руб., неустойка за период с 29.06.2022 по 29.08.2022 в размере 25 000, почтовые расходы в размере 57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 615,60, а всего взыскано 582 674,60 руб. С момента вынесения судебного акта и по 29.11.2022 года ответчиком обязательства не исполнены.

Со ссылкой на ст. 809, ст.ст. 309,310 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.04.2022 в размере 780 000 руб. с 29.08.2022 по 29.11.2022 исходя из размера в 260 000 руб. в месяц, неустойку за просрочку исполнения обязательства в период с 29.08.2022 по 29.11.2022 в размере 640 500 руб., расходы по оплате госпошлины 15 302,50 руб.

Истец ИП Норова З.И. в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, действует через представителя.

В судебном заседании представитель истца ИП Норовой З.И. - Волков И.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Румянцева А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, имеется расписка.

Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, который не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ИП Норовой З.И. (займодавец) и Румянцевой А.Н., которая является налогоплательщиком по налогу на профессиональный доход (самозанятая), заключен договор займа №-Ф от 15.04.2022, в соответствии с которым займодавец передает заемщику заем на сумму 1 300 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок – 28 апреля 2023 года включительно.

Договор подписан лично сторонами сделки, что не оспаривается.

Согласно п. 1.2 договора стороны установили, что денежные средства заемщик направляет и использует исключительно в предпринимательских целях (п. 1.2).

В соответствии с п. 5 договора ответчик обязался ежемесячно, не позднее 28-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, уплачивать истцу проценты за пользование займом в размере 5% от суммы займа (65 000 руб.).

Из п. 1.7 договора следует, что возврат суммы займа происходит в следующем порядке: возврат начисленных процентов происходит ежемесячно не позднее 28-го числа каждого месяца, следующего за месяцем предоставления займа. Ежемесячно, в период с 28 мая 2022 по 28 апреля 2022 (11 платежей) в размере 65 000 рублей не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставлений займа. В период с 28 марта 2023 по 28 апреля 2023 заемщик обязуется уплатить остаток займа и начисленных процентов в размере 1 365 000 руб.

Пунктом 5.2 договора установлено, что в случае просрочки ответчиком исполнения денежных обязательств по ежемесячной оплате процентов более чем на один месяц, предусмотренная п. 1.5 дог?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????��??????J?J??�

В соответствии с п. 1.3.1 договора, первая часть займа в размере 450 000 рублей перечислена Румянцевой А.Н. 15 и 18 апреля 2022 года, о чем имеются чеки ПАО Сбербанк № от 15.04.2022 и № от 18.04.2022.

Оставшаяся часть займа, согласно условиям договора (п. 1.3.2) должна быть передана ответчику не позднее 2 рабочих дней после выполнения им обязанности по обеспечению займа, путем заключения и государственной регистрации договора залога недвижимости № 1-ИП-ДЗ. Договор ипотеки № 1-ИП-ДЗ заключен между истцом и ответчиком 15.04.2022, государственная регистрация обременения проведена 27.04.2022.

Оставшаяся часть займа в размере 850 000 рублей перечислена заемщику 29.04.2022, что подтверждено платежным поручением № 76 и № 77.

Согласно представленным документам, первый платеж, срок внесения которого, по условиям п. 1.7.1 договора, наступал 28 мая 2022 года, внесен заемщиком досрочно - 05.05.2022 в полном объеме.

28 июня 2022 года заемщиком внесено 40 000 рублей.

Исходя из условий договора, начиная с 29.06.2022, возникла просрочка по оплате процентов за пользование заемными средствами 25 000 руб.

Претензия кредитора получена заемщиком 28 июля 2022 года.

Иных платежей от Румянцевой А.Н. не поступало, доказательств обратного суду не представлено.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются решением Ленинского районного суда г.Костромы от 04.10.2022 года.

Как следует из указанного решения суда, с Румянцевой Анны Николаевны в пользу индивидуального предпринимателя Норовой Зарины Искандаровны взысканы проценты по договору займа № 1-Ф от 15.04.2022 в размере 545 000 рублей, неустойка за период с 29.06.2022 по 29.08.2022 в размере 25 000 рублей, почтовые расходы 59,00 рублей, расходы по оплате госпошлины 12 615,60 руб., всего взыскано 582 674 руб. 60 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательство по уплате процентов Румяцевой А.Н. не исполнено, образовавшаяся задолженность по процентам за период сентябрь – ноябрь 2022 года включительно в сумме 780 000 руб. (260 000*3) подлежит взысканию в пользу истца.

Расчет произведен в соответствии с условиями договора.

Пунктом 5.1 договора предусмотрена неустойка в размере 0,5% от выданной суммы займа за каждый день просрочки обязательства, т.е. 6 500 рублей в день.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 29.08.2022 по 29.11.2022 в размере 640 500 руб.

Однако суд не соглашается с расчетом неустойки за 29.08.2022 года, поскольку неустойка за 29.08.2022 взыскана указанным выше решением суда.

Суд считает, что размер неустойки, начисленной с 30.08.2022 по 29.11.2022 за 92 дня, составит 598 000 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.