Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-625/2023 ~ М-329/2023 от 19.04.2023

        Дело №2-625/2023

        УИД: 91RS0021-01-2023-000549-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года                                    г. Судак

    Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи                 – Рыкова Е.Г.,

при секретаре                            – Акопджанян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туранова Ивана Николаевича к ООО «Техностар», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Инспекция по труду Республики Крым, Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г.Судаку, о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы, -

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2023 года Туранов И.Н. обратился в суд с иском к ООО «Техностар» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы.

Определением суда от 12 мая 2023 года возбуждено гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на 20 июля 2023 года в 11 часов 50 минут, 17 августа 2023 года в 10 часов 30 минут истец Туранов И.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Туранова Ивана Николаевича к ООО «Техностар», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Инспекция по труду Республики Крым, Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г.Судаку, о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы – оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчика представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                            Е.Г. Рыков