Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-394/2021 от 24.03.2021

Дело № 1- 394/2021

(сл. №)

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Орехово-Зуево                              28 июля 2021 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Тихонова В.А.,

при секретаре Тинаевой О.Н.,

государственного обвинителя ст. помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Будаевой Н.Б.,

защитника – адвоката АК № Лебедева А.В., представившего удостоверение № и ордер №

без участия представителей потерпевших ФИО5, ФИО10, ФИО11, при их извещении и согласии об этом;

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Незамендинова Михаила Николаевича, <данные изъяты> ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> <адрес> по ч.2 ст. 134 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности в дошкольных и общеобразовательных учреждениях в течение 5 лет, с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию срока наказания в виде ограничения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности в дошкольных и общеобразовательных учреждениях в течение 6 месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания в виде лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию срока наказания в виде ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы), с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с ограничением свободы на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию срока наказания в виде ограничения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год.

-ДД.ММ.ГГГГ врио <адрес> № <адрес> <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

Осужденного: -ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> <адрес> по ч.1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы - условно, с испытательным сроком 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым <адрес> № <адрес> <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ 158.1 УК РФ (два преступления) к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

-ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> № <адрес> <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ (три преступления) к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца, на основании ст. 74,70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> № <адрес> <адрес> по ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с преступлением по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ст. 158.1, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст.158.1,158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ ( частичным сложением с наказанием по приговору <адрес> <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с частичным сложением по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 2 месяца лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору мирового судьи <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с частичным сложением с наказанием по приговору мирового судьи 174 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1ст. 158, ст. 158.1 УК РФ ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору мирового судьи 290 судебного участка <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, ст. 158.1, ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Незамендинов ФИО13, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение.

Так, будучи подвергнутым административному наказанию по Постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после чего вновь совершил аналогичное правонарушение: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находился в торговом зале магазина <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью обращения его в свою пользу. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», в вышеуказанную дату и период времени, находясь в вышеуказанном месте, Незамендинов М.Н. осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, осознавая, что совершает противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, влекущее причинение ущерба собственнику и, желая наступления этих вредных последствий, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где, действуя умышленно и тайно от других покупателей и сотрудников магазина, взял со стеллажа с алкогольной продукцией «Вино столовое <данные изъяты>» полусладкое красное 10%-15%, 0,75 л./00000000109» в количестве 2 бутылок, стоимостью 278 рублей 81 копейка без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 557 рублей 62 копейки, которые он убрал в рюкзак находившийся при нем, затем взял со стеллаж с алкогольной продукцией <данные изъяты> 0,500 л» в количестве 2 штук, стоимостью 610 рублей 89 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 1221 рублей 78 копеек без учета НДС и торговой наценки, которые спрятал в карманы куртки, надетой на нем, после чего, минуя кассовую зону, и не оплатив товар, в вышеуказанную дату в ДД.ММ.ГГГГ с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате Незамендинова М.Н. умышленных противоправных действии     <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1779 рублей 40 копеек без учета НДС и торговой наценки.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Незамендинов М.Н. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>» №», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.о., <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», с целью обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, Незамендинов М.Н. в вышеуказанную дату и время, находясь в вышеуказанном месте, умышленно, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, взял со стеллажа магазина товар, принадлежащий <данные изъяты>», а именно: «<данные изъяты>» молочный 90г с цельным фундуком» в количестве 20 штук, стоимостью за одну штуку 86 рублей 39 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 1727 рублей 80 копеек без учета НДС и торговой наценки; «<данные изъяты> молочный 90 г с фундуком» в количестве 20 штук, стоимостью за одну штуку 86 рублей 39 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 1727 рублей 80 копеек без учета НДС и торговой наценки, которые спрятал в свой рюкзак, находящийся при нем.Затем прошел в другой отдел, где осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно и тайно от других покупателей и сотрудников магазина, осознавая, что совершает противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, влекущее причинение ущерба собственнику, и, желая наступления этих вредных последствий, подошел к настенному холодильнику с молочной продукцией, и взял «<данные изъяты>. 450г несоленое 82,5 %» в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 222 рубля 08 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 888 рублей 32 копейки без учета НДС и торговой наценки, которые спрятал в свой рюкзак, находящийся при нем. После чего, минуя кассовую зону и не оплатив товар, в вышеуказанную дату и время, с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Незамендинов М.Н. причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4343 рубля 92 копейки без учета НДС и торговой наценки.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Незамендинов М.Н. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> с целью обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, Незамендинов М.Н. в вышеуказанную дату и период времени, находясь в вышеуказанном месте, умышленно, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, взял со стеллажа магазина товар, принадлежащий <данные изъяты>», а именно: «Масло слив. <данные изъяты>» в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку 281 рубль 94 копейки без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 2255рублей 52 копейки без учета НДС и торговой наценки; «<данные изъяты> в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку75 рублей 01 копейка без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 150 рублей 02 копейки без учета НДС и торговой наценки; «<данные изъяты> в количестве 16 штук, стоимостью за 1 штуку 186 рублей 38 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 2982 рубля 08 копеек без учета НДС и торговой наценки; <данные изъяты> в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 67 рублей 87 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 203 рубля 61 копейка без учета НДС и торговой наценки, которые спрятал в рюкзак, находившийся при нем. После чего, минуя кассовую зону и, не оплатив товар, в вышеуказанную дату в ДД.ММ.ГГГГ минут, с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Незамендинов М.Н. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 5591 рубль 23 копейки без учета НДС и торговой наценки.

Подсудимый в судебном заседании с обвинением согласился и полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником он заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимому разъяснено и понятно, что судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по делу, но может исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства наказание и что приговор, постановленный в порядке особого производства не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.389.15 п.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник, государственный обвинитель, представители потерпевших не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия квалифицированы правильно: по ст.158.1 УК РФ, так как Незамендинов М.Н., ранее подвергнутый административному наказанию за неоднократное совершение мелкого хищения чужого имущества, вновь совершил умышленное мелкое хищение чужого имущества; по ст. 158 ч.1 УК РФ (2 эпизода), так как он же совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества по вышеуказанным событиям, он виновен и подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семьи из которых следует, что он является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное местожительство, <данные изъяты>, <данные изъяты> вину полностью признал, дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, раскаялся в содеянном, имеет заболевание <данные изъяты> женат, имеет двоих н/л детей на иждивении, <данные изъяты>)

<данные изъяты>

Полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении н/л детей, хронических заболеваний, – судом признаются обстоятельствами, смягчающими его наказание (ст. 61 ч.1 п. «и,г» ч.2 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание за совершение каждого преступления, является рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного, для достижений целей наказания и исправления Незамендинова М.Н., с учетом рецидива преступлений, суд признает необходимым назначить ему наказание по каждому эпизоду с учетом ст. ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ (особом порядке и при любом виде рецидива не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление), - в виде лишения свободы, так как он не впервые, и неоднократно совершил указанные преступления против чужой собственности и иное наказание не обеспечит целей исправления, с учетом образа его жизни, отсутствия социальной занятости (выше указано и в деле). Далее, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, т.к. после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Незамендинов М.Н. виновен еще совершении преступлений, совершенных до вынесения вышеуказанного приговора, то по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, наказание назначенное Незамендинову М.Н. по настоящему приговору частично сложить с наказанием по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, как мужчине имевшему рецидив преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы (ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ).

Приговор <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Незамендинова М.Н.- исполнять самостоятельно.

Гражданские иски представителями потерпевших <данные изъяты>» - не заявлены и за указанными потерпевшими признать право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о его размерах для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Незамендинова Михаила Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ (2 эпизода) и назначить наказание:

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (2 эпизода) по каждому эпизоду в виде лишения свободы сроком 8 месяцев

- по ст. 158. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком пять месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложений наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказанием, назначенного по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности преступлений, назначить Незамендинову М.Н. наказание в виде лишения свободы сроком четыре года одиннадцать месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Избрать в отношении Незамендинова М.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу и взять под стражу в зале суда до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Незамендинову М.Н. в срок отбывания наказания, - наказание отбытое им по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.1 п. «а», ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) (из расчета один день за один день при отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима).

Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За потерпевшими <данные изъяты>» - признать право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о его размерах для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья             В.А. Тихонов