Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2023 от 03.04.2023

Дело №1-77/2023

УИД: 91RS0021-01-2023-000454-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года                                   г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи             – Боси Е.А.,

при секретаре                                           – Шакировой Л.Р.,

с участием:

государственных обвинителей                 – Чепухиной Ю.Ю.,

        - Кулик Е.А.

защитника – адвоката,

представившего удостоверение

№ от 04.12.2015 года и ордер

№

от 04.05.2023 года                                   – ФИО9,

подсудимого                                             - Баранова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Баранова Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, на иждивении никого не имеющего, временно не трудоустроенного, военнообязанного, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

             Баранов Н.А., совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, при следующих обстоятельствах.

          Так, Баранов Н.А., 09 января 2023 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым ФИО7, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанным постановлением мировым судьей было назначено административное наказание Баранову Н.А. в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу 20 января 2023 года. Баранов Н.А. отбыл 10 (десять) суток административного ареста с 09 января 2023 года по 17 января 2022 года в условиях ИВС ОМВД России по г. Судаку. Считаясь в соответствии с положениями ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, Баранов Н.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная, что в силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, повторно, нарушил данные правила.

              Баранов Н.А. действуя умышленно, незаконно и осознавая, что он находится в состоянии опьянения, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, 17 марта 2023 года, примерно в 23 часа 40 минут (более точное время дознанием не установлено), находясь в с. Переваловка, г. Судака, Республики Крым (более точное место дознанием не установлено), управляя автомобилем марки «ВАЗ - 21072» с государственным регистрационным знаком «А177КУ82», начал движение.

17 марта 2023 года примерно в 23 часа 52 минуты, Баранов Н.А., будучи водителем автомобиля марки «ВАЗ - 21072» с государственным регистрационным знаком «№», находясь возле дома № 34, по улице Десантной, с. Дачное, г. Судака, Республики Крым, остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по городу Судаку.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель автомобиля Баранов Н.А. находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Судаку лейтенантом полиции Свидетель №1 в порядке, установленном п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, а также разделами 1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, 18 марта 2023 года в 00 часов 29 минут Баранову Н.А. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также 18 марта                      2023 года в 00 часов 36 минут пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. Баранов Н.А. от прохождения освидетельствования отказался, законные требования сотрудника полиции не выполнил. В соответствии с ч. 2 Примечания к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Баранов Н.А., вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду показал, что 17 марта 2023 года в вечернее время, он выпил бутылку пива. Так как ему нужно было срочно поехать в с. Дачное, он сел за руль автомобиля ВАЗ-2107, принадлежащего ФИО8 и поехал в сторону с. Дачного, г. Судака, где на улице Десантной в с. Дачное был остановлен сотрудниками ГИБДД. Инспектор ГИБДД сообщил ему, что у него наблюдаются признаки алкогольного опьянения, поэтому нужно провести с ним освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотестера или проехать в медицинское учреждение, на что он отказался, в связи с тем, что испугался и очень спешил. Также суду пояснил, что ранее мировым судьей привлекался к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого Баранова Н.А. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ полностью подтверждается следующими доказательствами.

         В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым следует, что в ночное время суток с 17 марта 2023 года по 18 марта 2023 года, осуществлялось патрулирование на служебном автомобиле ГИБДД совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Судаку Свидетель №2, с целью установления фактов нарушения правил дорожного движения. Примерно в 23 часа 52 минуты 17 марта 2023 года, при осуществлении профилактической отработки по улицам с. Дачное, города Судака, Республики Крым, в районе дома № 34, по улице Десантной, с. Дачное, г. Судака, был установлен двигающийся легковой автомобиль марки «ВАЗ - 21072», с кузовом серого цвета, государственный регистрационный номер, точно назвать не может. Данный автомобиль был остановлен на проезжей части улицы Ленина, г. Судака, в районе дома № 34, по улице Десантной, с. Дачное, г. Судака, примерно в 23 часа 52 минуты 17 марта 2023 года. После остановки указанного автомобиля марки «ВАЗ - 21072», было установлено, что водителем автомобиля является Баранов Николай Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель с. Переваловка,        г. Судака. Остановку данного автомобиля, под управлением Баранова Н.А., во время его движения было зафиксировано видеосъёмкой при помощи видеорегистратора, установленного в салоне служебного автомобиля ГИБДД. Во время остановки автомобиля у водителя Баранова Н.А., были обнаружены несколько признаков опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановки, в связи с чем возникла необходимость в проведении освидетельствования на состояние опьянения. После чего, водитель автомобиля Баранов Н.А., был приглашен в служебный автомобиль ГИБДД, для составления документов, необходимых для проведения освидетельствования на состояние опьянения, при этом в служебном автомобиле ГИБДД также стала проводиться видеосъёмка при помощи видеорегистратора. Находясь в служебном автомобиле ГИБДД, Баранов Н.А., в ходе проводимой видеосъёмки, было предложено назвать свои паспортные данные. Когда Баранов Н.А., назвал свои анкетные данные, последнему был задан вопрос по поводу того, имеется ли в наличии водительское удостоверение. На этот вопрос, Баранов Н.А. ответил, что у него нет водительского удостоверения и водительское удостоверение никогда не получал. Во время проведения видеосъёмки Баранову Н.А., было разъяснено, что в связи с тем, что у последнего наблюдаются признаки опьянения, то предлагается пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения путём продутия специального прибора                             измерения – алкотестера. На указанный вопрос, Баранов Н.А., сообщил, что отказывается от прохождения освидетельствования на месте и продутия измерительного прибора – алкотестера. Затем, Баранову Н.А., было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, в Судакской городской больнице. В ответ, Баранов Н.А., сообщил, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении. В ходе проведения проверки по информационной базе данных ФИС ГИБДД - М было установлено, что Баранов Н.А. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьёй Судакского судебного района Республики Крым и назначено наказание в виде административного ареста в виде 10 (десяти) суток (т. 1 л.д. 31-33).

                В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 39-41).

          Кроме того, объективным подтверждением виновности в совершении преступления, является следующая совокупность исследованных в судебном заседании письменных доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат другим доказательствам, воссоздают реальную картину произошедшего, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и должны быть положены в основу обвинительного приговора, а именно:

- из рапорта об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Судаку лейтенанта полиции Свидетель №1, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по г. Судаку под номером 731 от 18 марта 20223 года, следует, что 17 марта 2023 года в 23 часа 52 минуты, на улице Десантной, д. 34, с. Дачное, г. Судака, водитель автомобиля «ВАЗ - 21072» с государственным регистрационным знаком «№», гражданин Баранов Николай Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством с признаками опьянения. При проверке по базе ФИС ГИБДД – М было установлено, что гражданин Баранов Н.А. 24 декабря 2022 года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, где согласно постановления № 5-86-2/2023 Мирового суда судебного участка № 86                        г. Судака, признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде 10 суток административного ареста. В данном случае, в действиях гражданина Баранова Н.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (т. 1 л.д. 5);

             - согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ № 041102 от 18 марта 2023 года, Баранов Н.А., был отстранен от управления транспортным средством – автомобиля «ВАЗ - 21072» с государственным регистрационным знаком «№», при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, по следующим признакам: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке (т. 1 л.д. 6);

               - из протокола 61 АК 616696 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 марта 2023 года, следует, что 18 марта 2023 года, в 00 часов 36 минут, гражданин Баранов Н.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении (т. 1 л.д. 7);

                - согласно акта 82 АО 022521 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 марта 2023 года, в 00 часов 29 минут, 18 марта 2023 гражданин Баранов Н.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                                                                                                                      (т. 1 л.д. 8);

              - из протокола осмотра места происшествия от 18 марта 2023 года при участии Баранова Н.А., на участке местности, расположенного возле дома № 34 по улице Десантной, с. Дачное, г. Судака, Республики Крым, следует, что был осмотрен автомобиль «ВАЗ - 21072» с государственным регистрационным знаком «№» и изъят на специальную стоянку для транспортных средств ОМВД России по городу Судаку, по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Полярный тупик, д. № 5А, до решения вопроса, по существу (т. 1 л.д. 9-10, 11-13);

              - согласно справки ИВС ОМВД России по г. Судаку от 18 марта 2023 года, Баранов Николай Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое последнему назначено наказание в виде 10 (десять) суток административного ареста, отбыл полностью в период времени с 09 января 2023 года по 17 января 2022 года в условиях ИВС ОМВД России по г. Судаку (т. 1 л.д. 22);

         - согласно постановления от 09 января 2023 года мирового судьи судебного участка № 86 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым ФИО7, Баранов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2           ст. 12.26 КоАП РФ и последнему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток                                                                                                               (т. 1 л.д. 27-29).

              - согласно протокола выемки от 25 марта 2023 года у свидетеля Свидетель №1 был изъят дисковый накопитель формата DVD-R с видеозаписями событий, происходившие 18 марта 2023 года, указывающие управление Барановым Н.А. транспортным средством и проведение освидетельствования на состояние опьянения Баранова Н.А., происходившие по адресу: Республика Крым, г. Судак, с. Дачное, ул. Десантная, д. 34 (т. 1 л.д. 36-37, 38);

              - из протокола осмотра предметов от 25 марта 2023 года следует, что был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ - 21072» с государственным регистрационным знаком «№», с кузовом серого цвета,                                      с идентификационным номером №», находящегося на специальной площадке для стоянки транспортных средств ОМВД России по г. Судаку по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Полярный тупик, д. № 5А. Данный автомобиль признан в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу, при этом автомобиль марки «ВАЗ - 21072» с государственным регистрационным знаком «№», находиться на хранении на специальной стоянке транспортных средств ОМВД России по г. Судаку по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Полярный тупик, д. № 5А, до принятия судебного решения (т. 1 л.д. 42-43, 44-46);

            - из протокола осмотра предметов от 28 марта 2023 года, при участии подозреваемого Баранова Н.А. и его защитника ФИО9 усматривается, что был осмотрен один дисковый накопитель формата DVD-R с видеозаписями, на которых изображены действия Баранова Н.А. при управлении транспортным средством и проведения освидетельствования последнего на состояние опьянения. Данный дисковый накопитель с видеозаписями, упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом «ПАКЕТ № 1, в данном пакете находится дисковый накопитель формата DVD-R с видеозаписями, изъятый в ходе выемки 25 марта 2023 года по уголовному делу № 12301350021000067, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ» и оттисками печати «Для пакетов № 2. МВД по Республике Крым. Отдел МВД России по городу Судаку» признается и приобщается к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 70-72, 73-75);

             Исследовав вышеперечисленные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что указанные доказательства согласуются с друг другом, последовательны, противоречий между ними не установлено, являются допустимыми и достоверными, проведены с соблюдением всех требований, действующего процессуального законодательства, поэтому обвинение, предъявленное Баранову Н.А. обосновано, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

              С учетом вышеизложенного суд признает Баранова Н.А. виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

             Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимого Баранова Н.А., который в соответствии со справками из медицинского учреждения на учете у врача – нарколога и врача – психиатра в ГБУЗ РК «Крымский научно – практический центр наркологии», ГБУЗ РК «Судакская городская больница»» подсудимый Баранов Н.А. не состоит (т.1 л.д. 86-87).

              Психическое состояние подсудимого Баранова Н.А., исходя из обстоятельств совершенного преступления, последовательности его действий, его поведения на следствии и в суде, у суда сомнений не вызывает. Суд считает, что Баранов Н.А. является вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

             При решении вопроса о назначении подсудимому Баранову Н.А. наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

             Характеризуя личность подсудимого Баранова Н.А. суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется положительно, не женат, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на иждивении никого не имеет, военнообязанный, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеет, инвалидом не является.

             В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Баранова Н.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ считает необходимым признать – полное признание вины, раскаяние в содеянном подсудимого.

              Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

             Совершенное Барановым Н.А. преступление в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

             Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого Баранова Н.А. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

             При этом с учетом отношения подсудимого Баранова Н.А.                                                 к содеянному и его материального положения, суд находит возможным не назначать ему иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.

            Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягких наказаний, чем предусмотрено за данные преступления в отношении подсудимого не имеется; каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами противоправных действий, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Баранова Н.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

             Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

              Гражданский иск по делу не заявлен.

              Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать с Баранова Н.А. процессуальные издержки за оплату труда адвоката ФИО9, поскольку не усмотрел достаточных оснований для освобождения Баранова Н.А. от уплаты процессуальных издержек.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Баранова Николая Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с отбытием не свыше четырёх часов в день с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора суда в законную силу.

          Вещественные доказательства:

        - автомобиль марки «ВАЗ - 21072» с государственным регистрационным знаком «№», с кузовом серого цвета, с идентификационным номером №», находящийся на специальной площадке для стоянки транспортных средств ОМВД России по г. Судаку по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Полярный тупик, д. № 5А вернуть по принадлежности собственнику – ФИО8, видеозаписи на дисковом накопителе формата DVD-R, на которых изображены действия Баранова Н.А. при управлении транспортным средством и проведения освидетельствования последнего на состояние опьянения, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

          Взыскать с Баранова Николая Алексеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

          Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          В соответствии с ч. 3 ст.389-6 УПК РФ, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

         В случае апелляционного обжалования осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника, а также отказаться от защитника.