Копия
50RS0004-01-2023-002556-05
Дело № 2-1907/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2023 года г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Фуковой Ю.Б.,
при секретаре судебного заседания Роговец Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуруновой Ж.Р. к Галановой О.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У с т а н о в и л:
Истец Шурунова Ж.Р. обратилась в суд с иском к Галановой О.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Лотошинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Шуруновой Ж.Р. к Галановой О.М., с Галановой О.М. в пользу Шуруновой Ж.Р. взысканы денежные средства в сумме 314 819 руб. в счет неосновательного обогащения, денежные средства в сумме 9 093 руб. 32 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 439 руб. 12 коп., всего 330 351 руб. 44 коп.. После вступления решения в законную силу ею был предъявлен исполнительный лист серии ФС № в службу судебных приставов ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> о взыскании с Галановой О.М. денежных средств по решению суда. Далее судебными приставами ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного исполнительного производства с должника Галановой О.М. взысканы следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 4 196 руб. 50 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 229 руб. 74 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 234 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 153 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 943 руб. 41 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 100 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 150 руб. 22 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 805 руб. 62 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 640 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 5 771 руб. 57 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 358 руб. 81 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 327 руб. 36 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 612 руб. 26 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 250 руб. 01 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 436 руб. 25 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 4 966 руб. 66 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 685 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 4 135 руб. 25 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 439 руб. 97 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 644 руб. 78 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 373 руб. 04 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 545 руб. 80 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 424 руб. 55 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 4 428 руб. 76 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 421 руб. 86 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 4 443 руб. 39 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 442 руб. 71 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 432 руб. 51 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 63 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 руб. 94 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 338 руб. 08 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 4 462 руб. 77 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 89 руб. 88 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1 446 руб. 37 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 362 руб. 71 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 14 701 руб. 84 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 94 руб. 08 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 589 руб. 25 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 8 руб. 68 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 722 руб. 01 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 594 руб. 01 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 43 руб. 26 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 311 руб. 36 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 671 руб. 53 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 537 руб. 13 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 32 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 руб. 35 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 06 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 04 коп., а всего 112 586 руб. 32 коп.. На ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составил 217 765 руб. 12 коп.. Однако до настоящего времени Галанова О.М. судебный акт ни самостоятельно, ни принудительно в полном объеме не исполнила. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, с Галановой О.М. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 66 976 руб. 54 коп.. Просит взыскать с Галановой О.М. в пользу Шуруновой Ж.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 976 руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать с Галановой О.М. в пользу Шуруновой Ж.Р. с даты вынесения решения и до полного его исполнения проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму основного долга в размере 217 765 руб. 12 коп., а в случае его досрочного погашения – на сумму остатка. Взыскать с Галановой О.М. в пользу Шуруновой Ж.Р. государственную пошлину в размере 2 209 руб. 30 коп..
Истец Шурунова Ж.Р. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Адвокат Васильева О.Б. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик Галанова О.М. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно положениям части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу статьи 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Таким образом, статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.
Судом установлено, что решением Лотошинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Галановой О.М. в пользу Шуруновой Ж.Р. взысканы денежные средства в сумме 314 819 руб. в счет неосновательного обогащения, денежные средства в сумме 9 093 руб. 32 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 439 руб. 12 коп., а всего 330 351 руб. 44 коп.. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лотошинским районным судом по делу №, в отношении Галановой О.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании денежных средств в размере 330 351 руб. 44 коп. в пользу Шуруновой Ж.Р..
Согласно сведений о ходе исполнительного производства по данным ПК АИС ФССП России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении должника Галановой О.М. в пользу взыскателя перечислено 123 729 руб. 10 коп., остаток долга – 206 622 руб. 34 коп..
Платежными поручениями подтверждается, что по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении должника Галановой О.М. в пользу Шуруновой Ж.Р. перечислены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 4 196 руб. 50 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 229 руб. 74 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 234 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 153 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 943 руб. 41 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 100 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 150 руб. 22 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 805 руб. 62 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 640 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 5 771 руб. 57 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 358 руб. 81 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 327 руб. 36 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 612 руб. 26 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 250 руб. 01 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 436 руб. 25 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 4 966 руб. 66 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 685 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 4 135 руб. 25 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 439 руб. 97 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 644 руб. 78 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 373 руб. 04 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 545 руб. 80 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 424 руб. 55 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 4 428 руб. 76 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 421 руб. 86 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 4 443 руб. 39 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 442 руб. 71 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 432 руб. 51 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 63 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 руб. 94 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 338 руб. 08 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 4 462 руб. 77 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 89 руб. 88 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1 446 руб. 37 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 362 руб. 71 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 14 701 руб. 84 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 94 руб. 08 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 589 руб. 25 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 8 руб. 68 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 722 руб. 01 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 594 руб. 01 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 43 руб. 26 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 311 руб. 36 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 671 руб. 53 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 537 руб. 13 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 32 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 руб. 35 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 06 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 04 коп..
Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, и не оспорены при рассмотрении данного гражданского дела по существу. Иных доказательств суду не представлено.
Таким образом, по данному делу установлено, что с ответчика в пользу истца вступившим в законную силу решением суда № от ДД.ММ.ГГГГ взысканы денежные средства, однако решение суда ответчиком в полном объеме до настоящего времени не исполнено.
При указанных выше обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 976 руб. 54 коп. является обоснованным.
При этом, суд принимает представленный истцом расчет указанных процентов, поскольку такой расчет соответствует требованиям закона, фактическим обстоятельствам дела и является арифметически верным. Ответчиком данный расчет процентов не оспорен.
Истец также просит взыскать с ответчика с даты вынесения решения суда и до полного его исполнения проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму основного долга в размере 217 765 руб. 12 коп., а в случае его досрочного погашения – на сумму остатка.
На основании п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
С учетом изложенного, на основании ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца на сумму остатка задолженности, которая на день вынесения решения суда, согласно исполнительного производства составляет 206 622 руб. 34 коп., что подтверждается сведениями о ходе исполнительного производства, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) по дату фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 209 руб.30 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шуруновой Ж.Р. к Галановой О.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Галановой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, в пользу Шуруновой Ж.Р. проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 976 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 209 руб. 30 коп., а всего 69 185 руб. 84 коп. (Шестьдесят девять тысяч сто восемьдесят пять руб. 84 коп.).
Взыскать с Галановой Ольги Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, в пользу Шуруновой Ж.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в порядке ст. 395 ГК РФ, на сумму долга 206 622 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись Ю.Б. Фукова
Копия верна
Судья