Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-463/2022 от 14.09.2022

                         Дело № 1- 463/2022 (№ 12201950003000749)

УИД: 19RS0002-01-2022-002891-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск                         05 декабря 2022 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Малковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю.,

защитника – адвоката Лукиной Э.Ю.,

подсудимого Юрченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Юрченко Дмитрия Анатольевича, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

которому избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко Д.А. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Юрченко Д.А., имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения спиртных напитков, предоставляемых посетителями бани, расположенной в ограде дома по месту его жительства, проживая по адресу: ***, приспособил помещение бани для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированный опий), путем приспособления необходимых предметов, в том числе электроплиты, а также в период с 28 июня 2022 года по 07 июля 2022 года включительно, систематически предоставлял указанное помещение бани для незаконного изготовления и потребления наркотического средства своим знакомым К.В.Ю., Ф.В.С. и Б.М.А.

28 июня 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13
часов 00 минут Юрченко Д.А., действуя с умыслом, направленным на
систематическое предоставление помещения для незаконного изготовления и
потребления наркотических средств, с целью получения спиртных напитков,
предоставляемых посетителями его бани, предоставил помещение бани,
расположенной в ограде ***
Республики Хакасия, К.В.Ю. для незаконного изготовления и
потребления наркотического средства - опийной группы (ацетилированный
опий), где из необходимых для незаконного изготовления наркотических средств ингредиентов, принесенных К.В.Ю., и других
предметов, находящихся в помещении бани Юрченко Д.А., необходимых для
незаконного изготовления наркотических средств, К.В.Ю. в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство-опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления К.В.Ю., находясь в помещении бани, расположенной в ограде дома по вышеуказанному адресу, употребил лично путем внутривенных инъекций.

05 июля 2022 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут Юрченко Д.А., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, с целью получения спиртных напитков, предоставляемых посетителями его бани, предоставил помещение бани, расположенной в ограде ***, К.В.Ю. и Ф.В.С. для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - опийной группы (ацетилированный опий), где из необходимых для незаконного изготовления наркотических средств ингредиентов, принесенных К.В.В. и Ф.В.С., и других предметов, находящихся в помещении бани Юрченко Д.А., необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, К.В.Ю. в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство - опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления, К.В.Ю. и Ф.В.С. находясь в помещении бани, расположенной в ограде дома по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем внутривенных инъекций.

06    июля 2022 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Юрченко ДА., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, с целью получения спиртных напитков,
предоставляемых посетителями его бани, предоставил помещение бани,
расположенной в ограде ***
Республики Хакасия, К.В.Ю. и Ф.В.С. для незаконного
изготовления и потребления наркотического средства - опийной группы (ацетилированный опий), где из необходимых для незаконного изготовления наркотических средств ингредиентов, принесенных К.В.Ю. и Ф.В.С., и других предметов, находящихся в помещении бани Юрченко Д.А., необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, К.В.Ю. B.Ю. в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство - опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления, К.В.Ю. и Ф.В.С., находясь в помещении бани, расположенной в ограде дома по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем внутривенных инъекций.

07 июля 2022 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 35
минут Юрченко Д.А., действуя с умыслом, направленным на систематическое
предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления
наркотических средств, с целью получения спиртных напитков, предоставляемых посетителями его бани, предоставил помещение бани, расположенной в ограде ***, К.В.Ю., Ф.В.С. и Б.М.А., для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - опийной группы (ацетилированный опий), где из необходимых для незаконного изготовления наркотических средств ингредиентов, принесенных К.В.Ю., Ф.В.С. и Б.М.А., и других предметов, находящихся в помещении бани Юрченко Д.А. необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, К.В.Ю. в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство - опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления К.В.Ю., Ф.В.С. и Б.М.А., находясь в помещении бани, расположенной в ограде дома по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем внутривенных инъекций.

07 июля 2022 года в 12 часов 35 минут сотрудниками полиции были задержаны Юрченко Д.А., К.В.Ю., Ф.В.С. и Б.М.А., тем самым преступные действия Юрченко Д.А. были пресечены.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ацетилированный опий внесен в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Юрченко Д.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Суд, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, находит, что вина подсудимого Юрченко Д.А. в содеянном полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Юрченко Д.А. в качестве подозреваемого, следует, что наркотические средства он никогда не употреблял и в настоящее время не употребляет, злоупотребляет спиртными напитками. У него имеются знакомые Ф.В.С., К.В.Ю. и Б.М.А., с которыми он поддерживает дружеские отношения, они являются потребителями наркотического средства, изготавливаемого из семян пищевого мака. В июне и июле 2022 года Ф.В.С., К.В.В. и Б.М.А. периодически приходили к нему домой, с целью изготовления и потребления наркотического средства. За предоставление им помещение его бани они приносили для него спиртное и сигареты. Он сам предлагал вышеуказанным лицам изготавливать и потреблять наркотическое средство в бане, расположенной в ограде его дома. Они приносили с собой ингредиенты для изготовления наркотического средства, которые он выбрасывал во время уборки, кроме того, после их ухода он всегда проветривал баню для того, чтобы в ней не было запаха ацетона. В его бане имеется электрическая плита, эмалированная кастрюля, металлическая ложка. Всех дат он уже не помнит, помнит лишь несколько дат.

28 июня 2022 года около 12 часов 00 минут к нему пришел К.В.В., принес с собой необходимые ингредиенты для незаконного изготовления наркотика, а для него К.В.В. принес пиво и сигареты. Придя в помещение его бани, К.В.В. изготовил и потребил наркотическое средство путем внутривенного введения. Около 13 часов 00 минут К.В.В. ушел домой.

05 июля 2022 года около 21 часов 30 минут в помещение его бани пришли К.В.В. и Ф.В.С., которые принесли с собой ингредиенты, необходимые для незаконного изготовления наркотика, а для него К.В.В. и Ф.В.С. принесли пиво и сигареты. К.В.В. изготовил наркотическое средство, после чего К.В.В. и Ф.В.С. его употребили путем внутривенного введения. Около 22 часов 30 минут К.В.В. и Ф.В.С. разошлись по домам, при этом они договорились, что они будут приходить к нему, когда захотят употребить наркотик и будут приносить ему спиртное.

06 июля 2022 года около 18 часов 00 минут к нему в баню по предварительной договоренности для изготовления и потребления наркотических средств вновь пришли К.В.В. и Ф.В.С., которые принесли с собой необходимые ингредиенты, а для него К.В.В. и Ф.В.С. принесли пиво. К.В.В. изготовил наркотическое средство, после чего Ф.В.С. и К.В.В. его употребили путем внутривенного введения. Около 19 часов 00 минут Ф.В.С. и К.В.В. ушли домой.

07 июля 2022 года около 11 часов 30 минут к нему в баню по предварительной договоренности для изготовления и потребления наркотических средств пришли Ф.В.С., К.В.В. и Б.М.А., которые принесли с собой необходимые ингредиенты, а для него Ф.В.С., К.В.В. и Б.М.А. принесли пиво и сигареты. К.В.В. изготовил наркотическое средство, после чего К.В.В., Ф.В.С. и Б.М.А. употребили его путем внутривенного введения. В 12 часов 35 минут они решили прогуляться, так как в бане имелся сильный запах ацетона, и ее необходимо было проветрить. В это время того, как они выходили из ограды дома, они были остановлены мужчинами, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что у них имеется информация о том, что он предоставляет помещение своей бани для незаконного изготовления и потребления наркотического средства лицам, потребляющим наркотические средства, то есть организовал притон в бане по месту своего жительства. Далее сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия - его бани, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы, которые использовались К.В.В. при изготовлении наркотического средства - опия. Он сам предлагал своим знакомым, чтобы они приходили к нему для изготовления и потребления наркотического средства, так как за это ему приносили спиртное и сигареты. Вину признает полностью (л.д. 77-81).

После оглашения показаний подсудимый Юрченко Д.А. полностью их поддержал, как и подтвердил проведение следственных действий с его участием.

Огласив показания Юрченко Д.А., которые он давал в ходе дознания, проверив их в судебном заседании, сопоставив их с другими доказательствами, суд пришел к убеждению, что они получены с соблюдением уголовно - процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления. Оснований для признания протокола допроса недопустимым доказательством, не имеется. Суд придаёт им доказательственное значение, оценивает их достоверными, поскольку они отражают события, имевшие место в действительности, полностью согласуются между собой, соотносятся с показаниями свидетелей и другими исследованными доказательствами. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могут повлиять на установление фактических обстоятельств, по делу суд не усматривает.

Из показаний свидетеля Т.Б.Г., оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г.Черногорску, следует, что 07 июля 2022 года поступила оперативная информация о том, что Юрченко Д.А., проживающий по адресу: ***, систематически предоставляет помещение бани, расположенной в ограде дома по месту его жительства для незаконного изготовления и потребления наркотического средства, изготавливаемого из семян мака наркозависимым лицам, при этом в обеденное время 07 июля 2022 года в помещении его бани наркозависимые лица планируют изготовить и потребить наркотическое средство - опий из семян пищевого мака. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение». 07 июля 2022 г. в период времени с 11 часов им совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по г. Черногорску П.Ю.В. по месту жительства Юрченко Д.А. около дома по указанному адресу было установлено «наблюдение», в ходе которого было установлено, что около 11 часов 30 минут в ограду дома Юрченко Д.А. вошли двое мужчин и женщина, по внешним признакам являющиеся потребителями наркотических средств, после чего на протяжении длительного времени из ограды дома никто не выходил. Около 12 часов 35 минут из ограды указанного дома стали выходить трое мужчин и женщина, в связи с чем ими было принято решение проверить вышеуказанных лиц. Подойдя к указанным лицам, они преставились, мужчины представились Юрченко Д.А., Ф.В.С., К.В.Ю. и Б.М.А. Юрченко Д.А. было разъяснено, что поступила оперативная информация по факту предоставления им бани, расположенной в ограде дома по месту его жительства, для незаконного изготовления и потребления наркотических средств наркозависимым лицам. По внешним признакам Юрченко Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, запах алкоголя из полости рта. Кроме того, в связи с визуальным осмотром и установления нахождения Ф.В.С., К.В.В. и Б.М.А. в состоянии опьянения, о чем свидетельствовало не связная растянутая речь, сужение зрачков, о данном факте им было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г. Черногорску. После чего на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, приглашены двое понятых, после чего был произведен осмотр помещения бани, расположенной в ограде дома Юрченко Д.А., в ходе которого были обнаружены: пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета, с фрагментом бутылки из полимерного материала коричневого цвета с этикеткой «Золото Хакасия», с отрезанной нижней частью, с семенами растения мак, бутылка из прозрачного неокрашенного стекла, номинальной вместимостью 0,5 дм 3 с этикеткой «Аммиачная вода», с жидкостью с характерным запахом аммиака, металлическая миска из металла белого цвета, со следами вещества коричневого цвета, с двумя ватными тампонами, металлическая эмалированная кастрюля белого цвета с двумя цветными растительными рисунками, со следами вещества коричневого цвета, с двумя ватными тампонами, две вскрытые пустые полимерные упаковки, с цветными рисунками и надписью «Мак кондитерский», металлическая ложка из металла белого цвета, шприц однократного применения, номинальной вместимостью 20 см3, с защитной иглой в колпачке, три шприца однократного применения, номинальной вместимостью по 10 см3 каждый, с иглами в защитных колпачках, со следами вещества красно-бурого цвета, которые были упакованы в цветную картонную коробку. Впоследствии по данному факту у вышеуказанных лиц были отобраны объяснения, кроме того, Юрченко Д.А., Ф.В.С. и К.В.Ю. были направлены в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом у Юрченко Д.А. было установлено алкогольное опьянение, Ф.В.С. и К.В.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования отказались (л.д. 44-47).

    Из показаний свидетеля Ф.Т.М. следует, что 07 июля 2022 года около 12 часов 45 минут 07 июля 2022 года в ее присутствии и в присутствии второго понятого К.Р.М. был проведен осмотр бани на территории ***, в котором проживает их сосед Юрченко Дмитрий, в ходе которого были обнаружены: пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета, с фрагментом бутылки из полимерного материала коричневого цвета с этикеткой «Золото Хакасия», с отрезанной нижней частью, с семенами растения мак, бутылка из прозрачного неокрашенного стекла, номинальной вместимостью 0,5 дм 3 с этикеткой «Аммиачная вода», с жидкостью с характерным запахом аммиака, металлическая миска из металла белого цвета, со следами вещества коричневого цвета, с двумя ватными тампонами, металлическая эмалированная кастрюля белого цвета с двумя цветными растительными рисунками, со следами вещества коричневого цвета, с двумя ватными тампонами, две вскрытые пустые полимерные упаковки, с цветными рисунками и надписью «Мак кондитерский», металлическая ложка из металла белого цвета, шприц однократного применения, номинальной вместимостью 20 см3, с защитной иглой в колпачке, три шприца однократного применения, номинальной вместимостью по 10 см3 каждый, с иглами в защитных колпачках, со следами вещества красно-бурого цвета, которые были упакованы в цветную картонную коробку. Уточняет, что в ходе осмотра места происшествия в бане, расположенной в ограде дома по месту жительства Юрченко Д.А. присутствовал резкий специфический запах ацетона (л.д. 48-50).

Из показаний свидетеля К.Р.М. следуют показания аналогичного содержания показаниям свидетеля Ф.Т.М.(л.д. 52-54).

Из показаний свидетеля Ю.В.М. следует, что она проживает с сыном Юрченко Д.А., который злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, живет на ее пенсию. Ей известно, что к ее сыну приходят парни и девушка, которых сын отводит их в баню, после чего она чувствовала запах ацетона. Также после их прихода у ее сына всегда появлялся алкоголь и сигареты (л.д. 56-57).

Из показаний свидетеля К.В.Ю. следует, что у него имеются знакомый Ф.В.С. и Б.М.А., которые также как и он являются потребителями наркотических средств. Также у него имеется знакомый Юрченко Дмитрий, проживающий по адресу: ***, который употребляет алкоголь. 24 июня 2022 года в дневное время он находился в гостях у Юрченко Д., в ходе разговора Юрченко Д. предложил ему и К.В.В. изготавливать и употреблять наркотическое средство-опий в бане в ограде его дома по адресу: ***, однако, за предоставление помещения бани они должны были приносить Юрченко Д. алкоголь и сигареты. Они согласились на предложение Юрченко Д. На следующий день они встретились с Б.М.А., которая также согласилась вместе с ними скидываться деньгами и употреблять наркотик в бане у Юрченко Д., а также приобретать алкоголь и сигареты для Юрченко Д. Все точные даты изготовления и потребления наркотического средства - опий в бане, расположенной в ограде дома Юрченко Д., он уже не помнит, помнит лишь несколько дат.

28 июня 2022 года около 12 часов 00 минут по предварительной договоренности для изготовления и потребления наркотических средств он пришел в баню Юрченко Д., принес с собой необходимые ингредиенты, а также пиво и сигареты для Юрченко Д. Он изготовил и употребил наркотическое средство, путем внутривенного введения. Около 13 часов 00 минут он ушел домой.05 июля 2022 года около 21 часов 30 минут он совместно с Ф.В.С. пришли в баню Юрченко Д., принесли с собой необходимые ингредиенты, а также пиво и сигареты для Юрченко Д. Он изготовил наркотическое средств, после чего он и Ф.В.С. его потребили путем внутривенного введения. Юрченко Д. в это время изготовления и потребления ими наркотического средства сидел в бане и пил пиво. Около 22 часов 30 минут он и Ф.В.С. разошлись по домам.

06 июля 2022 года около 18 часов 00 минут он совместно с Ф.В.С. вновь пришли в баню Юрченко Д., при этом вновь принесли с собой принесли с собой необходимые ингредиенты, а также пиво для Юрченко Д. Он изготовил наркотическое средство, после чего Ф.В.С. и он его потребили путем внутривенного введения. Юрченко Д. во время изготовления наркотического средства сидел в бане и пил пиво. После чего, около 19 часов 00 минут Ф.В.С. и он ушли домой.

07 июля 2022 года около 11 часов 30 минут по предварительной договоренности он вместе с Б.М.А. и Ф.В.С. пришли в баню Юрченко Д., при этом принесли с собой все необходимые ингредиенты, а также спиртное и сигареты для Юрченко Д. Он изготовил наркотик, после чего они втроем его употребили внутривенно. После потребления наркотического средства около 12 часов 35 минут они решили прогуляться и стали выходить из ограды дома Юрченко Д., в это время к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, пояснили, что у них имеется информация о том, что Юрченко Дмитрий предоставляет помещение бани, расположенной в ограде его дома для незаконного изготовления и потребления наркотического средства лицам, потребляющим наркотические средства, то есть организовал в бане по месту своего жительства притон. После чего он был доставлен в отдел полиции для дачи объяснения, а затем был доставлен в наркологический кабинет, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как знал, что у него будет установлено наркотическое опьянение. Уточняет, что его никто не принуждал к употреблению наркотика. Он целенаправленно приходил к Юрченко Д. для изготовления и потребления наркотического средства - опия, при этом Юрченко Д. сам предложил изготавливать и потреблять наркотическое средство - опий в бане, расположенной в ограде дома по месту его жительства. За предоставление помещения своей бани для Юрченко Д. они приобретали спиртное и сигареты (л.д. 67-70).

Из показаний свидетелей Ф.В.С. и Б.М.А. следуют показания аналогичного содержания показаниям свидетеля К.В.Ю. (л.д. 59-61, 63-65).

Вышеприведенные показания свидетелей суд признает относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными в той части, в которой они согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами, при этом каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей суд не усматривает.

Согласно рапорту ДЧ ОМВД России по г.Черногорску в 12 часов 40 минут 07 июля 2022 года поступило сообщение оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г.Черногорску Т.Б.Г. о том, что 07 июля 2022 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что Юрченко Д.А. по адресу: г.Черногорск, ***, предоставляет помещение наркозависимым лицам для употребления наркотических средств (л.д. 8).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Черногорску Т.Б.Г. 07 июля 2022 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что Юрченко Д.А. по адресу: *** систематически предоставляет помещение для изготовления и потребления наркотических средств из семян пищевого мака (л.д. 9).

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07 июля 2022 г. в ОД ОМВД России по г. Черногорску направлены материалы ОРМ «наблюдение» в отношении Юрченко Д.А. (л.д. 12-13).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 07 июля 2022 г. рассекречен рапорт о проведении ОРМ «наблюдение», утвержденный начальником ОМВД России по г. Черногорску С.А.В. (л.д. 14).

Из рапорта ***с от 07 июля 2022 г. следует, что начальником ОМВД России по г. Черногорску С.А.В. разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», так как в ГНК ОМВД России по г. Черногорску поступила оперативная информация о том, что Юрченко Д.А., *** рождения, по адресу: ***, систематически предоставляет помещение квартиры по месту проживания для потребления наркотиков (л.д. 15).

В ходе осмотра места происшествия от 07 июля 2022 г., с участием Юрченко Д.А., было осмотрено помещение бани, расположенной в ограде ***, обнаружено и изъято: пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета, с фрагментом бутылки из полимерного материала коричневого цвета с этикеткой «Золото Хакасия», с отрезанной нижней частью, с семенами растения мак, бутылка из прозрачного неокрашенного стекла, номинальной вместимостью 0,5 дм 3 с этикеткой «Аммиачная вода», с жидкостью с характерным запахом аммиака, металлическая миска из металла белого цвета, со следами вещества коричневого цвета, с двумя ватными тампонами, металлическая эмалированная кастрюля белого цвета с двумя цветными растительными рисунками, со следами вещества коричневого цвета, с двумя ватными тампонами, две вскрытые пустые полимерные упаковки, с цветными рисунками и надписью «Мак кондитерский», металлическая ложка из металла белого цвета, шприц однократного применения, номинальной вместимостью 20 см3, с защитной иглой в колпачке, три шприца однократного применения, номинальной вместимостью по 10 см3 каждый, с иглами в защитных колпачках, со следами вещества красно-бурого цвета (л.д. 18-23).

Как следует из протокола осмотра от 10 августа 2022 г. изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы были осмотрены (л.д. 94-96), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 97), находятся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску (л.д. 98, 99).    

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от 07 июля 2022 г. у Юрченко Д.А. установлено алкогольное опьянение (л.д. 43).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от 07 июля 2022 г. Фокт B.C. отказался от проведения медицинского освидетельствования (л.д. 31).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от 07 июля 2022 г. Козырев В.Ю. отказался от проведения медицинского освидетельствования (л.д. 37).

Согласно заключению химической экспертизы *** от 02 августа 2022 г. на поверхностях представленной металлической миски с ватными тампонами, металлической кастрюли с ватными тампонами и на трех шприцах, номинальной вместимостью по 10 см3, обнаружены следы наркотически активных алкалоидов опия-морфина, кодеина и тебаина. Установить массу выявленных алкалоидов опия не представляется возможным в виду их следового количества. На поверхностях остальных предметов, а также в жидкости из бутылки с этикеткой «Аммитачная вода», и в семенах растения мак, наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности используемых методик, не обнаружено. Среди представленных на экспертизу обьектов, имеется бутылка с этикеткой «Аммиачная вода». Щелочи, в том числе и аммиачная вода, могут быть использованы в процессе получения наркотических средств, в том числе опийной группы (экстракта маковой соломы, ацетилированного опия) из маковой соломы, встречающейся в семенах растения мак, недостаточной очищенных в процессе технологической обработки (л.д. 85-89).

Настоящее заключение подготовлено компетентным экспертом, выводы основаны на совокупности химических исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Суд признает настоящее заключение допустимым по делу доказательством.

Представленные в качестве доказательств материалы оперативно-розыскного мероприятия, суд признает допустимыми, так как они представлены в надлежаще оформленном виде, получены предусмотренными Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» способами, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а их содержание и результаты оперативных мероприятий нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей обвинения.

Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протокол осмотра места происшествия, осмотра вещественных доказательств, которые в совокупности с показаниями свидетелей и результатами экспертизы в соответствующей части подтверждают факт систематического предоставления подсудимым Юрченко Д.А. помещения для употребления наркотических средств.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Юрченко Д.А., проживая в доме по адресу: ***, в период времени с 28 июня 2022 года по 07 июля 2022 года включительно, до момента пресечения преступной деятельности подсудимого, систематически, более двух раз, предоставлял помещение бани, расположенной в ограде дома по указанному адресу, для потребления наркотического средства наркозависимым лицам К.В.Ю., Ф.В.С. и Б.М.А. При этом Юрченко Д.А. предоставлял для потребления наркотических средств помещение бани, предметы, необходимые для изготовления наркотических средств, убирал помещение бани после потребления наркотических средств, то есть выполнял действия по созданию необходимых условий для потребления наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ацетилированный опий внесен в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступления, взаимоотношений между подсудимым и свидетелями, суд приходит к выводу о том, что вина Юрченко Д.А. в совершении преступления, указанного в приговоре, полностью установлена.

Совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого Юрченко Д.А. в инкриминируемом ему деянии.

Действия Юрченко Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

***

Определяя вид и меру наказания Юрченко Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление Юрченко Д.А., условия его жизни и жизни его семьи, возраст, семейное положение – холост, иждивенцев не имеет, его состояние здоровья – *** наличие инвалидности и хронических заболеваний отрицает, *** а также личность Юрченко Д.А., который не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске (л.д. 102), по месту жительства характеризуется начальником ОУУП ОМВД России по г. Черногорску удовлетворительно (л.д. 109), не работает, со слов осуществляющего уход за матерью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юрченко Д.А., в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи объяснения и участия в ходе осмотра места происшествия до возбуждении в отношении него уголовного дела, дачи показаний в ходе дознания, в которых он подробно изложил обстоятельства совершенного преступления, в том числе те, которые не были известны сотрудникам полиции, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе ранее им неизвестную - кому и когда он предоставлял помещение бани для потребления наркотических средств.

Однако оснований для признания объяснения Юрченко Д.А. в качестве явки с повинной, не имеется, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Вместе с тем, данное объяснение Юрченко Д.А. признано судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, несмотря на то, что органы полиции действовали в рамках оперативно-розыскного мероприятия.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юрченко Д.А., судом не установлено.

Оснований для освобождения Юрченко Д.А. от уголовной ответственности и наказания суд также не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Юрченко Д.А., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Юрченко Д.А., не судимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Юрченко Д.А. без изоляции от общества, назначении ему наказания в виде лишения свободы, а кроме того, о возможности применения положений ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного, который своим поведением в течение испытательного срока должен доказать свое исправление.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения Юрченко Д.А. дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд, с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств дают основание суду руководствоваться при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Юрченко Д.А. положений ст. 64 УК РФ.

Законных оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, а также ст. 72.1 УК РФ, не имеется.

По делу не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 531 УК РФ и об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Именно такое наказание Юрченко Д.А., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для изменения избранной в отношении Юрченко Д.А. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке не имеется, поскольку он не нарушал возложенные на него обязательства по явке в органы дознания и в суд, имеет регистрацию и постоянное место жительства.

В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату вознаграждения адвокату Лукиной Э.Ю. по оказанию юридической помощи при защите интересов Юрченко Д.А.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с подсудимого в пользу федерального бюджета.

Оснований для полного освобождения Юрченко Д.А. от уплаты процессуальных издержек судом не установлено, поскольку подсудимый находится в трудоспособном возрасте, тяжелых хронических заболеваний, инвалидности не имеет, от услуг защитника не отказывался. Однако, по мнению суда, Юрченко Д.А. подлежит частичному освобождению от уплаты процессуальных издержек, учитывая его состояние здоровья и нахождение на стационарном лечении в ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница» в период с 11 по 22 ноября 2022 г.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Юрченко Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Юрченко Д.А. считать условным с испытательным сроком 1 год и возложить на него обязанности: встать на учет и не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Юрченко Д.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Частично освободить Юрченко Д.А. от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату Лукиной Э.Ю. за оказание юридической помощи подсудимому.

Взыскать с Юрченко Дмитрия Анатольевича процессуальные издержки в размере 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек.

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнение к апелляционной жалобе может быть подано не позднее 5 суток до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 О.А. Худякова