Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-394/2024 (1-1187/2023;) от 29.12.2023

Дело № 1-394/2024

(УИД) 05RS0031-01-2023-013121-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                          11 июня 2024 год

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

при секретаре Бахмудовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице ст.помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

подсудимого Алиева Руслана Талех Оглы,

защитника Даудова Н.М., представившего удостоверение №2075, выданное Управлением МЮ РФ по РД, и ордер №143736 от 29.05.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алиева Руслана Талех Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Р.Т. совершил покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2022 года, примерно в 04 часов 00 минут, Алиев Р.Т., достоверно зная, что в помещении магазина ООО «Модерн 05», расположенного по адресу: РД, <адрес>, находятся денежные средства, сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, Алиев Р.Т., примерно в 04 часов 30 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к помещению магазина ООО «Модерн 05» по указанному выше адресу, где путем воздействия мышечной силы, выдавив плечом входную дверь в вышеуказанное помещение, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, стал искать денежные средства либо другие ценности, находящиеся в магазине, с целью их тайного хищения, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не сумел обнаружить ключ от металлического сейфа, в котором находились 213 000 рублей, в связи с чем не смог похитить указанные денежные средства, принадлежащие ООО «Модерн 05».

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Алиева Р.Т., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина Алиева Р.Т. в покушении на кражу, т.е. в покушении на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия Алиева Р.Т. судом квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Алиев Р.Т. вину свою признал полностью, раскаялся, явился с повинной, на учетах в РНД и РПНД не состоит, характеризуется положительно, что в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, подсудимый и ее защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алиева Р.Т., по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или для освобождения его от наказания не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможны при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Алиева Р.Т. во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить по делу положения ч.6 ст.15 и ст.73,75,76,76.2 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии и с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство, находящееся в материалах уголовного дела, компакт диск DVD, подлежит хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алиева Руслана Талех Оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с ежемесячным удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Алиева Р.Т., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, находящееся в материалах уголовного дела, компакт диск DVD, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А. Исаев