К делу № 2-773/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
17 февраля 2021 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,
с участием истца Дорошенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дорошенко Алины Александровны к Безменову Василию Васильевичу о взыскании материального ущерба причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в Майкопский городской суд с иском к Безменову В.В. о взыскании материального ущерба причиненного ДТП, указав, что 22.11.2020 г. автомобиль истца Субару, г/н № получил механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан Безменов В.В., управлявший автомобилем Лада Приора г/н №, гражданско-правовая ответственность которого не зарегистрирована по полису ОСАГО.
Согласно экспертного заключения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 105 392,07 рублей.
Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 105 392,07 руб., оплату за экспертизу – 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 308 руб.
В судебном заседание истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Безменов В.В. будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, лицом причинившем вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Судом установлено, 22.11.2020 г. автомобиль истца Субару, г/н № получил механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан Безменов В.В., управлявший автомобилем Лада Приора г/н №, гражданско-правовая ответственность которого не зарегистрирована по полису ОСАГО.
Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.
Согласно экспертному заключению № 00685 от 27.11.2020 года, сумма восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 105 392,07 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что в результате ДТП, имуществу истца был причинен ущерб на сумму 105 392,07 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату оценочных работ в размере 5 000 рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Так, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 3 308 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дорошенко Алины Александровны к Безменову Василию Васильевичу о взыскании материального ущерба причиненного ДТП - удовлетворить.
Взыскать с Безменова Василия Васильевича в пользу Дорошенко Алины Александровны материальный ущерб в размере 105 392,07 руб., расходы по оплате оценки – 5 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 308 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Г.А. Зубков
Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-009983-47
Подлинник находится в материалах дела № 2-773/2021 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.