Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-689/2022 от 16.03.2022

Дело №г.                            18 марта 2022г.

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

рассмотрев на стадии принятия протокол № <адрес> от 04.02.2022г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении администрации <адрес>,

      У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ОДН отдела ГИБДД УМВД РФ по <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении администрации <адрес> были направлены на рассмотрение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.

    Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 04.03.2022г. дело об административном правонарушении было передано по подведомственности в Свердловский районный суд <адрес>, в связи с наличием в материалах дела определения о проведении по делу административного расследования.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Из приложенных к протоколу об административном правонарушении материалов следует, что административное расследование, состоящее из комплекса процессуальных действий требующих значительных временных затрат, по делу фактически не проводилось, а также иные обстоятельства, при наличии которых дело подлежит рассмотрению судьей районного суда, предусмотренные ст. 23.1 КоАП РФ, отсутствуют.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов следует, что местом нахождения юридического лица администрации <адрес>, является <адрес>, поэтому, учитывая, что административное правонарушение совершено юридическим лицом в форме бездействия, местом совершения административного правонарушения будет являться место его нахождения.

При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении администрации <адрес>, подлежит передаче по подведомственности мировому судье по месту совершения вменяемого правонарушения.

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 453-ПК «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <адрес>», адрес места совершения вменяемого правонарушения, расположен в границах территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФст.ст. 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении № <адрес> от 04.02.2022г. и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении администрации <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, на рассмотрение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края, для принятия решения в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ.

Определение в течение 10 дней с даты получения может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                    Т.В. Анищенко