Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-697/2023 от 24.03.2023

Судья Нуждина М.Н.                                                                    дело №21-697/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2023 года                                                                г.Красногорск

                                                                                         Московской области

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова А.Ю., на определение судьи Химкинского городского суда Московской области от 17 февраля 2023 года о возврате жалобы Попова А.Ю., по делу об административном правонарушении о привлечении Попова А.Ю. к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП,

    У С Т А Н О В И Л:

    постановлением от 05.01.2023 года Попов Александр Юрьевич привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП на основании постановления №18810050220011863320 от 05.01.2022 года, вынесенного инспектором ДПС отдела ГИБДД УМВД России по г.о.Химки. ст.лейтенантом полиции Смирновым Р.В.

    Не согласившись с данным постановлением, Попов А.Ю. подал жалобу, в которой просила его отменить.

    Определением суда первой инстанции Попову А.Ю. возвращена жалоба.

    Не согласившись с данными выводами суда первой инстанции, Попов А.Ю. подала жалобу, в которой просил определение отменить, как незаконное.

    В суд второй инстанции Попов А.Ю. не явился, извещен надлежащим образом.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ судья при рассмотрении дела об административном правонарушении должен полно, всесторонне и объективно установить обстоятельства дела.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Суд первой инстанции, возвращая жалобу Попову А.Ю., указал, что постановление инспектора от 05.01.2023 года было получено Поповым А.Ю. в туже дату, однако жалоба им подана на одиннадцатый день- 17 января 2023 года, не содержит мотивов пропуска срока и ходатайства о его восстановлении.

Суд второй инстанции находит указанные выводы суда, преждевременными, поскольку в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Суд второй инстанции обращает внимание, что в материалах дела нет подлинного постановления, а из представленной копии невозможно точно определить дату получения данной копии, возможно разночтения.

Обращает суд второй инстанции и на незначительность в случае пропуска срока времени подачи жалобы, в связи с чем суд не лишен возможности принять ее к производству, обсудив данное обстоятельство.

Указанное, по мнению суда второй инстанции, не были приняты во внимание судом первой инстанции, в связи с чем, определение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене, с направлением материала на новое рассмотрение в суд первой инстанции, со стадии принятия жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение судьи Химкинского городского суда Московской области от 17 февраля 2023 года о возврате жалобы Попова А.Ю. по делу об административном правонарушении о привлечении Попова А.Ю. к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП - отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд, со стадии принятия жалобы.

Жалобу удовлетворить частично.

Судья                                                                                              М.В.Мертехин