Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-272/2023 от 28.06.2023

Дело № 1-272/2023                                                                                               копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года                                                                                       г. Пермь

    Пермский районный суд Пермского края в составе:

    председательствующего Бендовской Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Поварницыной Ю.А.,

    с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского района Пермского края Завьялова А.М.,

    подсудимой Козиной Д.В.,

    защитника Фадеева С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

Козиной Дарьи Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, не замужней, имеющей малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 23.05.2012 Индустриальным районным судом г. Перми по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождена 05.07.2016 по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 24.06.2016 в связи с заменой неотбытого наказания на ограничение свободы на срок 1 год 3 месяца 13 дней; наказание отбыто 17.10.2017;

- 06.09.2018 мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального судебного района г. Перми по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 18.09.2018 Индустриальным районным судом г. Перми по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 30.05.2019 Индустриальным районным судом г. Перми по ст.158.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (с приговорами от 06.09.2018 и от 18.09.2018) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; освобождена 09.05.2020 по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от 28.04.2020 в связи с заменой неотбытого наказания на ограничение свободы на срок 1 год 3 месяца 14 дней; наказание отбыто 11.08.2021;

- 09.12.2022 Индустриальным районным судом г. Перми по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- 25.05.2023 Индустриальным районным судом г.Перми (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 20.06.2023) по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ст. 158.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 (2 преступления) УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 09.12.2022), ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

    установил:

                    1) 12.01.2023 в период с 17:00 часов по 18:30 часов Козина Д.В., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» товар, а именно: кофе растворимый «Якобс Монарх», 300гр+100гр стоимостью 449 рублей 42 копейки в количестве 2 шт., на сумму 898 рублей 84 копейки; кофе «Якобс Монарх» пакет 220 гр стоимостью 257 рублей 89 копеек в количестве 8 шт., на сумму 2063 рубля 12 копеек. С похищенным имуществом Козина Д.В. с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2961 рубль 96 копеек.

                    2) 24.01.2023 в период с 17:00 часов по 18:30 часов Козина Д.В., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» товар, а именно: кофе «Нескафе Голд арома», 190гр+100гр стоимостью 361 рубль 67 копеек в количестве 5 шт, на сумму 1808 рублей 35 копеек; кофе растворимый «Якобс Монарх» пакет 220 гр стоимостью 257 рублей 89 копеек в количестве 2 шт, на сумму 515 рублей 78 копеек. Продолжая свои противоправные действия, Козина прошла через кассовую зону, не оплатив похищенный товар на общую сумму 2773 рубля 55 копеек. Однако довести свой преступный умысел до конца Козина Д.В. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее противоправные действия были обнаружены сотрудником магазина и похищенное возвращено в магазин.

3) Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Индустриального судебного района г. Перми от 29.04.2022, вступившим в законную силу 31.05.2022, Козина Д.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 12.02.2023 в утреннее время Козина Д.В., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно свободным доступом с открытых стеллажей похитила принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» товар, а именно: кофе «Нескафе Голд арома», 190гр+100гр стоимостью 361 рубль 67 копеек в количестве 2 шт, на общую сумму 723 рубля 34 копейки; кофе растворимый «Якобс Монарх» пакет 300 гр + 100 гр стоимостью 449 рублей 42 копейки в количестве 1 шт, на общую сумму 449 рублей 42 копейки. Продолжая свои противоправные действия, Козина Д.В. прошла через кассовую зону, не оплатив находящийся при ней товар на общую сумму 1172 рубля 76 копеек, и вышла с ним на улицу, где была замечена сотрудниками магазина и у Козиной Д.В. был изъят и возвращен в магазин похищенный кофе «Нескафе Голд арома», 190гр+100гр, 1 шт., стоимостью 361 рубль 67 копеек. С остальным похищенным товаром на общую сумму 811 рублей 09 копеек Козина Д.В. с места совершения преступления Козина Д.В. скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Таким образом, Козина Д.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 811 рублей 09 копеек.

    Подсудимая Козина Д.В. вину в совершении преступлений признала полностью, пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявила его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены и понятны.

    Защитник Фадеев С.В. в судебном заседании ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель Завьялов А.М. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Козиной Д.В. суд квалифицирует:

по событиям 12.01.2023 - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по событиям 24.01.2023 - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по событиям 12.02.2023 - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Козина Д.В. на учете у врача-психиатра не состоит, наблюдается у нарколога ввиду зависимости от опиоидов, по месту жительства характеризуется отрицательно, замечена в употреблении наркотических средств и психотропных веществ (т.1 л.д.95), состоит на учете в подразделении по делам несовершеннолетних ввиду неисполнения обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних (т.1 л.д.87).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании пунктов «г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает по всем преступлениям наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе дознания, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой тяжелых хронических заболеваний; по преступлению по событиям 12.01.2023, кроме того, явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку Козиной А.В. совершены умышленные преступления, ранее по приговорам от 23.05.2012 и от 18.09.2018 она судима за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких и средней тяжести, соответственно, к реальному лишению свободы.

Учитывая, что Козиной Д.В. совершены в период условного осуждения три умышленных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, одно из которых является неоконченным, характер и степень их общественной опасности, полные данные о личности подсудимой, наличие по каждому преступлению совокупности смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Козиной и предупреждения совершения новых преступлений, ей необходимо назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, а также, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, с учетом ч.3 ст.68 УК РФ, а по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ, кроме того, с учетом ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая личность Козиной, суд считает невозможным ее исправление без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для применения ст.53.1 и ст.73 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для применения ст.82 УК РФ суд не усматривает.

Отбывание лишения свободы Козиной суд назначает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Исковые требования потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, на сумму 3773 рубля 05 копеек (т.1 л.д.197), являются обоснованными, на основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ указанная сумма подлежит взысканию с Козиной Д.В.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению в ходе предварительного расследования с осужденного взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 302 - 309, 316 -317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Козину Дарью Владимировну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 7 месяцев;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 5 месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Козиной Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 23.05.2023, окончательно назначить Козиной Д.В. 3 (три) года лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения Козиной Д.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Козиной Д.В. под стражей с 31.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также наказание, отбытое по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 23.05.2023 в период с 26.04.2023 по 30.07.2023 включительно, в том числе период с 26.04.2023 до 20.07.2023 из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» удовлетворить.

Взыскать с Козиной Дарьи Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» денежные средства в сумме 3773 рубля 05 копеек в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба.

Вещественные доказательства: два диска– хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                          (подпись)                                 Е.В.Бендовская

Копия верна

Судья                                                  Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-272/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-002616-67