Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2020 (1-742/2019;) от 31.10.2019

к делу № 1-_77_____/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар	17 января 2020 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи	Овдиенко В.Е.,
при секретаре	Кабышевой Э.Ю.,
с участием государственного обвинителя - прокурора КАО                          г. Краснодара	Апанасевича О.О.,
подсудимого защитника подсудимого – адвоката	Беляк А.В.,Кривенко О.В., представившего ордер № 433737,
потерпевшего	Потерпевший №2
потерпевшего	Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Беляка А. В., <данные изъяты>:

- 28.05.2014 Советским районным судом г. Краснодара по п. «в» ч.2               ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 16.07.2015 Ленинским районным судом г. Краснодара по                           ч.1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 28.05.2014, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 17.08.2016 из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ,

установил:

Беляк А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц, при следующих обстоятельствах.

Беляк А.В., примерно в 21 час 00 минут 18.08.2019, находясь в помещении гаражного бокса № ГСК №-А, расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц, испытывая чувство личной неприязни к Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в ходе возникшего в указанном помещении конфликта, осознавая, что механизм и локализация телесных повреждений неминуемо повлекут тяжкий вред здоровью последних, желая наступления указанных последствий, используя в качестве оружия неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, нанес сидящему в кресле Потерпевший №1 не менее восьми ударов в область головы, после чего неустановленное количество ударов в область верхних и нижних конечностей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью двум лицам, Беляк А.В., находясь в указанном помещении, используя в качестве оружия неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, нанес Потерпевший №2 не менее двух ударов в лобную часть головы, после чего неустановленное количество ударов в область верхних и нижних конечностей.

В результате действий Беляк А.В., согласно заключению эксперта                        № от 18 октября 2019 года, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.2 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В результате действий Беляк А.В., согласно заключению эксперта 4977/2019 от 03 октября 2019 года, Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.2 и п. 6.1.3 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимый Беляк А.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого Беляк А.В. кроме признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым                     ФИО4 С.А. проживает в гаражном боксе № в ГСК № по адресу:                               <адрес> сожительницей Свидетель №1 Помнит, что 18.09.2019 он выгуливал собаку в районе места жительства в обеденное время. Потом вернулся домой, включил телевизор.                                    Что происходило далее, не помнит. Со слов Свидетель №1 ему стало известно, что в этот день он совместно с потерпевшим Потерпевший №2 распивали спиртные напитки. С подсудимым Беляком А.В. не знаком, видел ли он его в тот вечер - не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО4 С.А. проживает с сожительницей Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В собственности Свидетель №1 имеется гаражный бокс № расположенный в ГСК - 61 А, по адресу <адрес>. В данном гаражном боксе они с Натальей проживали. ДД.ММ.ГГГГ он находился в данном гараже, Наталья уехала в командировку в <адрес>. Помнит, что утром выгуливал собаку. Что происходило далее - не помнит. Со слов Свидетель №1ему известно, что в тот день ДД.ММ.ГГГГ в помещении гаража № вышеуказанного гаражного кооператива Беляк А. битой нанес ему удары по голове, после чего его увезли в больницу. Так же он битой избил и ФИО18 Подробности произошедшего он не помнит из-за черепно-мозговой травмы. В ГКБ № <адрес> он находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен диагноз: «<данные изъяты>». После выписки он ни Беляка А.В., ни Потерпевший №2 не видел. Память у него так и не восстановилась, обстоятельства произошедшего конфликта не помнит, из-за чего Беляк А. нанес ему телесные повреждения - не помнит. В результате данного происшествия ему необходимо лечение, обследования у врача - офтальмолога, так как у него полностью не видит правый глаз, левый глаз видит на 10 %, так же необходимо лечение у хирурга, стоматолога.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым, 18.08.2019 к нему пришла Лариса, фамилию ее не помнит. Лариса сказала, что у нее день рождения. После чего они купили спиртные напитки, в обеденное время устроили застолье в гаражном боксе № ГСК №а, расположенного по адресу: <адрес>, где у Потерпевший №2 находилась машина. Позже, примерно в 6-7 часов вечера к Потерпевший №2 и Ларисе присоединился ФИО4 С.А. Позже к ним также присоединилась девушка по имени Ольга. Около 8 - 9 часов к ним пришел Беляк А.А. Беляк А.В. находился в алкогольном опьянении.                            Совместно с Беляком А.А. алкоголь никто не употреблял. Через некоторое время Беляк А.В. ушел, вернулся с битой. Словесного конфликта между      ФИО10 и Беляком А.В. не было, Беляк А.В. начал наносит удары в область лица Потерпевший №1, всего около 5-7 ударов. Потерпевший №2 хотел остановить Беляка А.В., однако сам получил 2 удара битой по голове. После чего Потерпевший №2 потерял сознание. Очнувшись утром, увидел сотрудников полиции. Потерпевший №2 был доставлен в Краевую клиническую больницу, где Потерпевший №2 была проведена операция. Через три недели речь восстановилась, после чего Потерпевший №2 выписался из больницы.                        По мнению Потерпевший №2 причиной конфликта является ревность Беляка А.В. девушки по имени Ольга к Потерпевший №1

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2 из которых следует, что работает электриком в ГСК №-А, который находится по адресу: <адрес>, где находится гаражный бокс №, в котором он хранит электроинструменты и все необходимое для работы. 18.08.2019 в утренние часы ему позвонила знакомая Лариса и они договорились с ней встретиться и примерно в 12 часов 00 минут она пришла к нему в гараж №, расположенный по адресу <адрес>. Они с ней стали выпивать чачу, которая была у него. Вскоре к ним присоединился сосед по гаражу - ФИО4 С.С., они расположились в помещении гаража №, накрыли столик и пили чачу. Через некоторое время к ним в гараж зашел общий знакомый Беляк А.В. со своей сожительницей Ольгой. Они все стали выпивать чачу. В процессе распития спиртного Беляк А.В. периодически куда-то уходил, потом снова приходил. Так же неоднократно уходила и приходила Лариса, но очередность и время приходов и уходов точно не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. В какое-то время мимо гаража где они все находились проходил председатель ГСК - ФИО12, он сделал им замечание, чтобы они не шумели и ушел. Но они продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков он видел, что Ольга, сожительница Беляка А.В., сидела на коленках у Потерпевший №1, они о чем- то разговаривали. При этом Беляк это видел, и у них с Олей были какие-то разговоры на повышенных тонах. Вечером, точное время не помнит, он увидел, как Беляк А.В. куда-то ушел. Когда он вернулся в помещении гаража были только он и ФИО4 С.А. Лариса и Ольга к этому времени уже ушли. Когда Беляк А.В. вошел в помещение гаража, у него в руке была бита красного цвета. Беляк сразу же подошел к Потерпевший №1, который в это время лежал на креслах на спине, и держа биту в правой руке стал наносить удары Потерпевший №1 по голове. ФИО4 попытался встать, но Беляк продолжал наносить удары Потерпевший №1, бил со всей силы, удары были резкие, с размахом и наносил он их только в область головы. При этом ФИО4 С.А. встать так и не смог, лежал на креслах и Беляк А.В. наносил ему удары лежачему. Бил очень сильно, жестоко, при этом он говорил что-то «это тебе за Олю», но точно не помнит. Нанес он ему данной битой примерно пять ударов по голове. В это время он находился на расстоянии около 1,5 метров от них. Все произошло очень быстро. ФИО4 С.А. пытался сопротивляться, но не смог и уже после второго удара битой по голове он не шевелился, у него в районе головы было много крови. Увидев все это, он подбежал к Беляку А.В. и пытался пресечь его действия, но Беляк А.В. развернулся и, держа биту в правой руке, нанес ему один удар битой в область головы, в лобную часть. От данного удара он упал и потерял сознание. Что происходило дальше не помнит. Очнулся он на следующий день утром в данном гараже, лежа на полу. В гараже кроме него никого не было, на креслах где лежал ФИО4 С.А., были следы крови. Двери гаража были открыты и он увидел сотрудников полиции и врачей скорой помощи. Врачи его осмотрели, оказали первую помощь и госпитализировали в Краевую больницу в нейрохирургическое отделение. Там ему был поставлен диагноз «<данные изъяты>». В больнице он находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего был выписан.

    Показаниями свидетеля ФИО12 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он, увидев Потерпевший №1 и Потерпевший №2, вышел покурить, подошел к ним, увидел, что они занимаются распитием алкогольных напитков в гаражном боксе №. С Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были две женщины. Потом появился А. Беляк, он был выпивший, зашел, поздоровался с ФИО12, сказал несколько незначительных фраз, на что ФИО12 сказал Беляку А.В., чтобы он шел домой. Потом ФИО12 сообщили по телефону около 9 часов вечера, что Беляк А.В. побил этих двух ребят. То, что там произошло, может говорить со слов. Сказать, что именно Беляк А.В. участвовал в этом, не может.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО12, из которых следует, что с 2013 года является председателем правления ГСК № А, расположенного по адресу: <адрес>. В его обязанности входит: организационно-хозяйственная деятельность. 18.08.2019 он находился у себя дома, после чего примерно в 13 часов 00 минут направился в помещение правления ГСК. На территории ГСК встретил Потерпевший №2, который работает в ГСК в должности электрика, при этом он работает на территории всего ГСК, так же работает в гаражном боксе №, который принадлежит его знакомой. Примерно в 17 часов 00 минут в помещение правления зашел Беляк А.В., которого он знает с детства, так как они жили по соседству с его родителями. Он находился в состоянии алкогольного опьянения и сказал, что его отец скоро оплатит задолженность за гараж. После этого он ушел, куда именно не знает. Примерно в 16-00 часов, обходя территорию, он проходил мимо гаражного бокса № и увидел, что в данном гараже находились Потерпевший №2, ФИО4 С.А., женщина по имени Лариса и еще одна женщина Ольга - сожительница Беляка А.В. Они находились внутри гаража и что-то выпивали, вели себя тихо, не шумели. Беляка А.В. он в тот день больше не видел. Он сделал им замечание, чтобы они не шумели и пошел дальше. В 18 часов 15 минут он покинул территорию ГСК и направился к себе домой. Примерно в 21 час 00 минут ему на сотовый телефон позвонил сторож ФИО19, который сообщил что к гаражу, в котором обитает электрик Потерпевший №2, приехала скорая помощь. Так же он пояснил, что одного из мужчин увезла «скорая». На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-30 часов находился на территории ГСК №А и возле гаража № увидел Потерпевший №2 – электрика, у которого был рассечен лоб, бровь висела над глазом, лицо было в засохшей крови. Он увидел, что возле его гаража находилась скорая помощь и сотрудники полиции. Потерпевший №2 посадили в автомобиль скорой помощи и увезли в больницу. Впоследствии от кого-то ему стало известно, что телесные повреждения Потерпевший №2 и Потерпевший №1 нанес А. Беляк. Беляка А.В. знает много лет, с детства, он ранее неоднократно судим, несколько раз видел его на территории ГСК в состоянии алкогольного опьянения.

Оглашенные показания свидетель ФИО12 подтвердил, пояснил, что противоречия между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, связаны с давностью происходящего.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13, которыми установлено, что с 2015 года она совместно с Потерпевший №1 проживали в гараже, расположенном на территории ГСК № А, который находится по адресу: <адрес>. Данный гараж находится в ее собственности. 11.08.2019 она уехала в гости к своим друзьям в                                 <адрес> края, а ФИО4 С.А. остался в                     <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она звонила Потерпевший №1 на его № но он не отвечал. Вечером в этот день, примерно в 21-00 час она снова позвонила на номер Потерпевший №1 и ей ответила ранее незнакомая женщина, которая представилась Ларисой. Она сообщила, что находилась в одном из гаражей в ГСК № А, расположенном по адресу: <адрес>, где совместно с Потерпевший №1, их общим знакомым по имени Андрей и Беляком А. распивали спиртные напитки. В какой-то момент, в вечернее время между Потерпевший №1 и Беляком А.В. возник словесный конфликт, в ходе которого Беляк А.В. ударил палкой по голове Потерпевший №1, после чего покинул помещение гаража. Поэтому она и ответила на ее звонок, так как ФИО4 С.А. был без сознания. Так же она вызвала скорую помощь и врачи увезли его в ККБ №. Подробности произошедшего конфликта она не рассказывала. После этого она сразу собралась и поехала в больницу к Потерпевший №1, где он находился в отделении реанимации. В ККБ № <адрес> ФИО4 С.А. находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ему был поставлен диагноз:                «Сочетанная травма, ОЧМТ, ушиб головного мозга легкой степени, пневмоцефалия, травматическое САК, линейный перелом левой теменной кости, травматический перелом верхней челюсти по типу Лe-Фор II, скуловых костей со смещением отломков, перелом передних стенок верхнечелюстных пазух с обеих сторон, гемосинус, перелом костей носа, открытый перелом нижней челюсти справа, угла нижней челюсти справа, множественные рвано-ушибленные раны мягких тканей лица, продолжающееся кровотечение, травматическая экстракция зубов, множественные ссадины и ушибы лица, конечностей». После выписки из больницы и до настоящего времени ФИО4 С.А. обстоятельства произошедшего конфликта не помнит, память у него не восстановилась. В результате данного происшествия у него полностью не видит правый глаз, левый глаз видит на 10 %, он проходит лечение у хирурга, стоматолога.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, которыми установлено, что 18.08.2019 она позвонила своему знакомому Антонову Андрею, который работает электриком в ГСК №-А, который находится по адресу: <адрес>. В ходе разговора Андрей пригласил ее в гости и она пришла к нему в гараж, когда время было примерно 12 часов 00 минут. Они расположились у него в гаражном боксе                   № данного ГСК, немного поговорили, после чего она ушла, так как ей нужно было идти по делам. Примерно в 17 часов 00 минут она снова пришла в гараж к Андрею. В это время там кроме Потерпевший №2 находился общий знакомый ФИО4 С.А., они сидели пили «Блейзер». К ним периодически заходил Беляк А.В., который проживал в одном из гаражных боксов в данном кооперативе. Он приходил, они о чем-то разговаривали с Андреем, но он с ними за столом не сидел, выпивал и уходил. За то время пока она там находилась никаких конфликтов между ними не было, все мирно и спокойно общались. Через некоторое время ей нужно было уйти и она, посидев немного, ушла по делам. Когда уходила примерно в 19-00 часов в гараже оставались только Антонов и ФИО4, которые продолжили выпивать. Примерно через полчаса она снова вернулась в гараж, когда зашла в гараж, двери которого были открыты, то увидела, что ФИО15 сидел на полу, у него на лице была кровь, на голове были шишки. Она прошла внутрь и увидела, что внутри гаража на каких-то креслах на спине лежал ФИО4 С.А. Лицо и голова Потерпевший №1 были разбиты, все лицо было в крови. Он стонал, хрипел, но был в сознании. Кроме них в гараже никого не было. Она спросила у Антонова, что случилось, на что он пояснил, что их битой избил Беляк А., но из-за чего произошел конфликт, он не пояснял. Через некоторое время на сотовый телефон Потерпевший №1 позвонила его сожительница Наталья, которой она сообщила, что ФИО20 увезли в больницу. После этого она побежала по территории ГСК, чтобы найти от кого можно было вызвать скорую помощь, так как при ней не было сотового телефона. С телефона неизвестного мужчины она вызвала скорую помощь, после чего сама вернулась в гараж. Когда приехала скорая, врачи сразу погрузили Потерпевший №1 на носилки и увезли. Они так же оказали первую медицинскую помощь Антонову Андрею, но от госпитализации он оказался. После этого она ушла домой. Из-за чего между Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Беляк А.В. произошел конфликт не знает, так как Потерпевший №2 ей ничего не рассказывал. После этого никого из них она не видела, ни Потерпевший №2, ни Потерпевший №1, ни Беляка А.В. Из-за чего между ними произошел конфликт не знает, очевидцем произошедшего она не была.

Виновность подсудимого Беляка А.В. также подтверждается письменными материалами дела: протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №2, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, Беляк А.В., находясь в помещении гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, нанес битой удар Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому, согласно выписного эпикриза из медицинской карты № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде «Открытая непроникающая ЧМТ, ушиб головного мозга средней степени тяжести с контузионными очагами в обеих теменных, височных, правой лобной долях. Травматическое САК, малые острые эпидуральные гематомы левых височной, теменной областей, переломы свода черепа с 2-х сторон. Застарелый несросшийся перелом акромиального конца правой ключицы со смещением отломков. Ушибленная рана правой надбровной области. Ушибы, ссадины мягких тканей головы, туловища, конечностей»; протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, Беляк А.В., находясь в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, нанес неустановленное количество ударов Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому, согласно акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде « <данные изъяты>», которые причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.2 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека; протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2019 – металлического гаража № 80 ГСК – 61а, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого составлена фототаблица; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - металлического гаража № ГСК – 61а, расположенного по адресу:                                  <адрес>, в ходе которого составлена фототаблица; протокол явки с повинной Беляка А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении Краевой клинической больницы № им. Профессора С.В. Очаповского, расположенной по адресу: <адрес>, была изъята медицинская карта № стационарного больного Потерпевший №2; протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №2 изъяты выписной эпикриз и два диска с КТ – исследованием; протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении Краевой клинической больницы № им. Профессора С.В. Очаповского, расположенной по адресу: <адрес>, была изъята медицинская карта № стационарного больного Потерпевший №1; протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты выписной эпикриз и два диска с КТ – исследованием, два рентгенснимка, исследование офтальмолога; протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены медицинская карта № стационарного больного Потерпевший №2, выписной эпикриз и два диска с КТ – исследованием, медицинская карта № стационарного больного Потерпевший №1, два диска с КТ – исследованием, два рентгенснимка, исследование офтальмолога, акт СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - медицинская карта № стационарного больного Потерпевший №2, выписной эпикриз и два диска с КТ – исследованием, медицинская карта № стационарного больного Потерпевший №1, два диска с КТ – исследованием, два рентгенснимка, исследование офтальмолога, акт СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на основании данных представленной медицинской документации и результатов инструментальных методов исследования на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в ответ на поставленные вопросы следует: Ответы на вопросы №, 2, 4, 6, 9: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Беляк А.В., в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ, как    умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц, при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания подсудимого, свидетелей и потерпевших суд находит полными и объективными, логичными и последовательными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.

Судом установлено, что Беляк А.В. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Находится на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Наркологический диспансер» с диагнозом употребление каннабиноидов алкоголя с вредным последствиями с 2017 года. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Сведений, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих исполнению уголовного наказания, суду не представлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает рецидив преступления, вид которого в соответствии с ч.2 п. «б» ст. 18 УК РФ является опасным.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, Беляку А.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд не видит оснований для применения ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.                       С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В ходе судебного разбирательства прокурор КАО г. Краснодара, действующий в интересах РФ, предъявил гражданский иск о возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавших Потерпевший №1,                       Потерпевший №2 от преступления в размере 175 961 рубля 12 копеек в пользу УФК по Краснодарскому краю.

Суд считает необходимым гражданский иск удовлетворить взыскать с Беляка А.В. в пользу УФК по Краснодарскому краю расходы, затраченные на лечение потерпевших в размере 175 961 рубля 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Беляка А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 16.01.2020.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Беляка А.В.               под стражей с 20.09.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск прокурора КАО г. Краснодара удовлетворить.

Взыскать с Беляка А. В. в пользу УФК по Краснодарскому краю расходы, затраченные на лечение потерпевших в размере 175 961 (сто семьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 12 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий