Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1722/2023 от 24.01.2023

решение суда изготовлено в окончательной форме 02.02.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2023 года                                <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 122 977 руб. 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 659 руб. 55 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по договору кредитной карты.

Истец – ООО «Феникс» в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще, просило рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 3).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления-анкеты (л.д.39), между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере № руб.

В заявлении-анкете, подписанной ФИО1 указано, что он ознакомлен и согласен с действующими условиями и тарифами, размещенными в сети Интернет на сайте Тinkoff.ru, и обязался их выполнять. Так же он уведомлен, что полная стоимость кредита (ПСК) для тарифного плана, указанного в настоящей заявлении -анкете, при полном использовании лимита задолженности в № рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – №% годовых, при равномерном погашении кредита в течении двух лет № % годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает № руб., полная стоимость кредита уменьшается. (л.д.39)

Согласно п. 5.3 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счет – выписке (л.д.45).

Пунктом 5.6 общих условий общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, предусмотрено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета (л.д.45).

Пунктом 5.12 общих условий общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, установлено, что срок возврата кредита и процентов определяются датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (л.д.45).

Из тарифного плана ТП 7.7 (л.д. 41) следует, что процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до № дней составляет №% годовых, по операциям покупок №%, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям № %; плата за обслуживание карты составляет № руб.; плата за обслуживание дополнительной карты № руб.; комиссия за снятия наличных и приравненные к ним операции- №% плюс № руб.; минимальный платеж не более №% от задолженности № руб., штраф при неоплате минимального платежа совершенную в первый раз № руб., второй раз подряд №% от задолженности плюс № руб., третий и более раз подряд № % от задолженности плюс № руб.; процентная ставка по Кредиту при неоплате минимального платежа №% в день; плата за включении в программу страховой защиты № % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности № руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях № % плюс № руб.

АО «Тинькофф банк» исполнило в полном объеме свое обязательство по выдаче кредита заемщику.

В связи с неисполнением ответчиком добровольно принятых на себя обязательств по договору кредитной карты, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере № руб. № коп.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Феникс» на основании договора уступки прав (требований), в том числе и право требования по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (л.д. 10-20).

Возражая относительно исковых требований, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пунктах 24 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору.

Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования (л.д. 50).

Следовательно, срок исковой давности для защиты нарушенного права начинает течение не позднее ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), с настоящим иском – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

Таким образом, на дату обращения истца с указанным иском в суд, срок исковой давности истек.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и, соответственно, поскольку о применении такого заявлено ответчиком – об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и вытекающего из него требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО "Феникс" (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья                подпись            И.М. Ледкова