УИД 21MS0051-01-2023-002359-68
Дело № 12-223/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2023 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев жалобу Танерова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «<данные изъяты>» Танерова И.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики по делу об административном правонарушении № руководитель ООО «<данные изъяты>» Танеров И.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Не согласившись с данным постановлением, Танеров И.А. обратился в районный суд с жалобой об его отмене, которая поступила на электронную почту Калининского районного суда г. Чебоксары.
При этом данное обращение не имеет собственноручной подписи лица, подавшего жалобу.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ).
Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
Согласно п. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством РФ, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.
Согласно п. 2.1.4 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством РФ, или в виде электронного образа документа.
В соответствии с п. 1.4 вышеуказанного Порядка электронный документ – документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством РФ; электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
В силу п. 3.2.1 Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
23 июня 2023 года на официальный сайт Калининского районного суда г. Чебоксары поступила жалоба Танерова И.А., которая им не подписана.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что не подписанная жалоба Танерова И.А. подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить жалобу Танерова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «<данные изъяты>» Танерова И.А..
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья и О.С. Захарова