Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2024 ~ М-271/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-1226/2024

УИД: 34RS0004-01-2024-000460-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года                                                                                             г.Волгоград

Красноармейский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре Миусском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой Елене Владимировне к Рыкову Владлену Владимировичу о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Суховой Е.В. обратилась в суд с иском к Рыкову В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 15 июня 2013 года ответчик был зарегистрирован в спорной квартире в качестве члена семьи – брат Суховой Е.В. Более 10 лет назад ответчик добровольно выехала из указанной квартиры, его личные вещи в квартире отсутствуют. Регистрация ответчика нарушает права Суховой Е.В. распоряжаться квартирой, в связи, с чем просит признать Рыкова В.В. утратившим право жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Сухова Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Клименко Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Рыков В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ Зубова Т.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его, в противном случае собственник вправе требовать их выселения в судебном порядке (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

В судебном заседании установлено, что Суховой Е.В. на основании договора купли-продажи от 11 июня 2010 года принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из выписки из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения ГКУ <адрес> “Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг” от 22 июля 2017 года следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: с 15 июня 2013 года Рыков В.В. и с 4 августа 2010 года Сухова Е.В.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Клименко Д.И., 15 июня 2013 года ответчик был зарегистрирован в спорной квартире в качестве члена семьи – брат Суховой Е.В. Более 10 лет назад ответчик добровольно выехала из указанной квартиры, его личные вещи в квартире отсутствуют.

В качестве свидетеля в судебном заседании был допрошен Якимычев М.Ю., который пояснил, что с Суховой Е.В. знаком более 15 лет, рыков В.В. приходится ей родным братом, который более 10 лет проживает в другом государстве. Он никогда не вселялся в квартиру Суховой Е.В., его вещей в ней нет.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещение в связи с наличием семейных отношений между братом и сестрой.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в <адрес> в <адрес> ограничивает права собственника во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Веденяпина В.К., как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> признании Рыкова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, не подлежит удовлетворению требование истца об обязании орган, осуществляющий регистрацию граждан по месту жительства снять ответчиков с регистрационного учета, в связи с тем, что решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Суховой Елены Владимировны (паспорт: №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к Рыкову Владлену Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать Рыкова Владлена Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Рыкова Владлена Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья-                                                                                        О.С. Савокина