Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2023 ~ М-728/2023 от 28.07.2023

Дело 2-770/2023                          25RS0024-01-2023-000924-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023г.                                   <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Шиленковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карезина С. А. к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

             истец обратился    в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

           В обосновании истец указал, что родители до дня смерти проживали по адресу <адрес>Указанный объект недвижимости находился в их совместной собственности на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией <адрес> района, ФИО4 и ФИО3. Доли в праве на жилое помещение не определялись. После смерти родителей открылось наследство, состоящее из жилого помещения по адресу: <адрес> Когда умерла мать истца, в нотариальную контору он с отцом не обращались по открытию наследственного дела. Истец, после смерти отца в установленный Законом срок для принятия наследства он обратился в нотариальную контору <адрес> с заявлением об открытии наследственного дела, но поскольку отсутствовали должным образом оформленные правоустанавливающие документы, а также сведения в КГКУ «УЗМ» о регистрации права, поэтому не представилось возможным оформить наследство без обращения в суд.

          Тем не менее, право собственности родителей на жилое помещение подтверждается следующими документами: Договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ, Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации и правой регистрации квартир», Ордером № от ДД.ММ.ГГГГг. В ДД.ММ.ГГГГ на основании действующего Законодательства регистрация Договора на приватизацию жилья проводилась в Администрации <адрес>, о чем имеется запись в Договоре, с указанием даты и реестрового номера, с печатью. На тот момент регистрация в БТИ <адрес> и проставления штампа о регистрации в Договоре не производилась. На момент смерти матери, отца истец проживал в жилом доме по адресу <адрес> проживает в настоящее время.

          Истец после смерти матери и после смерти отца совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Он принял меры по сохранности наследственного имущества, осуществлял ремонт фасада здания, чтобы оно не подвергалось разрушению, поддерживанию его в нормальном техническом состоянии. Счета по электроэнергии оплачиваются. Истец распорядился личными вещами матери, а затем вещами отца, часть отдал малоимущим соседям.

         Своими действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства и своими поступками истец подтвердил, что не отказывается от наследства, а выражает свою волю приобрести его. Закон допускает оформление наследственных прав в случаях фактического принятия наследства. Решение суда истцу необходимо для оформления после смерти родителей наследуемого имущества, состоящего из квартиры, а также необходимо зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости.

       Истец Карезин С.А. надлежащим образом извещенный о дате судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал. Представитель истца Николенко И.В. просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

        Представитель ответчика Администрации <адрес> муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Согласно поступившим в адрес суда исковым требованиям Карезина С.А. Администрация <адрес> муниципального района возражений по существу заявленных требований не представила.

          Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

           Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что Карезина С.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

           В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права в судебном порядке.

            Пунктом 2 ст.218,пунктом 1 ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи,       иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           Согласно положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ; наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства ( пункт ДД.ММ.ГГГГ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

           В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

               В силу п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

             Установлены документально родственные отношения между истцом Карезиным С. А. и наследодателями ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

           Из сообщения нотариуса <адрес> района наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, заявления наследников не поступали.

           Однако, истец совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2ст.1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, принял меры по сохранению наследственного имущества, состоящего из жилого дома. Земельный участок при доме Истец оформил в собственность. Истец распорядился вещами наследодателя, отдав их соседям.    Тем самым, истцом были совершены действия по принятию открывшегося после смерти наследодателя наследства.

            В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

             В соответствии со ст.1152,1153,1154 ГК РФ для приобретения имущества наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

            В силу п.1 ст.1114 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства, каковым является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         По общему правилу, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. (ст. 1115 ГК РФ). В той же статье 1115 ГК РФ есть исключения.

            После смерти наследодателя место открытия наследства находится по адресу: <адрес> поскольку указанный объект недвижимости является собственностью наследодателя, в котором она проживала по день смерти.

             Факт принятия в установленный законом срок и в установленном законом порядке наследства Карезина С. А. после смерти отца ФИО2, матери ФИО3, ответчиком по делу, который имеет право оформить в собственность спорное имущество, как выморочное, не оспаривается.

            Таким образом, со дня открытия наследства после смерти отца ФИО2, матери ФИО3, истец Карезин С. А. , является собственником жилого помещения.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск Карезина С. А. - удовлетворить.

        Определить доли в праве на жилое помещение по адресу <адрес>. Карезина С. А. и ФИО3 равными, по <данные изъяты> каждому.

           Включить в наследственную массу ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю в праве на жилое помещение по адресу :<адрес>

             Включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве на жилое помещение по адресу :<адрес> а также <данные изъяты> долю в праве на указанный объект недвижимости в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

             Признать за Карезиным С. А. , фактически принявшем наследство, право собственности в порядке наследования по закону на <адрес> долю после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли на жилое помещение по адресу: <адрес>

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течении месяца со дня его вынесения через Партизанский районный суд <адрес>

Судья                                                                                          Е.Е.Сычева