Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-350/2024 ~ М-2958/2024 от 13.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                о возвращении искового заявления

17 июня 2024 года                                                         <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Чистохина Ю.Г., ознакомившись с исковым заявлением Стрекозова В. Ю. к ООО «УК «Экосервис», о признании решения собрания, оформленными протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожными (недействительными), обязании прекратить нарушение прав, обязать провести кадастровые работы и услуги, обязании разместить сведения, взыскать денежные средства за аренду общего имущества, взыскании компенсации морального и материально вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Стрекозов В.Ю.. обратился в суд с иском к ООО «УК «Экосервис», о признании решения собрания, оформленными протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожными (недействительными), обязании прекратить нарушение прав, обязать провести кадастровые работы и услуги, обязании разместить сведения, взыскать денежные средства за аренду общего имущества, взыскании компенсации морального и материально вреда и судебных расходов.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Как усматривается из представленных документов, истец обратился в суд, исходя из общего правила подсудности, предусмотренного пунктом 7 статьи 29 ГПК РФ, по месту жительства истцов.

Правила ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, действительно предусматривают право истца на предъявление в суд по месту его жительства или пребывания исков о защите прав потребителей.

При этом, в соответствии с ФЗ "О защите прав потребителей", указанный закон распространяется на правоотношения между гражданами-потребителями и производителями (продавцами) товаров, а также исполнителями по договорам возмездного оказания услуг.

Между тем, указание истцои в инициированном иске на возможность применения норм законодательства о защите прав потребителей применительно к оспариванию решения общего собрания, и иных инициированных требований основаны на неверном толковании норм действующего процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При разрешении вопроса об определении места нахождения общества с ограниченной ответственностью необходимо руководствоваться п. 2 ст. 54 ГК РФ и п. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно данным нормам местонахождение общества с ограниченной ответственностью, как юридического лица, определяется местом его государственной регистрации.

Из инициированного искового заявления следует, что местом нахождения ответчика ООО УК «Экосервис», является <адрес>, пом. 3.

При указанных обстоятельствах заявленный спор подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

    В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, с учётом того, что исковое заявление Стрекозова В. Ю. к ООО «УК «Экосервис», о признании решения собрания, оформленными протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожными (недействительными), обязании прекратить нарушение прав, обязать провести кадастровые работы и услуги, обязании разместить сведения, взыскать денежные средства за аренду общего имущества, взыскании компенсации морального и материально вреда и судебных расходов подано в Ногинский городской суд <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, данное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцам.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                             ░.<░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-350/2024 ~ М-2958/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Стрекозов Владимир Юрьевич
Ответчики
ООО "УК Экосервис"
Другие
ТСН "Наш Дом-11"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Чистохина Юлия Геннадьевна
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
13.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2024Передача материалов судье
18.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее