Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4507/2022 от 15.09.2022

Гражданское дело № <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Семилетову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Семилетову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела ответчик предоставил заявление с ходатайством о передаче дела на рассмотрение по подсудности, в связи с тем, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ст. 27 Конституции РФ говорится о том, что каждый, кто законно находится на территории России, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом пребывания называется то место, где гражданин находится временно, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

При разрешении вопроса о подсудности спора конкретному суду, суды исходят из положений о регистрационном учете граждан, который физическим лицам необходимо осуществлять по месту своего постоянного жительства. Следовательно, иск к гражданину должен предъявляться в том суде, юрисдикция которого распространяется на место регистрационного учета гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из копии паспорта ответчика, он зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Октябрьскому районному суду <данные изъяты> в связи с чем, подлежит передаче в <данные изъяты> для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика, в связи с неподсудностью дела Октябрьскому районному суду <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.