Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2023 от 28.02.2023

                             Дело № 1-35(1)/2023г.

       64RS0034-01-2023-000286-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года                                                                                                   поселок Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Власенко Е.Д.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Саратовской области - Нечаева А.Е.,

подсудимого - Кузнецова А.П.,

его защитника - адвоката Альбекова Д.И., представившего удостоверение № 2711 и ордер № 187,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецова А.П., <данные изъяты>, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

- 12 января 2023 года примерно в 18 часов 10 минут Кузнецов А.П., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ММВА(N)-073 - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,90 грамм, что относится к крупному размеру, которое не позднее 19 часов 15 минут 12 января 2023 года забрал из тайниковой закладки на участке местности, расположенном в 270 метрах от <адрес> и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции на участке местности по адресу: <адрес>.

В ходе проведения сотрудниками полиции в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 05 минут 12 января 2023 года личного досмотра Кузнецова А.П. в здании УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у последнего в левом верхнем наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся в нем наркотическом средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ММВА(N)-073 - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,90 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Кузнецов А.П. свою вину в совершении преступления в объеме описательной части приговора признал в полном объеме, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, пояснив, что подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ судом были оглашены показания Кузнецова А.П., данные им в ходе предварительного следствия, где, будучи допрошенный в качестве подозреваемого 13 января 2023 года (л.д. 78-81) и в качестве обвиняемого 16 февраля 2023 года (л.д. 180-182) с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, Кузнецов А.П. в присутствии своего защитника пояснял, что 12 января 2023 года в послеобеденное время он, решив приобрести себе для личного употребления наркотическое средство «спайс», списался в интернет-приложении «Telegram» с оператором интернет-магазина «<данные изъяты>» под именем «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», у которого узнал, что в наличии имеется наркотическое средство «цветы». Так как он покупает данное наркотическое средство в этом магазине постоянно, то он заранее знал о том, что клад с наркотическим средством находится в <адрес>. Он заказал в данном интернет-магазине 2 закладки общей массой 2 грамма, переведя денежные средства в сумме 5055 рублей со своей банковской карты банка «Сбербанк» - на обменник через Систему Быстрых Платежей (СБП) на номер телефона , который привязан к банковской карте банка «ТИНЬКОФФ». После оплаты он отправил скриншот с чеком оператору данного интернет-магазина, примерно спустя 5 минут ему пришло в ответ сообщение с фотографиями и географическими координатами мест расположения двух тайниковых закладок. Затем он поехал домой к своему знакомому ФИО7, проживающему на <адрес>, и предложил ему съездить с ним в <адрес> за компанию, чтобы забрать два свертка с наркотическим средством, на что ФИО7 ответил согласием. Наркотики он приобретал единолично, за свои деньги, и делиться ими с ФИО8 он не собирался. Вызвав такси к дому ФИО7, они сели в машину и поехали к дому 33 по <адрес>, после чего вдвоем направились в лесополосу по географическим координатам, указанным в его телефоне. Спустя примерно несколько минут, он в метре от дерева в снегу нашел одну из закладок, которая выглядела как сверток, обмотанный изолентой красного цвета, и положил ее в левый карман своей куртки, после чего они пошли к следующей закладке, однако он не смог её найти, и они приняли решение выходить обратно к дому, от которого они ушли, и вызвать от него такси. Примерно в 19 часов 15 минут, когда они подошли к дому 33 по <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, объяснили, по какому факту они были задержаны и предложили им проследовать в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в присутствии двух приглашённых граждан сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого в левом верхнем наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета. Данный полимерный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, на котором расписались все участвующие лица, в том числе и он.

Подсудимый Кузнецов А.П. в судебном заседании подтвердил данные показания, пояснив, что признает свою вину в предъявленном ему обвинении в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Поскольку эти показания получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона и подтверждены подсудимым в судебном заседании в полном объеме, суд кладет их в основу приговора.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО7 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 12 января 2023 года примерно в 18 часов 20 минут к нему домой по адресу: <адрес> пришел Кузнецов А.П. и попросил его съездить с ним в <адрес>, для того, чтобы забрать купленное им ранее наркотическое средство, которое он планировал в дальнейшем употребить. За наркотическое средство Кузнецов А.П. расплатился до того, как пришел к нему, каким именно способом он производил оплату, ему не известно, координаты местонахождения тайниковой закладки были только у Кузнецова А.П. Он согласился проехать с ним за компанию, однако употреблять или хранить у себя наркотическое средство он не собирался. Далее они вместе с Кузнецовым А.П. сели в такси марки «Лада Гранта» и проследовали в поселок Соколовый г. Саратова, где в лесном массиве, ориентируясь по географическим координатам в телефоне Кузнецова А.П., проследовали к месту тайниковой закладки. Там Кузнецов А.П. в метре от дерева под снегом нашел и поднял сверток, обмотанный красной изолентой, и убрал его к себе в карман. Далее, возвращаясь с лесного массива, примерно в 19 часов 15 минут к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. После чего они проследовали в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области (л.д. 82-84),

- показаниями свидетеля ФИО9 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что в ходе проверки поступившей оперативной информации сотрудниками ОНК УМВД России по г. Саратову было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого документированы факты противоправной деятельности Кузнецова А.П. 12 января 2023 года в 19 часов 15 минут у <адрес> преступная деятельность Кузнецова А.П., связанная с незаконным оборотом наркотических средств, была пресечена, после чего Кузнецов А.П. был доставлен в здание УНК ГУ МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. В помещении кабинета № 313 в здании УНК ГУ МВД России по Саратовской области, в присутствии понятых ФИО10 и ФИО11 был произведен личный досмотр Кузнецова А.П., перед началом которого участвующим лицам были разъяснены их права, а понятым ФИО10 и ФИО11 также требования статьи 17 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Перед началом досмотра Кузнецову А.П. были разъяснены положения ст. 15 ч. 1 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности»; примечания к статье 228 УК РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ. При этом присутствующие лица были предупреждены об использовании при досмотре фото-киносъемки, видео-аудиозаписи, либо иных средств фиксации хода досмотра и изъятия предметов, веществ, документов. В ходе личного досмотра Кузнецова А.П., у последнего в левом верхнем, наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток в изоляционной ленте красного цвета, который был упакован в полимерный пакет в соответствии с требованиями законодательства. Далее в ходе личного досмотра и досмотра вещей у Кузнецова А.П. в левом верхнем наружном кармане куртки была обнаружена и изъята пластиковая карта банка «СБЕРБАНК» на его имя, которая была упакована в полимерный пакет в соответствии с требованиями законодательства. Также в ходе личного досмотра Кузнецова А.П., у последнего в правом нижнем наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A53» в корпусе черного цвета и чехле коричневого цвета, с IMEI1: , IMEI2: , с «сим-картой» оператора сотовой связи «РОСТЕЛЕКОМ», абонентский номер: +. Данный мобильный телефон был упакован в соответствии с требованиями законодательства. Помимо этого у Кузнецова А.П. в ходе личного досмотра были отобраны образцы буккального эпителия, которые упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью «Для пакетов № 25». В ходе личного досмотра Кузнецов А.П. пояснил, что на его мобильном телефоне установлен пароль «» и имеется установленное приложение «Telegram», где он зарегистрирован под никнеймом «Panch» с именем пользователя «», с перепиской с неустановленным лицом, представляющим интернет-магазин «», у которого Кузнецов А.П. приобрел наркотическое средство «ТВ», массой 1 грамм, для личного употребления. После произведенного досмотра был составлен соответствующий акт, который прочитан всеми участвующими в досмотре лицами. Перед началом, в ходе, либо по окончании досмотра от участвующих лиц заявления не поступили, после чего все участвующие в ходе личного досмотра лица поставили свои подписи (л.д. 103-106).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 13 января 2023 года - участка местности, расположенного в 270 метрах от <адрес>, на котором, со слов участвующего в осмотре Кузнецова А.П., он примерно в 1 метре от дерева нашел и поднял тайниковую закладку с наркотическим средством (л.д. 96-102),

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 12 января 2023 года, в ходе которого у Кузнецова А.П. в левом верхнем наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством (л.д. 20-28),

- протоколом осмотра предметов от 24 января 2023 года - пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала типа «файл», содержимым которого является вещество растительного происхождения в виде измельченных частей растения коричневого цвета со специфическим запахом; первоначальной упаковки (л.д. 124-129),

- протоколом осмотра предметов от 02 февраля 2023 года - мобильного телефона марки «SAMSUNGGalaxyA53» в корпусе черного цвета и чехле коричневого цвета, IMEI1: , IMEI2: , с «сим-картой» оператора сотовой связи «РОСТЕЛЕКОМ» с абонентским номером +, изъятого в ходе проведения личного досмотра Кузнецова А.П. В ходе осмотра телефона в приложении «Telegram» обнаружен диалог с неустановленным лицом, представляющим интернет-магазин «<данные изъяты>», в котором имеются фотографии с изображением участков местности и указанием координат, изображения (скриншоты) чеков по операциям мобильного приложения «Сбербанк», в мобильном приложении «СБЕР БАНК» обнаружен чек по операции (МСК), согласно которому совершен перевод по СБП в сумме 5055,0 рублей, указан банк получателя «Тинькофф Банк», ФИО получателя Лизавета ФИО12, ФИО отправителя ФИО2 К. (л.д. 146-153).

- справкой об исследовании № 47 от 13 января 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,90 грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ММВА(N)-073 - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. При производстве исследования израсходовано 0,01 грамма указанного вещества (л.д. 46),

- заключением эксперта № 101 от 19 января 2023 года о том, что представленное на исследование вещество массой 0,89 грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ММВА(N)-073 - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. При производстве экспертизы израсходовано 0,01 грамма указанного вещества (л.д. 92-94).

Указанные доказательства подсудимый и его защитник в судебном заседании не оспаривали.

Оснований сомневаться в приведенных выше показаниях свидетелей ФИО7, ФИО9, как и в показаниях самого подсудимого, подтвердившего свою причастность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, у суда не имеется, поскольку в неприязненных отношениях с подсудимым указанные свидетели не состоят, и причин оговаривать его не имеют, не установлено и оснований для самооговора подсудимого. Помимо этого, показания всех указанных лиц в части, имеющей отношение к предъявленному обвинению, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных приведенных выше доказательств по делу.

В достоверности вышеприведенного заключения эксперта у суда также оснований сомневаться не имеется, поскольку оно соответствует положениям статьи 204 УПК РФ, статье 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также требованиям объективности, всесторонности и полноты произведенных исследований, и исключает вероятность каких-либо альтернативных версий разрешения поставленных вопросов. Изложенные в заключении выводы в должной мере аргументированы, каких-либо сомнений в обоснованности заключения эксперта у суда не имеется.

Действия подсудимого Кузнецова А.П. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При квалификации действий Кузнецова А.П. по части 2 статьи 228 УК РФ суд исходит из того, что подсудимый, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Делая вывод о крупном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, с учетом Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного Уголовным законом к категории тяжких, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.

Кузнецов А.П. ранее не судим (л.д. 190-192), на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д. 193), имеет регистрацию и постоянное место жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний на протяжении всего предварительного следствия по делу, в содеянном искренне раскаивается.

По месту жительства Кузнецов А.П. характеризуется удовлетворительно (л.д. 195); по месту работы - положительно (л.д. 209).

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» от 10 февраля 2023 года № 172 Кузнецов А.П. в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Кузнецов А.П. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 120-122).

Учитывая указанное заключение, а также совокупность данных, характеризующих личность подсудимого и его поведение в судебном заседании, суд признает Кузнецова А.П. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающим наказание Кузнецова А.П. обстоятельством суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается как в даче им первоначальных объяснений сотрудникам полиции, так и в даче им подробных признательных показаний на предварительном следствии об обстоятельствах содеянного, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание Кузнецова А.П. обстоятельств - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику подсудимого по месту работы, его молодой возраст.

Отягчающих наказание Кузнецова А.П. обстоятельств суд по делу не усматривает.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, наличия у Кузнецова А.П. смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на условия его жизни, суд пришел к выводу о возможности достижения исправления подсудимого Кузнецова А.П. без изоляции его от общества, и назначает ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако, с применением статьи 73 УК РФ.

При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом обсуждался вопрос об изменении категории совершенного им преступления, однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Судом также обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении Кузнецову А.П. наказания учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФи назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Кузнецову А.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации в дни установленные специализированным государственным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Кузнецова А.П. - оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ММВА(N)-073 - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота остаточной массой 0,88 грамма и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову, по вступлении приговора в законную силу - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову до принятия решения по выделенному материалу; мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A53» в корпусе черного цвета и чехле коричневого цвета, IMEI1: , IMEI2: , с «сим-картой» оператора сотовой связи «РОСТЕЛЕКОМ», абонентский номер: + - передать по принадлежности его владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд <адрес>.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Помощник судьи

1-35/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Гагаринского административного района г. Саратов
Другие
Альбеков Дмитрий Иванович
Кузнецов Александр Петрович
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Судья
Беличенко Александр Владимирович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
saratovsky--sar.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2023Передача материалов дела судье
14.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Провозглашение приговора
04.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2023Дело оформлено
28.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее