Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-164/2023 ~ М-336/2023 от 03.02.2023

УИД 59RS0001-01-2023-000428-18                                                      КОПИЯ

№9-164/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Смольякова Н.В., рассмотрев исковое заявление Щегловой Айгуль Александровны к наследникам Танковой Маргариты Витальевны о взыскании задолженности,

установил:

Щеглова А.А. обратилась в суд с иском о взыскании из наследственного имущества Танковой М.В., умершей Дата, суммы займа в размере 98 430 руб., процентов по займу по состоянию на Дата в размере 165 361, 50 руб., процентов по займу с Дата по день фактического возврата суммы займа из расчета суммы займа 98 430 руб., размера процентов по займу – 7% в месяц от суммы займа; неустойки за нарушение сроков выплаты процентов по займу по состоянию на Дата в размере 90 000 руб., неустойки с Дата до момента фактического возврата суммы займа в размере 0,5% от суммы займа в день, расходов на оплату арбитражного сбора в размере 7 138 руб.; обращении взыскания на предмет залога – ? доли в 2-х комнатной квартире по адресу: Адрес67 путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 800 000 руб., а также взыскании расходов по уплате госпошлины – 2 250 руб.

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от Дата исковое заявление оставлено без движения, истцу рекомендовано в срок до Дата устранить указанные в нем недостатки.

Копия определения направлена в адрес истца по указанному им адресу и возвращена в суд за истечением срока хранения.

В силу ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Поскольку в установленный срок недостатки искового заявления не устранены, заявления о продлении срока устранения недостатков не поступило, судья приходит к выводу о возврате искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░                   ░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░