Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-164/2023 ~ М-336/2023 от 03.02.2023

УИД 59RS0001-01-2023-000428-18                                                      КОПИЯ

№9-164/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Смольякова Н.В., рассмотрев исковое заявление Щегловой Айгуль Александровны к наследникам Танковой Маргариты Витальевны о взыскании задолженности,

установил:

Щеглова А.А. обратилась в суд с иском о взыскании из наследственного имущества Танковой М.В., умершей Дата, суммы займа в размере 98 430 руб., процентов по займу по состоянию на Дата в размере 165 361, 50 руб., процентов по займу с Дата по день фактического возврата суммы займа из расчета суммы займа 98 430 руб., размера процентов по займу – 7% в месяц от суммы займа; неустойки за нарушение сроков выплаты процентов по займу по состоянию на Дата в размере 90 000 руб., неустойки с Дата до момента фактического возврата суммы займа в размере 0,5% от суммы займа в день, расходов на оплату арбитражного сбора в размере 7 138 руб.; обращении взыскания на предмет залога – ? доли в 2-х комнатной квартире по адресу: Адрес67 путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 800 000 руб., а также взыскании расходов по уплате госпошлины – 2 250 руб.

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от Дата исковое заявление оставлено без движения, истцу рекомендовано в срок до Дата устранить указанные в нем недостатки.

Копия определения направлена в адрес истца по указанному им адресу и возвращена в суд за истечением срока хранения.

В силу ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Поскольку в установленный срок недостатки искового заявления не устранены, заявления о продлении срока устранения недостатков не поступило, судья приходит к выводу о возврате искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Щегловой Айгуль Александровны к наследникам Танковой Маргариты Витальевны о взыскании задолженности со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                   подпись                                                          Н.В. Смольякова

Копия верна.

Судья                                                                                           Н.В. Смольякова