Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-32/2024 от 28.05.2024

Мировой судья Павлова Т.Н., Дело № 10-32/2024

Судья апелляционной инстанции Бречалов А.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2024 года г.Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бречалова А.Ю.,

при секретаре Куроптевой М.В.,

с участием помощника прокурора г.Северодвинска Челпанова Н.А.,

защитника- адвоката Шильниковского В.В.,

рассмотрел в судебном заседании 11 июня 2024 года апелляционную жалобу адвоката Шильниковского В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 22 апреля 2024 года, которым

Никитин К.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, военнообязанный, с основным общим образованием, холостой, лиц на иждивении не имеющий, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, комн. 50,

судимый:

-ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённый ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

-ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённый ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Бречалова А.Ю. по материалам дела, выступление прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении жалобы, защитника, поддержавшего изложенные в жалобе доводы

У С Т А Н О В И Л :

Преступления совершены Никитин К.И. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

На данный приговор мирового судьи поступила апелляционная жалоба защитника Шильниковского В.В. в которой он, не оспаривая фактические обстоятельства дела, указывает на суровость назначенного Никитин К.И. наказания, без учета в достаточной мере совокупности обстоятельств, смягчающих его наказания и рассмотрения вопроса о применении положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора полагал необходимым отказать в удовлетворении жалобы, указывая на то, что приговор является законным и обоснованным, а назначенное Никитин К.И. наказание соразмерным содеянному, защитник осуждённого поддержал доводы, изложенные им в апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Никитин К.И. рассмотрено в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, в связи с полным согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства мировым судьей соблюдены, так как Никитин К.И. согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в таком порядке, государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Доказанность вины осуждённого сторонами не оспаривается и она подтверждается представленными доказательствами.

При назначении наказания Никитин К.И. мировым судьей учтены требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание.

В качестве смягчающих наказание Никитин К.И. обстоятельств, мировой судья учел по всем преступлениям: в качестве явки с повинной объяснения, данные Никитин К.И. до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе в осмотре предметов, признание им вины и раскаяние в содеянном

Отягчающим наказание обстоятельством, верно установлено наличие в действиях Никитин К.И. рецидива преступлений по обоим составам преступлений.

Вопреки доводам стороны защиты, по своему виду и размеру назначенное Никитин К.И. наказание в виде лишения свободы является справедливым, определено с учетом применения особого порядка судебного разбирательства, совокупности всех вышеприведенных и оцененных в приговоре обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, данных о личности осужденного, то есть в полном соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 53, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, а итоговое наказание согласно требований ч.2 ст.69 УК РФ.

Мировой судья обоснованно не усмотрел оснований для применения к Никитин К.И. положений, предусмотренных ст.ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующее характеру и степени общественной опасности инкриминированных Никитин К.И. деяний.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену либо изменение постановленного приговора, мировым судьей не допущено.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи осужденной в суде апелляционной инстанции в размере 7242 рубля 40 копеек взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1, ч.2 ст.389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7242 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░