Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-846/2024 (2-6039/2023;) ~ М-4980/2023 от 30.11.2023

2-846/2024 (2-6039/2023)

59RS0005-01-2023-006280-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2024 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследникам Волож Э.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг.

Уточнив исковые требования, просят взыскать задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг с муниципального образования город Пермь, в лице администрации города Перми.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Перми.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

    Из приведенных норм права следует, что установленное в части 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правило применяется по наследственным делам тогда, когда иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

    Если иск предъявляется по истечении шести месяцев после открытия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Из материалов дела усматривается, что Волож Э.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подано в суд 30.11.2023, то есть по истечении шести месяцев после открытия наследства, и должно быть подано не по месту открытия наследства, а по месту нахождения ответчика, юридического лица, в данном случае – Муниципального образования «город Пермь» (<адрес>).

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что дело должно быть передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

о п р е д е л и л :

    гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Определение не вступило в законную силу. Секретарь -