Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-668/2023 (2-4339/2022;) ~ м-3701/2022 от 13.12.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года     г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Севастьяновой Е.В.,

при помощнике судьи Беспяткиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Светланы Константиновны к ООО «ЛАГРАС» о расторжении договора купли-продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова Светлана Константиновна обратилась в суд с иском к ООО «ЛАГРАС» о расторжении договора купли-продажи автомобиля № № от <дата> в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, двигатель № №, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства №, выдан <дата>, цвет кузова – черный, 2022 года выпуска; об обязании выплатить уплаченную за автомобиль денежную сумму в размере 2950000 рублей 00 копеек в течение десяти календарных дней с момента принятия решения; об обязании выплатить денежную сумму в размере 120000 рублей 00 копеек в счет возмещения убытков в связи с заключением договора оказания комплексной услуги «Автозащита» № от <дата> в течение десяти календарных дней с момента принятия решения; об обязании выплатить денежную сумму в размере 20000 рублей 00 копеек в счет возмещение убытков в связи с оплатой услуг по информированию и подготовке пакета документов для предоставления в регистрирующий орган в течение десяти календарных дней с момента принятия решения; об обязании компенсировать проценты за пользование кредитом, оплаченные на дату вынесения решения суда, в течение десяти календарных дней с момента принятия решения; об обязании компенсировать сумму морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек; об обязании выплатить неустойку за нарушение срока возврата уплаченных за автомобиль денежных средств из расчета 1% за каждый день просрочки начиная с <дата> до возврата денежных средств; об обязании возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 10450 рублей 00 копеек; о взыскании штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, <дата> между ней и ответчиком ООО «ЛАГРАС» был заключен договор купли-продажи № №-№ согласно условиями которого истец Ермакова С.К. приобрела у ответчика ООО «ЛАГРАС» автомобиль марки <данные изъяты>, двигатель № № кузов № №, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства №, выдан <дата>, цвет кузова – черный, 2022 года выпуска. В соответствии с п. 2.1 и 2.2 договора стоимость автомобиля составляет 2950000 рублей 00 копеек, из которых 600000 рублей были внесены в кассу ответчика, а остальные 2350000 рублей 00 копеек были перечислены на расчетный счет ответчика за счет кредитных средств по договору о предоставлении кредита № № от <дата>.

Автомобиль был передан истцу Ермаковой С.К. <дата> по акту приема-передачи транспортного средства № к договору купли-продажи № №

В соответствии с условиями договора, а также технической документации на автомобиль, ответчик ООО «ЛАГРАС» гарантировал, что передаваемый истцу Ермаковой С.К. автомобиль технически исправен и не имеет каких-либо дефектов, а том числе изготовления, а качество товара соответствует обязательным требованиям Госстандарта РФ.

Однако в период эксплуатации спорного автомобиля, истцом Ермаковой С.К. были выявлены существенные недостатки (брак) лакокрасочного покрытия автомобиля, а именно на капоте автомобиля имелись отчетливые белёсые пятна и разводы, что значительно ухудшало внешний вид автомобиля. Указанные недостатки не были оговорены ответчиком при передаче автомобиля.

<дата> посредством Почты России (РПО №, полученное ответчиком <дата>), а также путем нарочного вручения <дата> по подпись, была направлена претензия с требованием расторжения договора купли-продажи автомобиля и возврата уплаченных денежных средств.

<дата> ответчик ООО «ЛАГРАС» провел совместный осмотр спорного автомобиля (заказ-наряд №), в ходе которого наличие помутнений и пятен на лакокрасочном покрытии капота было подтверждено. Однако был сделан ошибочный вывод о возникновении этих пятен после передачи автомобиля первому владельцу и эксплуатации автомобиля, а также что данные помутнения носят эксплуатационный характер и возникли от внешнего воздействия. Причем устно сотрудники сервиса пояснили, что пятна на капоте это производственный недостаток (брак), но в заказ-наряде отразили совсем иную причину.

Заявленное истцом Ермаковой С.К. требование о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврате уплаченных денежных средств, осталось без удовлетворения.

Таким образом, поскольку истцу Ермаковой С.К. был продан автомобиль ненадлежащего качества, имеющий производственный дефект, о котором ей не сообщил ответчик ООО «ЛАГРАС», согласно нормам действующего законодательства, истец Ермакова С.К. вынуждена обратиться в суд с требованиями о расторжении договора купли-продажи, возврата автомобиля ответчику, возврата ей денежных средств уплаченных за автомобиль в полном объеме, а также полного возмещения понесенных истцом Ермаковой С.К. убытков.

В судебном заседании разрешено ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, заключенного в письменном виде на следующих условиях:

1.    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения возникшего спора, являющегося причиной предъявления истцом Ермаковой Светланой Константиновной искового заявления в рамках гражданского дела №.

2.    Стороны пришли к соглашению, что ответчик ООО «ЛАГРАС» выплачивает истцу Ермаковой Светлане Константиновне денежную компенсацию недостатков проданного ей автомобиля <данные изъяты> в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 15 (пятнадцатого) июня 2023 г., а истец Ермакова Светлана Константиновна отказывается от всех исковых требований в рамках гражданского дела №, к ответчику ООО «ЛАРГАС» о расторжении договора купли-продажи автомобиля № № от <дата> в отношении автомобиля марки <данные изъяты> двигатель № №, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства №, выдан <дата>, цвет кузова – черный, 2022 года выпуска, об обязании выплатить уплаченную за автомобиль денежную сумму в размере 2950000 рублей 00 копеек в течение десяти календарных дней с момента принятия решения; об обязании выплатить денежную сумму в размере 120000 рублей 00 копеек в счет возмещения убытков в связи с заключением договора оказания комплексной услуги «Автозащита» № от <дата> в течение десяти календарных дней с момента принятия решения; об обязании выплатить денежную сумму в размере 20000 рублей 00 копеек в счет возмещение убытков в связи с оплатой услуг по информированию и подготовке пакета документов для предоставления в регистрирующий орган в течение десяти календарных дней с момента принятия решения; об обязании компенсировать проценты за пользование кредитом, оплаченные на дату вынесения решения суда, в течение десяти календарных дней с момента принятия решения; об обязании компенсировать сумму морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек; об обязании выплатить неустойку за нарушение срока возврата уплаченных за автомобиль денежных средств из расчета 1% за каждый день просрочки начиная с <дата> до возврата денежных средств; об обязании возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 10450 рублей 00 копеек; о взыскании штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в полном объёме.

3.    Выплата компенсации, предусмотренной п.2 настоящего мирового соглашения, производится представителем ответчика ООО «ЛАГРАС» по доверенности путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца Ермаковой Светланы Константиновны в ПАО Сбербанк после утверждения судом Соглашения, по следующим реквизитам:

расчетный счёт №

кор.счет №

БИК 044525225

ФИО получателя Ермакова Светлана Константиновна

4. В связи с выплатой указанной компенсации Стороны не имеют никаких моральных и материальных претензий к друг другу.

5. Судебные издержки и другие судебные расходы, связанные с ведением и рассмотрением данного дела стороны несут самостоятельно.

6. После полной передачи денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

7. Настоящее ходатайство составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Воскресенского городского суда Московской области.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

9. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173 п.2 и 3, 221 ГПК РФ, что в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, после чего повторное обращение в суд с иском о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается

10. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу подлежит прекращению и стороны не вправе повторно обращаться в суд по тому же предмету и основаниям спора и между теми же сторонами.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не ущемляют прав и законных интересов сторон и третьих лиц, а также с учетом заключения прокурора, суд считает возможным утвердить между сторонами данное мировое соглашение на предложенных условиях.

Руководствуясь ст. 35, 39, 173, 220-221,153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № по исковому заявлению Ермаковой Светланы Константиновны к ООО «ЛАГРАС» о расторжении договора купли-продажи автомобиля мировое соглашение на следующих условиях:

1.    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения возникшего спора, являющегося причиной предъявления истцом Ермаковой Светланой Константиновной искового заявления в рамках гражданского дела №.

2.    Стороны пришли к соглашению, что ответчик ООО «ЛАГРАС» выплачивает истцу Ермаковой Светлане Константиновне денежную компенсацию недостатков проданного ей автомобиля <данные изъяты> в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 15 (пятнадцатого) июня 2023 г., а истец Ермакова Светлана Константиновна отказывается от всех исковых требований в рамках гражданского дела №, к ответчику ООО «ЛАРГАС» о расторжении договора купли-продажи автомобиля № № от <дата> в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, двигатель № №, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства №, выдан <дата>, цвет кузова – черный, 2022 года выпуска, об обязании выплатить уплаченную за автомобиль денежную сумму в размере 2950000 рублей 00 копеек в течение десяти календарных дней с момента принятия решения; об обязании выплатить денежную сумму в размере 120000 рублей 00 копеек в счет возмещения убытков в связи с заключением договора оказания комплексной услуги «Автозащита» № от <дата> в течение десяти календарных дней с момента принятия решения; об обязании выплатить денежную сумму в размере 20000 рублей 00 копеек в счет возмещение убытков в связи с оплатой услуг по информированию и подготовке пакета документов для предоставления в регистрирующий орган в течение десяти календарных дней с момента принятия решения; об обязании компенсировать проценты за пользование кредитом, оплаченные на дату вынесения решения суда, в течение десяти календарных дней с момента принятия решения; об обязании компенсировать сумму морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек; об обязании выплатить неустойку за нарушение срока возврата уплаченных за автомобиль денежных средств из расчета 1% за каждый день просрочки начиная с <дата> до возврата денежных средств; об обязании возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 10450 рублей 00 копеек; о взыскании штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в полном объёме.

3.    Выплата компенсации, предусмотренной п.2 настоящего мирового соглашения, производится представителем ответчика ООО «ЛАГРАС» по доверенности путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца Ермаковой Светланы Константиновны в ПАО Сбербанк после утверждения судом Соглашения, по следующим реквизитам:

расчетный счёт №

кор.счет №

БИК 044525225

ФИО получателя Ермакова Светлана Константиновна

4. В связи с выплатой указанной компенсации Стороны не имеют никаких моральных и материальных претензий к друг другу.

5. Судебные издержки и другие судебные расходы, связанные с ведением и рассмотрением данного дела стороны несут самостоятельно.

6. После полной передачи денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

7. Настоящее ходатайство составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Воскресенского городского суда Московской области.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

9. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173 п.2 и 3, 221 ГПК РФ, что в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, после чего повторное обращение в суд с иском о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается

10. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Ермаковой Светланы Константиновны к ООО «ЛАГРАС» о расторжении договора купли-продажи автомобиля прекратить.

Судья:         подпись    Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.______. УИД: №