Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1224/2018 ~ М-1005/2018 от 29.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1224/2018 по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Самородову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на право требования по договору участия в долевом строительстве,-

у с т а н о в и л :

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Самородову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на право требования по договору участия в долевом строительстве в размере <данные изъяты>., состоящей из суммы просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты>., суммы процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., суммы неустойки по кредиту в размере <данные изъяты>., суммы неустойки на процентам в размере <данные изъяты>., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и Самородовым С.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 1 <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., состоящей из суммы просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты>., суммы процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., суммы неустойки по кредиту в размере <данные изъяты>., суммы неустойки на процентам в размере <данные изъяты>., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    Представитель ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Самородов С.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не предоставлял.

    Согласно сообщению Отдела УФМС России по М.О. в Павлово-Посадском районе, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

            Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что последнее место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Татфондбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что Самородов С.С. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в ПАО «Татфондбанк» кредит в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых; обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., состоящая из суммы просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты>., суммы процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., суммы неустойки по кредиту в размере <данные изъяты>, суммы неустойки на процентам в размере <данные изъяты>., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности не оплатил.

С учетом изложенного, с Самородова С.С. должна быть взыскана кредитная задолженность в размере <данные изъяты>., состоящая из суммы просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты>., суммы процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., суммы неустойки по кредиту в размере <данные изъяты>. 43 коп., суммы неустойки на процентам в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк» удовлетворить:

        Взыскать с Самородова Сергея Сергеевича в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., состоящая из суммы просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты>., суммы процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., суммы неустойки по кредиту в размере <данные изъяты>., суммы неустойки на процентам в размере <данные изъяты>., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего с него взыскать <данные изъяты>.

    Обратить взыскание на заложенное для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: право требования по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, адрес: <адрес>, количество комнат: 1, общая площадь: <данные изъяты>., <данные изъяты>, объявив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий                                                                      С.У. Ванеев