Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-523/2021 от 21.09.2021

Судья Тарасов Е.В. дело № 7р-523/2021

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 22 октября 2021 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Орлова С.Г.,

рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Спецгрузстрой» НАА на определение судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 25 августа 2021 года о возвращении жалобы общества с ограниченной ответственностью «Спецгрузстрой» на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 19 мая 2021 года и решение исполняющего обязанности заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 15 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 19 мая 2021 года <№>, оставленным без изменения решением исполняющего обязанности заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 15 июня 2021 года, общество с ограниченной ответственностью «Спецгрузстрой» (далее – ООО «Спецгрузстрой», общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

9 июля 2021 года в Звениговский районный суд Республики Марий Эл поступила жалоба директора ООО «Спецгрузстрой» НАА на указанные постановление и решение должностных лиц административного органа, направленная Почтой России 2 июля 2021 года.

Определением судьи Звениговского районного суда Республики
Марий Эл от 25 августа 2021 года жалоба возвращена заявителю с указанием на пропуск срока обжалования.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, ООО «Спецгрузстрой» просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что копия решения административного органа от 15 июня 2021 года была получена обществом 22 июня 2021 года, жалоба в районный суд направлена 2 июля 2021 года, то есть без пропуска установленного законом срока.

В судебное заседание представители общества и административного органа не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем жалоба рассмотрена без их участия.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы по жалобе, прихожу к следующим выводам.

В силу положений частей 1 и 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и последующее решение осуществляется, в том числе с соблюдением срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ.

Возвращая жалобу директора ООО «Спецгрузстрой» на вышеуказанные постановление и решение должностных лиц административного органа, судья районного суда исходил из того, что копия решения от 15 июня 2021 года согласно представленному отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <№> получена адресатом 21 июля 2021 года, следовательно, последним днем подачи жалобы являлось 1 июля 2021 года.

Однако из представленного материала следует, что отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <№>, сформированный официальным сайтом Почты России, свидетельствует о направлении ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл 16 июня 2021 года почтовой корреспонденции СЕА, который лицом, участвующим в производстве по настоящему делу об административном правонарушении, не являлся.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <№>, направленного МВД по Республике Марий Эл по запросу судьи Верховного Суда Республики Марий Эл и приложенного заявителем к настоящей жалобе, следует, что копия решения вышестоящего должностного лица административного органа от 15 июня 2021 года получена ООО «Спецгрузстрой» 22 июня 2021 года.

Жалоба в суд направлена ООО «Спецгрузстрой» 2 июля 2021 года – в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок.

С учетом изложенного определение судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 25 августа 2021 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба ООО «Спецгрузстрой» возвращению на рассмотрение в Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

определение судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 25 августа 2021 года отменить, материалы дела по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Спецгрузстрой» на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 19 мая 2021 года <№>, решение исполняющего обязанности заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 15 июня 2021 года направить на рассмотрение в Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Судья С.Г. Орлова