Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-122/2021 от 18.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новый Уренгой                    9 января 2021 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Волошиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Волошиной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

8 января 2021 года в 13 часов 35 минут Волошина, находясь в районе поста № 1 СУМУО на автодороге г. Новый Уренгой – п. Ямбург, географические координаты 66.0526, 26.5139, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вела себя неадекватно, агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, пиналась ногами, тем самым оказала неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции», и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, Волошина совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Волошина вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что ее поведение было вызвано употреблением спиртных напитков.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как установлено в судебном заседании, Волошина не выполнила законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, вела себя неадекватно, агрессивно, выражалась нецензурной бранью, пиналась ногами, так как имелись основания полагать, что Волошина нарушила Правила дорожного движения РФ.

Фактические обстоятельства совершенного Волошиной деяния подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортами должностных лиц, согласно которых Волошина не выполнила законное требование сотрудника полиции – прекратить противоправные действия, вела себя неадекватно, агрессивно, выражалась нецензурной бранью, пиналась ногами (л.д. 1, 6), протоколами об административных правонарушениях от 08.01.2021 г. (л.д. 2, 8), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.01.2021 г. (л.д. 9), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.01.2021 г. (л.д. 10).

При таких обстоятельствах судья квалифицирует действия Волошиной по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения..

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели предупреждения совершения Волошиной новых правонарушений, будет административное наказания наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

            П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 8 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░