Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-893/2021 ~ М-488/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-893/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тамбов                                                                                      25 мая 2021 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи               Обуховой И.Е.

при секретаре Плотниковой А.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой С. А. к Ситникову Н. А. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ситникова С.А. обратилась в суд с иском к администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследовании, в котором указала, что «24» Мая 2000 г. умерла СитН. Н. К.. После её смерти, наследство фактически принял Ситников А. А.ич, сын Н. К..

ДД.ММ.ГГГГ умер Ситников А. А.ич. Истец является внучкой для СитН.й Н. К. и дочкой для Ситникова А.А.

После смерти, СитН.й Н. К. и Ситникова А. А.ича, осталось наследственное имущество, а именно:

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 1300 км. расположенного по адрес: <адрес>;

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 200 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного истец просит установить юридический факт принятия наследства, Ситниковой С. А., открывшегося после смерти бабушки, СитН.й Н. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца, Ситникова А. А.ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Ситниковой С. А. право собственности на дельный участок с кадастровым номером № площадью 1300 кв.м, расположенного по адрес: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В процессе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, на надлежащего – Ситникова Н. А..

Администрация Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

Истец – Ситникова С.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. В предыдущем судебном заседании Ситникова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик – Ситников Н.А. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрация Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета И.Б. Селезневой поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Свидетель – Ноздрюхина Л.Н., опрошенная в предыдущем судебном заседании, пояснила, что она знакома с истицей, потому что они вместе работали. После смерти бабушки Ситниковой С.А., она обрабатывала земельный участок, сажала овощные культуры.

Свидетель – Соловьев В.М., опрошенный в предыдущем судебном заседании, пояснил, что он знаком с отцом истицы и ее братом. Кроме того, ему известно, что в поселке проживала ранее бабушка Ситниковой С.А.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, опросив свидетелей, суд считает, что исковые требования Ситниковой С.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок (п.74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Материалами дела установлено, что на основании решения администрации Красносвободневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от 14 ноября 1992 года № было выдано СитН.й Н.К. свидетельство № о праве собственности на землю 0,13 Га для личного подсобного хозяйства.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок СитН.й Н.К. принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В ЕГРН права на земельный участок не зарегистрированы. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок поставлен на кадастровый учет 26.11.1992 года как ранее учтенный.

На основании решения администрации Красносвободневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от 14 ноября 1992 года № было выдано Ситникову А.А. свидетельство № о праве собственности на землю 0,13 Га для личного подсобного хозяйства.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Ситникову А.А. принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В ЕГРН права на земельный участок не зарегистрированы. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок поставлен на кадастровый учет 26.11.1992 года как ранее учтенный.

Судом установлено, что 24 мая 2000 года СитН. Н. К. умерла, что подтверждается свидетельство о смерти, на случай своей смерти завещание не оставила. После ее смерти открылось наследство, заключающееся в недвижимом имуществе.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять. ( ст. 1152 ГК РФ) Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ( ст.1154 ГК РФ)

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти СитН.й Н.К. наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом на запрос от нотариуса Проскуряковой И.Н.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества СитН.й Н.К. является ее сын – Ситников А.А.

Согласно справки выданной администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области совместно с СитН.й Н.К. на момент ее смерти были зарегистрированы сын Ситников А.А. и внук Ситников Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ Ситников А. А.ич умер, что подтверждается свидетельство о смерти, на случай своей смерти завещание не оставила. После ее смерти открылось наследство, заключающееся в недвижимом имуществе.

После смерти Ситникова А.А. наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом на запрос от нотариуса Проскуряковой И.Н.

Согласно справки выданной администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области совместно с Ситниковым А.А. на момент его смерти был зарегистрирован сын Ситников Н.А.

Однако согласно свидетельским объяснениям установлено, что после смерти Ситникова А.А. фактически приняла наследство Ситникова С.А., распорядилась его имуществом, в настоящий момент обрабатывает земельный участок.

В силу ч.2 ст.15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.1 ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Поскольку наследодателю земельный участок принадлежал на праве собственности, то право на него переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Это правило было разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, Ситникова С.А. имеет право приобрести в собственность указанный земельный участок, в порядке наследования.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Ситниковой С.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ситниковой С. А. - удовлетворить.

Признать за Ситниковой С. А. в порядке наследования после смерти Ситникова А. А.ча, принявшего наследство после смерти Ситниковой Н. К., право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                                                                                            И.Е. Обухова

Заочное решение принято в окончательной форме: 01 июня 2021 года.

Судья -                                                                                                            И.Е. Обухова