Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-61/2023 от 27.10.2023

Дело № 12-61/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Вяземский 01 декабря 2023 года

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Останина К.А., рассмотрев жалобу Яхонтовой Элеоноры Семеновны на постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю майора полиции ФИО3 № от 09.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю майора полиции ФИО3 № от 09.10.2023 Яхонтова Э.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Яхонтова Э.С. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что 13.09.2023 между ней и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомашины НИССАН НОУТ с государственным регистрационным знаком №. В соответствии с условиями данного Договора покупатель ФИО1 оплатил стоимость транспортного средства и получил его, а продавец Яхонтова Э.С. передала транспортное средство после оплаты ее стоимости. Таким образом, с момента передачи ею транспортного средства НИССАН НОУТ с государственным регистрационным знаком №, новым приобретателем является ФИО4 Кроме того, она никогда не получала водительское удостоверение и не умеет управлять транспортными средствами. В момент совершения административного правонарушения 07.10.2023 в 03 час. 03 мин.52 сек. по адресу 120 км + 300 м. автомобильной дороги А-370 «Уссури» г.Вяземский, Вяземского района Хабаровского края, она находилась в г.Якутске Республики Саха (Якутия), что могут подтвердить многочисленные свидетели, а также скрины истории заказов мобильного приложения такси «Индрайвер» по ее поездкам в г.Якутске. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении.

Яхонтова Э.С., должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя, должностного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из обжалуемого постановления, 120 км+300 м автомобильной дороги А-370 «Уссури», г.Вяземский, Вяземского района, Хабаровский край, водитель управляя транспортным средством «НИССАН НОУТ», государственный регистрационный знак №, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 83 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 40 км/ч, чем превысил установленную скорость на 42 км/ч (учитывая погрешность измерения). Собственником (владельцем) данного ТС являлась Яхонтова Э.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества допускается, когда основанием, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237 ГК РФ).

При этом, согласно пункту 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из представленного материала следует, что 13.09.2023 Яхонтова Э.С. и ФИО1 заключили договор купли-продажи транспортного средства НИССАН НОУТ с государственным регистрационным знаком №. В соответствии с условиями данного Договора покупатель ФИО1 оплатил стоимость транспортного средства, Яхонтова Э.С. передала транспортное средство после оплаты его стоимости в течение трех дней, в соответствии с условиями договора.

Учитывая, что автомобиль НИССАН НОУТ с государственным регистрационным знаком № не относится к недвижимому имуществу, право собственности Яхонтовой Э.С. на него прекращено 13.09.2023 на основании вышеуказанного договора купли-продажи транспортного средства.

Письменные пояснения Яхонтовой Э.С. о том, что в момент совершения инкриминируемого ей административного правонарушения, она находилась в г.Якутск Республики Саха «Якутия) подтверждаются представленными ей скриншотами истории заказов такси, в которых отражено, что 07.10.2023 в 08:52 Яхонтова Э.С. пользовалась услугами такси в г.Якутске, а так же скриншотом геолокации телефона, в котором зафиксировано, что Яхонтова Э.С. 07.10.2023 в 21:49 находилась так же в г.Якутске Республики Саха (Якутия). Согласно открытым источникам, расстояние от г.Вяземский Хабаровского края до г.Якутск Республики Саха (Якутия) составляет 2471 км, и время необходимое для преодоления данного расстояния составляет 31 ч. 30 мин., таким образом, Яхонтова Э.С. не могла во время совершения инкриминируемого ей правонарушения в 03.03 час. 07.10.2023 находится на 120 км+300 м автомобильной дороги А-370 «Уссури», г.Вяземский, Вяземского района, Хабаровского края.

При указанных обстоятельствах доказательств виновности Яхонтовой Э.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ не имеется.

Из содержания ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление, вынесенное в отношении Яхонтовой Э.С. в силу п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 -30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю майора полиции ФИО3 № от 09.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Яхонтовой Элеоноры Семеновны отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Яхонтовой Элеоноры Семеновны состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: К.А. Останина