Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-426/2023 от 29.08.2023

№ 4/17-426/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года                                       г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе судьи Старковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Н.С.,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 в отношении

Бражкин К.А, Дата ...

о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

приговором Свердловского районного суда Адрес от Дата Бражкин К.А осужден по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, по ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы, на основании ч.1 ст.53 УК РФ, Бражкин К.А установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 час.00 мин. до 07 час.00 мин., не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пермь, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, также возложена обязанность – два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 обратилась в суд с представлением о дополнении Бражкин К.А ранее установленных ограничений ограничением «не посещать специализированные магазины, осуществляющие торговлю алкогольной продукцией, с сохранением ранее установленных ограничений», ввиду того что Дата он не явился в ОИН для регистрации.

Представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть представление без его участия, поддерживает в полном объеме.

Осужденный Бражкин К.А, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении представления в его отсутствие.

Прокурор считает, что представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес удовлетворению не подлежит.

Исследованными в судебном заседании документами установлено, что Дата Бражкин К.А поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес. Дата был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, осужденный предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет вынесено предупреждение о замене ограничения свободы лишением свободы, установлены дни явок на регистрацию.

Дата осужденный Бражкин К.А не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Дата осужденный Бражкин К.А явился по вызову инспектора с признаками остаточного алкогольного опьянения, отобрано объяснение согласно которому, он не явился в УИИ для регистрации            Дата году, поскольку перепутал дни регистрации, уважительных причин неявки не имеет, в указанный день за медицинской помощью не обращался, с допущенным нарушением согласен, кроме того, Бражкин К.А сообщил, что 23 августа 2023 года употреблял спиртные напитки, которые приобретал в специализированных магазинах.

24 августа 2023 года осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания в связи с неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции может внести в суд соответствующее представление.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В судебном заседании установлено, что осужденным Бражкин К.А было допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, он не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

За допущенное нарушение к Бражкин К.А была применена мера взыскания в соответствии с УИК РФ в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Рассматривая вопрос о дополнении Бражкин К.А ранее установленных ограничений ограничением «не посещать специализированные магазины, осуществляющие торговлю алкогольной продукцией», суд приходит к выводу, что каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии обстоятельств и целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, суду не представлено. За допущенное нарушение к Бражкин К.А была применена мера взыскания в соответствии с УИК РФ в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Кроме того, допущенное нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы никак не связано с нахождением осужденного в местах, где разрешена продажа алкогольной продукции. Сведений о том, что Бражкин К.А состоит на учете у врача-нарколога, в представленных материалах не содержится. Представление в данной части не мотивировано, в материалах дела каких-либо данных о необходимости установления данного ограничения также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 396, п. 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении представления заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 о дополнении Бражкин К.А ранее установленных ограничений ограничением «не посещать специализированные магазины, осуществляющие торговлю алкогольной продукцией» - отказать.

Постановление в течение 15 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд           г. Перми.

...

...

Судья –                                          Н.А. Старкова

...

...

...

...